GPS60 oder Gecko 201?

    Hallo,


    ich schwanke im Moment zwischen diesen beiden Garmin Geräten, wobei mein Hauptaugenmerk auf einer möglichst genauen Track- und Waypointaufzeichnung und guten Empfängseigenschaften liegt.


    Den teureren GPS 60 hatte ich dabei wegen der Antenne und der Möglichkeit "Waypoints zu mitteln" ins Auge gefasst.


    Welches Gerät ist besser geeignet?


    Danke


    Andreas

    Schau mal auf www.garmin.de rein - da kannst du einen direkten Gerätevergleich machen.
    Generell kann man sagen, dass der 60er natürlich in jeder Hinsicht eine ganz andere Geräteklasse als der Gecko ist:
    - viel größeres Display
    - bessere Bedienung
    - mehr Features
    - Karten ladbar (nicht bei allen)
    - besserer Empfang


    Der Gecko ist halt so richtig ein GPS für die Hosentasche: immer dabei :)
    Einen 60er in die Tasche zu stecken wird da schon schwieriger, aber er bietet dafür auch mehr.

    Ich besitze den GPSmap 60C und bin SEHR zufrieden. In die Hosentasche passt er - naja gerade so noch - hinein. Auf dem Fahrrad ist er echt super. Ich habe ihn auch schon mal beim Joggen dabei gehabt (sozusagen als kleines Handgewicht - in der anderen der Hausschlüssel zum Ausgleich :) auch da hat er die Daten für mich ausreichend genau aufgezeichnet. Dank des Speichers von 56MB passen auch sehr viele Wegpunkte drauf.

    Zitat

    Original von ujaudio
    Ich besitze den GPSmap 60C und bin SEHR zufrieden. In die Hosentasche passt er - naja gerade so noch - hinein. Auf dem Fahrrad ist er echt super. Ich habe ihn auch schon mal beim Joggen dabei gehabt (sozusagen als kleines Handgewicht - in der anderen der Hausschlüssel zum Ausgleich :) auch da hat er die Daten für mich ausreichend genau aufgezeichnet. Dank des Speichers von 56MB passen auch sehr viele Wegpunkte drauf.


    Hallo,


    danke, ich habe seit ein paar Tagen den GPS 60 und bin damit sehr zufrieden, da er genau das kann, was mein MD 95000 nicht kann :)


    VG


    Andreas

    Zitat

    Original von ujaudioDank des Speichers von 56MB passen auch sehr viele Wegpunkte drauf.


    Die 56MB sind aber für Karten, nicht für Wegpunkte. Die sind fix auf 1000 festgelegt. Wenn man mal einen Wegpunkt als .txt abspeichert und das dann auf 56MB umrechnen würde... hui... da könnte man die halbe Welt ablegen :D

    Hallo zusammen,


    in Sachen Garmin GPS60 würde ich gerne von euch wissen, wie sich dieser 1 MB POI Speicher nutzen läßt und sich darstellt.


    Die Map Source CD Point of Interests bei Garmin USA zeigte z.B. die Stadtflächen von Köln und Düsseldorf sowie den Rhein, also garnicht schlecht.


    Wenn die gleich Darstellung auf dem GPS60 möglich ist, wäre es das was ich suche.


    Ich hoffe auf eine positive Rückmeldung.


    Klaus


    Hallo Klaus,


    ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe.


    Städte sind im GPS60 bereits als Waypoints hinterlegt. Weitere POIs kann man auf CD kaufen, allerdings nach meinen Infos derzeit nur für Nordamerika.


    Dadurch wird der GPS60 m.E. aber die kartenfähig. Der Waypoint Manager hat ja auch eine Karte, die nicht auf dem GPS60 dargestellt wird.


    VG


    Andreas

    Hallo Anddreas,


    du hast schon richtig verstanden.
    Es war eigentlich klar, die Kartendarstellung geht auf dem GPS60 nicht.


    Die Stadtpunkte ließen sich aber erweitern.
    Vor einiger Zeit habe ich von Thomas Hasse deutsche Städtedaten geladen und in dem Textteil genügend Ortschaften z.B. zwischen Köln und Düsseldorf gefunden.
    Er schreibt, das würde 600 kB für den deutschsprachigen Raum benötigen. Anleitungen sind auch dabei.


    Das würde mir zum Radfahren ausreichen um die Frage zu beantworten, wo ich denn grade bin.


    Ich habe mich inzwischen zum Kauf eines GPSMAP60 mit europäische Basiskarte entschieden.
    Die Karte werde ich wohl um einige POI's aus öffentlichen Quellen bereichern können.


    Die TOP50 von Garmin ist mir zu teuer und ich befürchte, dass ich am Fahradlenker nicht viel damit anfangen kann.


    Klaus


    Klaus

    Also ich kann nur DRINGEND von den Garmin Top25 abraten. Ich habe die süddeutsche und die taugt nichts!!! Da fehelen viel zu viele Details, die man auf der Orginaltopo hat. Und zum Radfahren macht sich die fehlende Routingfähigkeit SEHR negativ bemerkbar.
    Ideal fürs Radl ist die Cityselect, da kann man mit wenigen Zwischenpunkten die gewünschte Radtour planen und sich dan leiten lassen. Und wer unbedingt richtig navigieren will kann das auch.
    Was ich jetzt suche ist eine gute topologische Karte für den Garmin, vielleicht muss man das auch selber basteln, aber da fehlt es mir wohl am Wissen...

    Danke, Jürgen,
    für deine Meinung zur Top25.


    Beim Radfahren reicht mir die Basemap zunächst aus.


    Wir in NRW haben ein gut bezeichnetes Radwegenetz und den Radroutenplaner.
    Die größern Ortschaften auf den Radwegschildern waren in der Basemap aufgeführt.
    Die wichtigsten Landmarken an Straßen und Gewässern sind auch gezeichnet.
    Bei mir ist also kein Wunsch mehr offen.


    Klaus