Unterschiede Holux GR-236 und Navilock BT-338

Hallo zusammen,

ich möchte mir eine Sirf III Maus zulegen, habe dazu dieses Wochenende ausgiebig hier im Forum gestöbert und auch peterpu's informativen Bericht über die BT-338 gelesen.
Inzwischen ist ja anscheinend auch die Holux GR-236 lieferbar. Da beide preislich etwa gleich liegen, kann ich mich nicht wirklich entscheiden. Kann jemand schon was sagen,ob in der Praxis die beiden Mäuse etwa vergleichbar sind? Ich denke, dann würde ich die Holux vorziehen, einfach nur aus optischen Gründen.
Oder kann man aus Erfahrungwerten sagen, daß Navilock-Produkte generell Holux vorzuziehen sind? (Bin blutiger Anfänger und habe keine Ahnung)

Grüße,
Thorsten

Von der Holux habe ich bisher noch keinen Testbericht gelesen, wobei sie IMO sicher das Zeug dazu hat gut bewertet zu werden. Holux baut normalerweise gute GPS-Empfänger. Die Navilock ist aber nach dem, was ich bisher gehört habe (nicht nur den Test), wirklich sehr gut.

Ich würde letztendlich, wenn beide gute Kritiken und Testberichte erhalten, vor dem Aussehen noch die Akkulaufzeit als Kriterium vor dem Aussehen heranziehen und da scheint die Navilock die Nase vorn zu haben.

Hallo Thorsten,

herzlich willkommen im Forum.

Von der Navilock gibt es einen Bericht, von der Holux habe ich bisher nur technische Daten.

Das ist zu wenig für einen Vergleich. Also müssen wir noch abwarten.

Bei gleichen Eigenschaften wäre für mich ausschlaggebend, daß neuere Holuxmäuse gleichzeitig über BT und Kabel ausgeben können, d.h. man kann z.B. das Notebook und den PDA mit NMEA-Daten versorgen.

Gruß
artur

Vielen Dank für Eure Antworten!

ich habe nochmal die technischen Daten verglichen, die BT338 wird mit 20h Akkulaufzeit angegeben, und die Holux nur mit 10h (hat auch nur die Hälfte Akkukapazität). Die Dualfunktion der Holux ist für mich nicht entscheident, da mein Notebook auch BT hat.

Da ich ein sehr ungeduldiger Mensch bin, und auf keinen Fall länger warten kann/will, werde ich mir morgen wahrscheinlich die BT338 bestellen
Diese habe ich inzwischen auch für 149,40 gesehen (www.s4tm.de wenn ich das hier schreiben darf), weiß aber nicht, was ich von dem Laden halten soll. Aber ich denke mal, per NN und Widerrufsrecht kann man nicht viel falsch machen.

Grüße
Thorsten

Den Shop kenne ich nicht, finde es aber schon ein wenig eigentümlich, dass es keinerlei Beschreibung zum Produkt gibt, obwohl es aber Lager lieferbar sein soll. Auch kommen mir 13,90 EUR bei Nachname doch nicht gerade wenig vor. Sollte der Betreiber sich bei Wiederruf dann quer stellen, wären diese 13,90 EUR wohl futsch. Das ist leider oft durchgeführte Praxis, wenn es auch nicht gesetzeskonform ist. Wobei ich das hier natürlich in keinster Weise unterstellen sondern es lediglich zu bedenken geben will.

Shops, die so eine Politik in Richtung Vorkasse fahren machen IMO nicht den besten Eindruck. Das sind 6 EUR mehr als bei Vorkasse. D.h. IMO, die wollen eigentlich keine Nachname.

Rein vom Preis her gesehen ist das Angebot natürlich auch inkl. P&P ein gutes, keine Frage.

@Der_Toddy,

vielleicht noch ne kleine Entscheidungshilfe. So wie ich gelesen habe, soll die Holux auch bei kleinen Geschwindigkeiten funken. Also sprich beim Wandern oder steilem Berg mit dem Bike.
Für mich ist das eine der wichtigsten Dinge....und natürlich auch die Akkulaufzeit....

Gruß

@Candid
ja, 13,90 für NN ist schon ein stolzer Preis... ist aber in etwa der Preis den DHL auch wirklich verlangt, also zumindest keine Abzocke. Ich selbst berechne meinen Kunden nur 10,-Euro für NN, den Rest lege ich drauf - ein wenig Service kann nie schaden
Vorkasse ist mir natürlich auch lieber als NN, da bei NN immer die Gefahr besteht, das das Paket nicht angenommen wird, da habe ich schon viel Porto zum Fenster rausgeworfen.
Das mit der fehlenden Beschreibung finde ich auch ein wenig eigenartig.
Aber egal, ich denke, ich werde Montag Vormittag mal telefonisch abklären, ob das Teil wirklich sofort lieferbar ist und dann bestellen. Bin nicht nur ungeduldig, sondern auch abenteuerlustig .

adamwien
IMO = In My Opinion = meiner Meinung nach

@gpsnavigator
wie ich gelesen habe, werden die BT338 seit April auch mit deaktiviertem static navigation ausgeliefert. Obwohl für mich als reiner Autofahrer (laufen ist meist mit Bewegung verbunden) wäre wahrscheinlich eher der (stromsparende?) aktivierte Modus zu empfehlen, sofern er denn wirklich Strom spart. Habe hier gelesen, daß man die Funktion mit GPSdemo (oder so ähnlich) ein und ausschalten kann, aber da lasse ich als Newbee dann doch erstmal lieber die Finger von
Und bei der Akkulaufzeit scheint die BT338 um Längen die Nase vorn zu haben - naja, zumindest laut technischen Daten.

Also, es bleibt spannend....

Grüße,
Thorsten

Die Akkulaufzeit der Navilock ist durch den Test bereits bestätigt. Wenn nun die Holux das in den technischen Daten versprochene auch tatsächlich hält wird sich dadurch unser Kenntnisstand bzgl. der Standhaftigkeit der Akkus höchstens bestätigen. Andersherum könnte er sich höchstens noch mehr zu Gunsten der Navilock verschieben.

genau, die knapp 20h der BT338 wurden in eurem Test ja bereits bestätigt.
Holux selbst gibt für die GR236 10h an. Und diese Angabe wird sicher eher unter- als überschritten denke ich mal.
Gut, Holux hat dafür einen updatebaren Flashspeicher, aber dazu ist wieder ein optionales Interface nötig (weitere Kosten) und und ob da mal eine neue Firmware erscheinen wird die wirkliche Neuerungen bringt weiß natürlich niemand.

Grüße,
Thorsten

Die Holux Gr-236 läuft ziemlich genau 10 Stunden. Jede Firmwareänderung von Holux hat bisher richtig was gebracht (230-er und 231-er), wird aber nur selbst "bei Holux" geflasht.
Die 236 ist im Vergleich zur 338 für mich einfach schicker und die 10 Stunden reichen mir persönlich völlig (im übrigen liefen die 230 und 231 auch etwa 10 h). Ansonsten gibt es ja wieder einen Wechselakku und das müßte bei der 236 auch wieder irgendein "Nokiastandardakku" sein. Ich bin bisher mit allen Holux-Mäusen mehr als zufrieden gewesen (210, 230, 231 und mit der 236 ... sicher auch). Neben dem Dualmode sendet die 236-er auch gleich den Geoid Korrekturwert mit und das ist für einige Nutzer sicher auch interessant!

Gruß Dirk

Habe heute nach 4 Tagen UPS-Lieferzeit meine Holux Gr-236 bekommen. In den nächsten Tagen kommt die BT-338 zum Vergleich. Mein erster Eindruck von der Holux ist sehr gut. Wir haben hier in Singen extrem schlechten Empfang (Hohentwiel), d.h. mit einem Garmin Extrex Venture erhalte ich im offenen Park nur 6 Satelliten. Mit der GR-236 erhalte ich auch im Haus (auch im Flur ohne Fenster) immer 3 bis 6 Satelliten! Die Genauigkeit teste ich noch. Ich benutze GPS für ökologische Stichprobenuntersuchungen, daher ist mir die Punktgenauigkeit am wichtigsten.
Die BT-Koppelung an meinen TT3 funktionierte sofort, dort mit TomTom 4.42 und Fugawi.
Später mehr.

Also bei mir hält der Akku der holux 236 locker 13/14 std. durch habe es extra getestet!
Also sehr lange finde ich den so lange fährt man nicht an einem Stück !
und falls doch gibt es ja das kabel zum laden

wärden die 338 von naviloc nicht einmal 9 std. gehalten hat

gruß an alle

Zitat

Original von t0m3k

wärden die 338 von naviloc nicht einmal 9 std. gehalten hat

gruß an alle

Die richtige Pflege des Akkus ist nun mal viel wert. Meine 338 liegt jetzt bei 16 Std. u. die rote Lampe leuchtet noch nicht.

Habe gerade in Kürze das heute gelieferte Navilock BT-338 gegen das Holux GPSlim236 getestet (mit TomTom 4.40-Satellitenanzeige). Einmal an der Hauswand und einmal im Zimmer (schlechte Empfangslage, Südschwarzwald). Das BT-338 war in einem absoluten Grenzfall empfindlicher (nur ein Satellit wurde schwach empfangen), in der Regel scheint das aber das 236er empfindlicher zu sein (z.B. bei einer "Messung": im Vergleich zu 3 Satelliten (alle auswertbar) beim BT-338 schafft das Holux 236 11 Satelliten, 5 auswertbar).
Sorry für die laienhafte Herangehensweise, werde die Geräte noch im Gelände genauer testen.