Aktionsfrage (Allgemein)

  • Zitat

    Original von h_smart


    ... insbesondere bei Themen, von denen Du nun wirklich keine Ahnung hast.
    Was mich dann wieder zu Dieter Nuhr zurück bringt. ;D


    Gruß
    H.-J.


    Bist Du sicher, daß Du ein Thema kennst, von dem ich GARkeine Ahnung habe ? :gap


    Falls Du irrst und "ja" sagst, sollten wir uns darüber gelegentlich im paassenden Thread nochmal näher, ganz detailiert unterhalten... ;D

  • Zitat

    Original von Tsunami
    Bist Du sicher, daß Du ein Thema kennst, von dem ich GARkeine Ahnung habe ? :gap


    Falls Du irrst und "ja" sagst, sollten wir uns darüber gelegentlich im paassenden Thread nochmal näher, ganz detailiert unterhalten... ;D


    Da bin ich ganz sicher.


    Was soll mir eine Unterhaltung darüber bringen?


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo und guten Morgen zusammen! :)


    Wie steht´s denn um das eigentliche Thema? Gibt´s dazu noch ´was zu sagen?


    Bezüglich aller weiteren "Randthemen" schlage ich einen Umzug (Threadneueröffnung) im OT vor.


    Schönes Wochenende! :)


    Sven

  • Hi tsunami,

    Zitat

    Original von Tsunami
    ...und wesentlich mehr Information, als ich zu diesem Thema hier geben würde, womit sich Dein gezogner "Schluß" als "Fehlschluß" erwiesen hat.


    Womit sich dann auch Dein Vergleich als untauglich und Deine Argumentation damit als hinfällig erwiesen hat. Mehr wollte ich gar nicht erreichen.


    Zitat

    Original von Tsunami


    Um ehrlich zu sein, ja, das hab ich zumindest daraus so entnommen.
    Wenn dem nicht so sei, hättest Du ja jede Gelegenheit, dich von so etwas ausdrücklich zu distanzieren. Dann wäre auch für mich alles klar.


    Es wäre sehr mühsam, wenn ich mich von jeder Meinung, die hier im Forum geäußert wird und die ich nicht teile, ausdrücklich distanzieren müsste.


    Ich sage es mal anders: Ich bin Dir gar nicht gesonnen. Weder wohl noch schlecht. Dafür kenne ich Dich zu wenig. Ich würde es jedoch ausdrücklich begrüßen, wenn Du weniger häufig und weniger drastisch wiederholte Kritik bei Themen äußern würdest, bei Denen Du bisher nicht unbedingt den Eindruck erweckt hast, ein Experte zu sein.


    Du erweckst bei mir den Eindruck, häufig und gerne Kritik um der Kritik Willen zu äußern. Das empfinde ich zum einen als lästig und zum anderen läufst Du damit Gefahr, bei berechtigter und konstruktiver Kritik einfach nicht mehr ernst genommen zu werden.


    loew: Wie sagte doch sogar bab früher sinngemaß: Wenn das eigentlich Thema durch ist, dann darf man auch mal OT werden. :)


    Ciao
    Gloern


  • Vielleicht eine neue (zutreffende) Erkenntnis, nämlich die, daß Du einem Trugschluß aufgesessen bist...falls Dir das nicht selbst inzwischen längst klar ist, Du es aber nur nicht zugibst ? Schließlich gesteht nicht jeder gern eigene Fehler ein. Könnte ja von andern als Zeichen von Schwäche ausgelegt werden...obwohl es genau das Gegenteil ist.

  • Hm,


    war das jetzt der Wunsch des Themenstarters, den Thread ins OT zu schieben?


    Das würde mich tatsächlich veranlassen, über einen evtl. Irrtum meinerseits nachzudenken.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von gloern
    Hi tsunami,


    Womit sich dann auch Dein Vergleich als untauglich und Deine Argumentation damit als hinfällig erwiesen hat. Mehr wollte ich gar nicht erreichen.


    Eben nicht, ich habe hier nur eine "Metapher" verwendet, die eine der wichtigsten Figuren zur Erzeugung von Bildlichkeit darstellt.
    Jetzt kommen wir aber wirklich zu weit ab von Thema.


    Zitat


    ...wenn Du weniger häufig und weniger drastisch wiederholte Kritik


    Drastisch bedeutet bei mir auch Ehrlichkeit. Also wenn ich was drastisch formuliere, meine ich es auch i.d.R. drastisch, aber diese Empfindung ist eben auch wieder wie schon oben das "hin und wieder", ein auslegungsbedürftiger Begriff, der für fast jeden was anderes bedeutet.
    Ich übe Kritik im übrigen i.d.R. nur einmal, wenn man mir nicht widerspricht :) .
    Andernfalls muß bzw. will ich ja meine Kritik auch begründen und nicht nur in einem einzigen Posting dazu stehen, sondern auch über einen Thread von mehreren Seiten, wenn es dazu auch andere Positionen gibt, die ausdiskutiert sein wollen.

    Zitat


    ...und gerne Kritik um der Kritik Willen zu äußern.


    Das tue ich nie ! Meine Kritiken haben zu 99 % einen wahren Hintergrund und wenn ich mich in vielleicht 1 % mal täuschen sollte, was ja kein Verbrechen ist, so habe ich zumindest die menschlíche Größe, das auch wieder öffentlich zurückzunehmen und richtig zu stellen.
    Und letztendlich sind wir ja hier, um unvollkommene Dinge weiter zu optimieren, was auch immer das ist. Und das fängt nunmal damit an, daß man eine Bestandsaufnahme z.B. in Form einer Kritik oder eines Verbesserungsvorschlags macht, der dann diskutiert werden kann und im besten Fall auch umgesetzt wird.
    So sehe ich das jedenfalls.

  • Hi,

    Zitat

    Original von Tsunami
    Eben nicht, ich habe hier nur eine "Metapher" verwendet, die eine der wichtigsten Figuren zur Erzeugung von Bildlichkeit darstellt.


    Du solltest Dir die Definition von Metapher noch einmal genau ansehen. Diese rhetorische Figur ist zum Glück relativ eindeutig definiert und diese Definition trifft definitiv nicht auf das von Dir verwandte Stilmittel zu. Das war eine eher Analogie.


    Zitat

    Original von Tsunami
    Jetzt kommen wir aber wirklich zu weit ab von Thema.


    Stimmt.


    Zitat

    Original von Tsunami
    Ich übe Kritik im übrigen i.d.R. nur einmal, wenn man mir nicht widerspricht :) .


    Ui, das macht mir jetzt etwas Angst. Soll das heißen Du wiederholst Deine Kritik solange, bis keiner mehr widerspricht?


    Zitat

    Original von Tsunami
    Andernfalls muß bzw. will ich ja meine Kritik auch begründen und nicht nur in einem einzigen Posting dazu stehen, sondern auch über einen Thread von mehreren Seiten, wenn es dazu auch andere Positionen gibt, die ausdiskutiert sein wollen.

    (Hervorhebung nicht im Original enthalten)


    Dagegen wende ich gar nichts ein. Du beschränkst Dich allerdings nach meiner Wahrnehmung eben nicht auf einen Thread. Du pflasterst das Forum mit Deiner im Wesentlichen immer gleichen Kritik. (übrigens: das war eine Metapher.)


    Zitat

    Original von Tsunami
    Das tue ich nie ! Meine Kritiken haben zu 99 % einen wahren Hintergrund


    In diesem Punkt werden wir offensichtlich keine Einigung erzielen können.


    Ich habe an dieser Stelle keinen weiteren Diskussionsbedarf. Ich möchte Dich daher bitten, es nicht als Ignoranz zu werten, wenn ich evtl. in diesem Thread nicht mehr antworten werde. Wir werden uns sicher noch an anderen Stellen im Forum wieder treffen.


    Ciao
    Gloern

  • Zitat

    Original von gloern


    Du solltest Dir die Definition von Metapher noch einmal genau ansehen. Diese rhetorische Figur ist zum Glück relativ eindeutig definiert und diese Definition trifft definitiv nicht auf das von Dir verwandte Stilmittel zu. Das war eine eher Analogie.


    Eindeutig definiert ?
    Gerade die Metapher ist eines der komplexesten Stilmittel in der Lyrik überhaupt, natürlich mit Elementen von Vergleich und Analogie.
    Darüber wurden schon Doktorarbeiten geschrieben, ohne letztendlich zu einem allgemeingültigen Ergebnis gekommen zu sein.
    Aber belassen wirs dabei... :)

  • Sorry, war wohl ein wenig spät, Inhalt gelöscht, weil doppelt : drink

    2 Mal editiert, zuletzt von ingok. ()

  • Zitat

    Original von gloern
    Beides ändert aber nichts daran, dass Dein Stilmittel keine Metapher war, sondern ein Vergleich.


    Also um es kurz zu machen: Bin natürlich auch keine Sprachwissenschaftlerin und habe mir das "Problem" nochmal durch den Kopf gehen lassen.
    Bin zu dem Schluß gekommen, daß Du wohl in diesem Fall wohl doch Recht hast.


    Ich hatte das zwar auch schonmal in der Schule, allerdings jetzt nicht mehr so parat.
    Dafür wurde es jetzt wieder für einige Zeit aufgefrischt, was ja auch was für sich hat.
    Hab also damit kein Problem, auch mal ein Unrecht einzugestehen :)


    Allerdings wie es nun mit einem "Aktions-Counter" bestellt ist, wissen wir leider noch immer nicht :( .
    Er wäre einfach eine angenehme Art "Rückmeldung" für den User bzw. Aktionskunden, wie die betreffende Aktion verlaufen ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

  • Zitat

    Original von Tsunami
    Allerdings wie es nun mit einem "Aktions-Counter" bestellt ist, wissen wir leider noch immer nicht :( .


    Gut, schreiten wir zur Abstimmung.


    Nicht, dass das irgendeinen Einfluss auf Tobi's Entscheidung hätte, aber dann haben wir's wenigstens überstanden...


    Ich finde den Counter doof.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.


  • Ok, die Ausage hab ich registriert und natürlich auch respektiert.
    Aber nun vergleiche dochmal Deine Aussage mit meiner (evtl. sogar noch meine allererste zu dem Thema, ist ein Reisenabsatz lange Begründung).


    Fällt dir da beim Vergleich irgendwas auf ? ;D :]

  • Zitat

    Original von Wirbelwind2
    Fällt dir da beim Vergleich irgendwas auf ?


    Ja sicher,


    ich komme schneller auf den Punkt.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.