Powerspeicher.de


  • Ähm... Dell läßt doch in Irland produzieren(?) Oder gilt das nur für deren Notebooks und Desktop PC's???[Blockierte Grafik: http://img149.echo.cx/img149/2514/gruebel0vu.gif]


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von jege ()

  • Hallo,


    die Axim X50 werden wie auch viele andere aktuelle PDAs bei HTC produziert.


    Gruss, Snoopy

  • Bei mir ist der Seitenaufbau in letzter Zeit auch des öfteren verzögert.
    In der Statusleiste meines Browsers steht dann sowas wie "warte auf www.palmosnavigation.de ..."
    Die 165 KB für den Banner benötigen bei Standard-DSL unter optimalen Übertragungsbedingungen bereits 2 Sekunden.

  • Zitat

    Original von h_smart
    das ist ein animiertes GIF mit 160KB und 49 Frames. Vielleicht solltest Du Dir nen zeitgemäßen PC zulegen? :D :D


    Sind wir schon so weit, dass wir uns neue PCs zulegen müssen, damit die Werbung richtig läuft? :ugly

  • Ich wollte damit sagen, dass dieses GIF nur für echte Museumsgeräte zur Herausforderung wird. :D


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von h_smart
    Ich wollte damit sagen, dass dieses GIF nur für echte Museumsgeräte zur Herausforderung wird. :D


    Was das reine Anzeigen anbelangt, sicherlich. Aber die Übertragungszeit beträgt bei ISDN bereits 30 Sekunden. Mittels Modem bereits eine Minute. Nur für diesen einen Werbebanner.

  • Zusammen mit den drei weiteren Werbebannern auf der Seite sind wir schon bei 330 KB !
    POI-Warner 50 KB, NAV-TEQ 113 KB usw...

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Was das reine Anzeigen anbelangt, sicherlich. Aber die Übertragungszeit beträgt bei ISDN bereits 30 Sekunden. Mittels Modem bereits eine Minute. Nur für diesen einen Werbebanner.


    Das stimmt, aber auch dafür habe ich Cache und Proxy.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von h_smart


    Das stimmt, aber auch dafür habe ich Cache und Proxy.


    Es ist auch nicht direkt bei mir persönlich ein Problem, aber man sollte auch an andere denken, z.B. ist DSL nicht bundesweit verfügbar, für jeden erschwinglich etc.


    Die Banner ganz oben wechseln außerdem ständig und bei jedem Seitenaufruf, so dass der Cache hier nur bedingt hilft.


    Gerade bin ich übrigens bei sage und schreibe 422 KB Werbung auf dieser aktuellen Seite.
    PS 166 KB
    NAV-TEQ 113 KB
    Brodithalter 93 KB
    POI-Warner 50 KB

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Es ist auch nicht direkt bei mir persönlich ein Problem, aber man sollte auch an andere denken, z.B. ist DSL nicht bundesweit verfügbar, für jeden erschwinglich etc.


    Danke, dass Du mir das nochmal in Erinnerung rufst. :-D) :-D) :-D)
    Hab ich schon mal erwähnt, dass ich hier nur ISDN habe?


    Aber auch so habe ich keine langen Ladezeiten dank Cache und Proxy.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    • Offizieller Beitrag

    Hi Leute,


    an der Tatsache das diese Diskussion jetzt auf kommt erkennt man gut, dass die Grenze der Belastbarkeit erreicht ist - aber noch nicht überschritten ;) denn sonst würden diejenigen welche diese Diskussion nähren ja nicht mehr da sein :]


    Wir werden versuchen die Werbebelastung nicht weiter ansteigen zu lassen und eher zurück zu fahren. Aber ich denke auch mit ISDN und 56k ist das jetzt noch erträglich.


    Gruß
    Tobias

  • Zitat

    Original von Tobias
    Aber ich denke auch mit ISDN und 56k ist das jetzt noch erträglich.


    Da muss ich widersprechen. Hatte neulich das "Vergnügen", nur über Modem im Internet zu sein. Es hat ca. 15 Minuten gedauert, bis ich mich zu einem interessanten Beitrag durchgeklickt hatte. Als Modem-only-Nutzer oder Neuling wäre ich sicherlich nie wieder gekommen.
    Übrigens kostet dem "gewöhnlichen" Modem-Nutzer jede einzelne Online-Minute Geld und ich würde nicht mit allzu Verständnis rechnen, dass neben der Warterei für jeden Werbebanner mehrere Cents "abgebucht" werden.


    Die Diskussion über zu große Werbeanteile kommt nicht zum ersten mal auf, siehe meinen damaligen Thread Pocketnavigation nur noch Werbeplattform; nur geht es diesmal mehr um die technische Größenordnung als um die inhaltliche.


    Die Beschwerden zu diesem Thema so zu interpretieren, dass alles genau so weiterlaufen sollte wie bisher, finde ich etwas, naja...

  • Hallo NaviNator


    klar ist alles, was das Forum verlangsamt oder die Übersichtlichkeit stört, ein Ärgernis


    aber, du bist ja nicht erst seit gestern bei uns und kennst ja sicher noch die Zeiten, wo das Forum quälend langsam war


    Da ist doch sehr viel geschehen seither


    Doch das kostet auch Geld - ein Forum wie dieses hat einen Umfang und einen Traffic, den man sich einfach nicht vorstellen kann


    Deshalb muss Tobias diesen Spagat zwischen Werbung und der Belastung dadurch für das Forum machen
    Der - oft zitierte - Ferrari für Tobias ist noch in sehr weiter Ferne, momentan reicht es nicht mal zum Schlüsselanhänger dafür ;D
    Nein, im Ernst, dieses Forum muss auch irgendwie finanziert werden, auch wenn wir Mods alle ehrenamtlich arbeiten und keinen Cent bekommen (ich zahle mir auch meine POI-Abos selbst), daher können wir auf das bisschen Werbung, das auf unerern Seiten steht, sehr schwer verzichten


    Doch ich finde, gerade bei PNav ist die Werbung im Vergleich zu anderen Foren, die ich kenne, doch eher dezent

  • Bei mir persönlich ist im "Normalfall" der Seitenaufbau kein Problem, da meine Anbindung gut genug ist. Auch geht es ja gerade nicht darum, ob Werbung geschaltet ist oder wie viel, sondern eher darum, ob diese Werbebanner, wenn schon vier Stück pro Seite eingeblendet werden, was sicherlich an sich schon eine ganze Menge ist, im Schnitt dann auch noch über 100 KB Speicherplatz/Bandbreite blockieren müssen. Wären diese nur ein bisschen geschickter designt / komprimiert, wären sie sicher deutlich kleiner, ohne dass es einen inhaltlichen Verlust darstellen würde. Also wenn ich irgendwo Werbung schalte, sind die Auflagen meist, dass die Banner nicht größer als 10 / 15 / 20 KB sein dürfen - und das ist auch gut so.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von NaviNator
    Die Beschwerden zu diesem Thema so zu interpretieren, dass alles genau so weiterlaufen sollte wie bisher, finde ich etwas, naja...


    Nein, da hast Du nicht genau zugehört...Ich habe geschrieben das wir die Belastung eher zurück fahren wollen. Banner mit 170kb wirds bei uns nicht mehr geben in Zukunft versprochen!


    Gruß
    Tobias