Aktion BT-338 SiRF III

Zitat

Original von hhubert
Ich bin hier neu, und kenne auch noch nicht den kompletten Inhalt des Forums. Also entschuldigt, wenn ich vielleicht alte Ideen aufwärme.
Der Extremtest und auch die persönlichen Anschuldigungen sind sicherlich übertrieben! Aber wäre es eventuell möglich, gemeinsam ein reales Testszenarium incl. Auswertungen zu erarbeiten, um solche individuellen "Naturkatastrophen" zu vermeiden?
Ich habe bisher nur einen IPAQ und versuch mir hier eine Meinung über Navi Soft- und Hardware zu bilden. Durch viele interessante Meinungen habe ich auch schon das eine oder andere gelernt bzw. mir meine Meinung/Tendenz gebildet. Aber gerade zu den GPS-Mäusen habe ich noch nicht herausgefunden, was für mich passen könnte. Eine einheitlich Linie in den Tests hätte mir da bereits sehr geholfen. Als Neuling im Bereich Navi ist das Angebot leider nicht überschaubar. Zur Software habe bereits gute Gegenüberstellungen gefunden. Eine Gesamtbewertung hilft meistens nicht weiter. Verschiedene Einzelkriterien und Wertungen lassen jeden das Produkt für seinen Bedarf finden.

Grüße aus Mittelhessen

Hallo Hhubert,

erst einmal herzlich willkommen hier.

Das was Du hier angesprochen hast, ist in den Testberichten dieses Boards seit längerer Zeit so gehandhabt. Gerade die letzten Tests von peterpu (BT-338 ) und mir (Leadtek 9537/9553) basieren auf einem über die letzen Monate - fast Jahre - erarbeiteten Standard.

Schau da mal rein, die Tests findest Du hier.

Aufgrund einiger inhaltlich z.T. unzutreffender Postings möchte ich hier nur nochmal folgendes klarstellen:
Ich habe weder irgendjemandem Bestechlichkeit vorgeworfen, noch wollte ich dies tun. Wenn jemand so etwas, was ich nie geschrieben habe nun aus meinem Posting oben ableitet, tut mir das leid, kann das aber leider nicht ändern.
Es sollte nur klar herausgestellt werden und dazu stehe ich, daß es bei mir keinen oftmals anderweitig festgestellten "Schmusekurs" gibt und daß Tests oft unvollständig (s.o.), nicht praxisnah genug (s.o.), vor allem für das "Anfänger-Publikum" ist welches sich aufgrund des Tests bzw. Vergleichstests für ein bestimmtes Modell unter vielen, entscheiden will/muß.
Es ist diesen Leuten relativ schnurzegal, ob das Gerät nun auf 50 cm oder 80 cm genau mavigiert bzw. den Standort bestimmen kann. Es ist ihnen aber -nurmal so als Beispiel- nicht egal, ob das Gerät noch funktioniert, wenn es mal runterfällt !
Vor allem ist es mehr als lächerlich, wenn zum Test ein schon älteres Vergleichsmodell herangezogen wird, wo der "Sieger" schon von vornherein feststeht !
Solche "Vergleichs-Tests" braucht niemand wirklich, jedenfalls nicht derjenige, der unmittelbar vor einer Kaufentscheidung steht, sorry.

Es ist bedauerlich, dass man sich um solch ein Geschreibsel kümmern muss, aber wir sind hier ein offenes und öffentliches Forum und um solche Meinungen gegenüber unbedarfteren Lesern hier nicht ein "Standard" werden zu lassen, muss eben leider darauf geantwortet werden.

Sonst wäre Ignorieren das alleinige Mittel, wenn schon ironische Antworten durch m.E. falsch verstandene Zuordnungen zu OT aus dem Zusammenhang gerissen und verschoben werden.

Das Ganze kommt mir wie die derzeit gerade im TV laufende Werbung vor:

Mama mit Sohn im Kaufhaus. Sohn schleppt ein fast wie er so großen Auto.

Mama: "Wollen wir das nicht erst mal testen?"
Sohn: "Ja". Geht im 3. Stock ans Geländer und läßt das Auto fallen. Erwartungsgemäß zerlegt es sich am Boden angekommen, in seine Einzeilteile.
Sohn:"Kaputt..."

Schnitt zur Autowerbung, Stichwort "Sicherheit..."

Zitat

Original von h_smart
Meine Güte Tsunami,

Du weisst, was ein Referenzgerät ist?

Im übrigen habe ich zu Charly's und Peterpu's Testkriterien deutlich mehr Vertrauen, als zu Deinen Szenarien, die beiden verstehen nämlich was davon...

Gruß
H.-J.

Alles anzeigen

Ich weiß sehr wohl was ein Referenzgerät ist und ich will und wollte die Tests damit von Charly und Peterpu auch nicht diskreditieren, denn man kann Tests mit diesen Methoden duchaus komplettieren und abrunden, das habe ich aber auch zuvor schon ausdrücklich rausgestellt.
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß ich gewisse, für eine mögliche Kaufentscheidung bedeutende Angaben und wirkliche "Praxis-Tests" vermißt habe. Will mich jetzt aber hier nicht nochmal wiederholen (s.o.).
Es wird ja wohl noch erlaubt sein, das hier zu bemerken, ohne daß es deshalb einen Tester-Aufstand gibt

Zitat

Original von Tsunami
........., vor allem für das "Anfänger-Publikum" ist welches sich aufgrund des Tests bzw. Vergleichstests für ein bestimmtes Modell unter vielen, entscheiden will/muß.
Es ist diesen Leuten relativ schnurzegal, ob das Gerät nun auf 50 cm oder 80 cm genau mavigiert bzw. den Standort bestimmen kann. Es ist ihnen aber -nurmal so als Beispiel- nicht egal, ob das Gerät noch funktioniert, wenn es mal runterfällt !
...........

Hallo Tsunami

Jeder, der sich für ein Gerät dieser Leistungsklasse interessiert, möchte sehr wohl wissen, wie dessen Werte sind - so genau wie möglich
Und dass das kein Vergleichstest nach der Methode: Wir brauchen einen "Tesetsiger" war, sondern eine Gegenüberstellung des Neuen mit einem Referenzgerät, ist dir auch klar.
Die Sache mit dem Referenzgerät hast du ja verstanden - das ist so wie mit einer allgemein bekannten Höchstgerichtsentscheidung, die jeder, der sich mit der Thematik befasst, auswendig kennt und an die weitere Entscheidungen meist angelehnt werden

Umgelegt auf die Pocketnavigation bedeutet das, dass die Eigenschaften dieser Referenzmaus sehr vielen ernsthaften Usern ein Begriff sind, genau so wie die Art und Weise der zeitaufwändigen Testmethoden von beispielsweise PeterPu oder karomue

Diesem Interessentenkreis ist es auch herzlich egal, was mit dem Teil passiert, wenn man es fallen lässt - man achtet auf seine Geräte

EDIT trotz der Postings, die zwischenzeitlich eingegangen sind und im Wesentlichen das gleiche aussagen, lasse ich mein Posting stehen

Hallo
ich habe bei Mega Computer den BT-338 für 151,89 incl. Mwst. gekauft und in 3 Tagen war die Lieferung da.

www.megacomputer.net

Gruß Joshi50

Zitat

Original von Bluenote
Noch eine Anmerkung zum Testbereicht. Dort steht, dass im GPS-Empfänger der XTrack-Modus zum Einsatz kommt. ....

kleine, aber wichtige Korrektur: Dort steht:

Zitat

...dass auch in der Sirf III - Maus von Navilock ein XTrack-Modus oder vergleichbares am werkeln sein muss.

Zitat

Original von Joshi50
Hallo
ich habe bei Mega Computer den BT-338 für 151,89 incl. Mwst. gekauft und in 3 Tagen war die Lieferung da.

www.megacomputer.net

Gruß Joshi50

Der Preis wäre in der Tat klasse. Von mir wollen sie 205 .

Zitat

Original von Tobias
Hi Leute,

so hier könnt Ihr Euch weiter über das Thema auslassen. Wir sind für konstruktive Kritik zu den Testverfahren offen, jedoch nicht an der falschen Stelle. Im Aktionsthread geht es um die Aktion selber und bestenfalls noch um die Qualität der Maus...nicht jedoch über die Qualität unserer Tests.

Ok, soweit verstanden. Aber wenn man in genau jenem Aktionsthread den besagten "Test" erwähnt, direkt verlinkt und als (positive) Refernez für das Aktionsprodukt heranzieht, muß man sich auch eine angebrachte kritische Bemerkung zu diesem "Test" gefallen lassen und zwar genau an jener Stelle (=meine wohl subjektive Privatmeinung).

Zitat

...aber ich denke unsere Tests sind sehr hochwertig

Dies würde ich auch nicht bezweifeln. Aber es werden z.T. nicht unerhebliche "Defizite" einfach unterschlagen oder gar schöngeredet. Und genau das finde ich nicht ok. Daher sollte wirklich, wie schon von anderen teilweise gefordert, ein einheitliches "Prüfungsschema" her, nach dem alle Hardware einer bestimmtne Gattung getestet wird und hierbei die jeweiligen Punkte bei jedem Teil auszufüllen sind.
Denn nur so sind annähernd objektive Tests möglich, die nicht individuell in eine bestimmte Richtung gelenkt wereden können.

Zitat

.... und keinesfalls nur immer positiv!

Ich habe jedenfalls bisher noch keinen Test hier gelesen, bei dem der Tester das Produkt anschließend behalten durfte und das Teil im "Test" dann absolut durchgefallen ist und vom Kauf ausdrücklich abgeraten wurde, aber vielleicht hab ich ja nur nicht gründlich genug gesucht....

Zitat

Wir schreiben im übrigen keine Tests über Produkte die wir selber als Schrott empfinden, dass macht keinen Sinn und warum die User mit sowas belasten.

Was Du persönlich als "Schrott" empfindest könnte evtl. für einen anderen User das ideale Teil sein, schonmal darüber nachgedacht ? (Muß nicht, aber könnte!)
Zudem sollte es durchaus mal echte "Vergleichstests" geben, bei denen eine Vielzahl von Geräten einer bestimmten Klasse getestet werden und wo es dann konkrete Plazierungen und natürlich auch einen Test- bzw. Preis-Leistungssieger gibt !
Aber natürlich auch Verlierer.

Zitat

Kauf Euch das was wir empfehlen oder lasst es wenn Ihr uns keinen Glauben schenkt...

Es geht hier nicht um "Glauben", denn Glauben tut man höchstens in der Kirche.
Es geht vielmehr darum den hier mehrheitlich "Normal-Usern" (nicht GPS-Freaks) Fakten zu liefern, von mir aus auch eine Empfehlung oder Abratung, aus denen er sich dann letztendlich selbst sein eigenes Urteil bzw. Kaufentscheidung bilden kann.

Zitat

Mir ist völlig wuscht ob eine Maus einen Sturz aus 2,3 oder 5 Metern übersteht, ich werf das Teil nicht durch die Gegend

Darum gehts überhaupt nicht (durch die Gegend werfen), aber es soll keiner von sich behaupten, daß ihm nicht schonmal was versehentlich runtergefallen sei und bei einem fast 200-Euro-Teil ist der Schaden dann nicht unerheblich.
Über den möglichen Auftreffwinkel brauchen wir dabei wirklich nicht zu diskutieren.

Oder aber jemand habe nicht schonmal vergessen, sein Cabrio-Dach zu schließen, wobei logisch auch die Maus bei plötzlich einsetzendem Wolkenbruch, glitschnaß wurde und haßt Du eine Ahnung, wie heiß so ein Teil wird, wenn es hinter der Windschutzscheibe (Brennglaseffekt) bei glühender Sonneneinstrahlung in nur 30 Min. geröstet wird ??? !
Oder wie wird die Maus wohl reagieren, wenn sie z.B. im Winter bei -25 Grad am Flughafen auf dem Langzeitparkplatz eine Woche lang abgestellt war und dann plötzlich wieder funktionieren soll ?
Alles ganz realistische Szenarien, aber auch nach dem "Test", leider noch völlig offene Fragen....

Soweit hierzu.

Zitat

Original von Klaubi
Umgelegt auf die Pocketnavigation bedeutet das, dass die Eigenschaften dieser Referenzmaus sehr vielen ernsthaften Usern ein Begriff sind, genau so wie die Art und Weise der zeitaufwändigen Testmethoden von beispielsweise PeterPu oder karomue

Diesem Interessentenkreis ist es auch herzlich egal, was mit dem Teil passiert, wenn man es fallen lässt - man achtet auf seine Geräte

Man kann weißgott nicht behaupten, ich sei keine ernsthaft interessierte Userin, denn ich beschäftige mich nun schon seit Wochen mit diesem Forum (mehr als viele andere ebenso ernsthafte Interessenten) und suche noch immer eine passende Maus für mein Notebook.
Allerdings die besagte "Referenzmaus" und deren Leistungsdaten waren mir bislang absolut kein Begriff und sicher geht es vielen anderen "Nichtprofis" ebenso.

Wesentlich interessanter wäre es gewesen, als "Referenzmaus z.B. die aktuelle NavPilot II zu nerhmen, die zudem auch wesentlich mehr Leuten ein Begriff gewesen wäre.
Dann hätte man zudem einen direkten Leistungsvergleich zwischen zwei neuen, völlig unterschiedlichen Chips gehabt.
Aber nein, das wäre dann wohl doch zu heiß gewesen, schließlich hätte dann einer von beiden, an denen man ja jeweis auch verdient (und vielleicht auch zukünftig noch etwas verdienen will), schlechter dastehen und "verlieren" müssen und damit wollte man offenbar doch lieber keinen der beiden Hersteller vor den Kopf stoßen.

Ich weiß natürlich nicht, ob das oben geschriebene tatsächlich so ist.
Allerdings bitte ich zu bedenken, daß sich dem interessierten Leser (wofür ich mich durchaus halte) genau dieses Bild unausweichlich aufdrängt.