neue software naviflash

    dann weisste jetzt ja auch ,woranns so liegt!

    Hallo allerseits,


    bei meinem Naviflash dauerts im Durchschnitt 5 bis max. 10 Min. bis es die Satelliten gefunden hat.
    Kann es sein, dass die Dauer damit zusammenhängt, ob das Auto in der Sonne geparkt war? In der Anleitung steht ja sinngemäß drin, dass es bei starker Sonneneinstrahlung auf die Maus bzw.bei hohen Temperaturen zu Problemen beim Satellitenempfang kommen kann.


    A propos hohe Temperaturen: Wie sieht es eigentlich mit der CF-Karte aus. Vertragen diese Dinger Temperaturen über 70 Grad (Parken in der Sonne) oder sollte man das Navi beim Parken besser von der Halterung abnehmen und ins Handschuhfach legen?


    Habe jetzt übrigens auch das 2005er Kartenmaterial im Austausch bekommen, PLZ-Eingabe funktioniert jetzt.


    @torben75
    Würde mich interesseren, wann Du Dein Naviflash gekauft hast, da Du schreibst dass Deine Software noch von 2004 ist.

    Hi fox74,
    beim parken in der Sonne den Naviflash unbedingt runternehmen.
    Die meisten elektronischen Geräte mögen zu grosse Wärme nicht,kennst Du vielleicht vom Pc.
    Bei längerer Sonneneinstrahlung auf ein schwarzes Armaturenbrett mit einem schwarzem Navi können enorme Temperaturen auftreten die durchaus zu Defekten führen können.

    Hallo an alle,


    also; mir verschlägt`s fast die Sprache - aber wenn ich hier lese, dass es OK ist, wenn das Navi 5 Minuten - oder länger - braucht, bis es endlich Satelliten empfängt und mir die Richtung anzeigt bzw. ansagt, in die ich fahren soll, so fehlen mir wirklich die Worte...


    Das kann nicht Euer Ernst sein, oder? Meine Meinung: Wer heutzutage mit einer solchen Erwartungshaltung ein Navisystem benutzt, der braucht keins! Oder? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Lenny ()

    Hallo,


    ist das denn echt so? Mein altes Becker hatte innerhalb 30 Sekunden 2-3 Satelliten, nach weiteren 30 Sekunden die restlichen 3-5,so daß ich immer mind. 8 Sats hatte.


    Habt Ihr bedampfte Klimacomfortscheiben oder warum dauert das solange? Wie kommen aber dann die guten Testergebnisse zustande?


    Ich zweifle gerade, ob Naviflash das richtige ist. Vielleicht dann doch eher ein TomTom 300 (500) oder ein garmin C320. Nachteil: kein TMC

    Einmal editiert, zuletzt von oliver_germany ()

    Hi!


    Mein Navi habe ich anfang April bei Mediamarkt gekauft.


    Ich habe eine metallbesch. Frontscheibe. Das führt bestimmt zu Nachteilen. Aber nicht zum kompletten Abschirmen der Satellitendaten. Am Anfang hat es ja auch nach wenigen Sekunden fehlerfrei funktioniert!


    Zum Thema Erwartungshaltung: Ich habe ein Navi mit TMC für viel weniger Geld gekauft, als andere Display-Navis. Demnach sind fünf Minuten Wartezeit für mich vollkommen ok. Ich vergleiche es nicht mit PDAs.


    Warum habe ich das Naviflash gekauft? a) der Preis b) TMC c) kein Radio-Kombi (da ich auf mein vorhandenes Radio aus verschiedenen Gründen nicht verzichten möchte).


    Zum Thema "Hitzeeinwirkung": die Hotline sagte, dass extreme Temperaturen negativ auf die GPS-Maus einwirken. Sie sagte, dass Kälte in der Nacht zu verzögertem Empfang führen könnte! Dies ist aber bei mir nicht der entscheidene Faktor gewesen.


    Gruß
    Torben



    PS: Lustige Erfahrung bei der Hotline: Ich hatte einen (ich schätze) Pakistani am Telefon. Der sprach wie Ranjid von "Was guckst Du" und sprach andauernd in dem gleichen Akzent davon, dass Naviflash "alles tun möchte, damit Sie glücklich werden!"
    Ich dachte wirklich, ich sei bei Kaya Yanar!

    Zitat

    Original von torben75
    Hi!
    Zum Thema Erwartungshaltung: Ich habe ein Navi mit TMC für viel weniger Geld gekauft, als andere Display-Navis. Demnach sind fünf Minuten Wartezeit für mich vollkommen ok. Ich vergleiche es nicht mit PDAs.


    Schon mal mit Garantieaustausch versucht?


    Zum Thema: kann denn so etwas wie ein interner Speicher überlaufen? Gibt doch schließlich keine Verschleissteile am Naviflash.

    @oliver_germany
    ein festeingebautes Navi(wie bei deinem Becker) hat wohl beim satellitenscan einen Vorteil ,weil es auch bei nichtbenutzung ständig die Position feststellen kann.
    Das Naviflash muss sich bei jedem neuaufstecken erst komplett orientieren,dauert halt etwas.
    Wenn man es allerdings drauf lässt gehts auch sofort.

    Also sind die Geräte mit Akku wie z.B. Garmin C320 und C330 im Vorteil. Der TomTom Go bzw. 300, 500 oder 700 haben eine Li-Ion-Batterie, reicht das?

    Hallo allerseits,
    habe heute bei naviflash angerufen und gefragt warum die maus 1,5 std. braucht bzw.
    gar keine satelitten findet. Der Typ war ganz nett aber irgendwie restlos genervt. Scheint
    viel schiefzugehen bei naviflash. Auf jeden Fall soll ich mir einen Kartenleser plus CF-karte
    kaufen, ein Update aufspielen und schauen ob es dann funktioniert. Alternativ kann ich auch die Maus einschicken und bekomme dann eine neue. Habe mir heute bei Aldi einen kartenleser gekauft, CF-karte war leider schon ausverkauft. Habe mir eine bestellt und muss nun bis Mittwoch warten. Mal schaun, obs dann funktioniert. Heute nachmittag hat das Gerät auf jeden Fall "nur" 10 Minuten gebraucht um 3 Satelitten zu finden.
    Melde mich spätestens am Donnerstag wieder.

    Was mir noch einfällt:


    die Becker GPS-Antennen sind/ waren auf einer metallenen Scheibe befestigt, wohl aus Reflektionsgründen. Auf dem Foto unten rechts zu sehen.


    Wenn nun diese Platte fehlte, hatte man sauschlechten Empfang. Vielleicht mal beim Naviflash ausprobieren? Nicht umsonst funktionieren Aussenantennen auf Blech sehr gut.


    [Blockierte Grafik: http://i12.ebayimg.com/01/i/04/09/94/9e_1_b.JPG]

    Hi ,oliver_germany
    beim Naviflash ist bereits ein Reflektionsblech für die GPS-Maus dabei,kann man irgendwo aufs Armaturenbrett kleben.
    Die Li-Ion-Batterien vom Tom Tom oder Garmin C320 haben meines Wissens nur den Zweck, kurze Strecken ohne den Stromanschluss vom Zigarettenanzünder zu überbrücken.

    Also ich besitze Naviflash seit 3 monaten und hatte nie propleme auch nach aufgespielten updates geht alles tadellos (PLZ Eingabe Routenberechnung) Einbuchungsdauer bei den Sateliten maximal 2 Minuten das ist ok.

    Hatte das Zeitproblem bis zum Finden der Satelliten auch als ich die Maus innen an der Frontscheibe meines Scenic hatte (auf dem Metallplättchen). Zum Teil hat es bis zu 20 Minuten gedauert. Die Frontscheibe hat eine Wärmeschutzbeschichtung (keine Ahnung wie die genau funktioniert).


    Seitdem ich die GPS-Maus nach aussen neben den Außenspiegel gelegt habe, dauert es vielleicht 20 - 30 Sekunden wenn das Naviflash aufgesteckt war und ca. 2 - 3 Minuten wenn es im Handschuhfach gelegen oder wenn das Auto bei aufgestecktem Naviflash 3 - 4 Stunden (noch nicht genau gemessen) gestanden ist.


    Man kann das ja ganz wunderbar im GPS-Menü beobachten.


    Nach diesen Zeiträumen hat es genug Satelliten um mit der Berechnung beginnen zu können, bis diese fertig ist sinds in der Regel 6 - 8 Satelliten.


    Das Navi der E-Klasse ist deutlich schneller und deutlich teurer, ein nachträglich eingebautes von VDO ist ebenfalls etwas schneller (bei nicht beschichteter Frontscheibe), aber dafür vom Handling deutlich schlechter und doppelt so teuer.


    Alles in allem hats deutlich was gebracht die Maus nach aussen auf die Karosserie zu tun. Da das Naviflash bei mir von Anfang an links vom Lenkrad montiert war hats dazu nicht mal eine Verlängerung gebraucht (ein Hoch auf die Spaltmaße bei Renault ;) )


    Beste Grüsse,
    alex :)

    Einmal editiert, zuletzt von AlexG ()


    Hallo,


    ich habe mir jetzt doch das TNS 300 zugelegt. Letztendlich überwog der "unsichtbare" Einbau, Ansage über Hifi-Anlage, immer Empfang durch Dauerstrom und Europa auf einer DVD.


    Billiger war es nicht. Alles zusammen von eBay war gebraucht teurer.