Kaufempfehlung für BT-Maus fürs Wandern ?

    Hi,



    ich muß auch noch mal nach einer Kaufempfehlung für eine Bluetooth-Maus fragen.


    Ich will die Maus hauptsächlich mit dem PDA (HP 2210) und OziExplorer CE beim Wandern (evtl. auch mal beim Fahrrad fahren) betreiben.


    Deshalb ist mir wichtig, dass sie auch bei langsamen Geschwindigkeiten funkioniert und nach Möglichkleit im Wald noch guten Empfang liefert.


    Ich hatte an die "XAiOX Wonde-X" gedacht.




    Haltet ihr die für sinnvoll ?


    ... oder kann mir jemand etwas anderes (mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis) empfehlen?
    (--> Die Testberichte habe ich bereits gelesen.)




    Gruß




    Thorsten



    Bislang habe ich die Haicom Hi-303 CF-Maus benutzt.

    Die GlobalSat BT-338 (bei Euch heisst sie wohl Navilock) hat besseren Empfang, aber nicht so lange Batterielaufzeit (ca 15 Stunden).


    Ich persönlich bevorzuge Datalogger für's Wandern/Radfahren , wie zum Beispiel die DeLorme Blue Logger.

    Hi Lbendlin,



    was sagst Du zu dem Test hier bei Pocketnavigation:


    "...Im Gelände zeigte sich recht schnell, dass auch die neue Sirf III-Maus die gleichen Effekte zeigt wie ältere XTrack-Empfänger. Bei Geschwindigkeiten kleiner 4 km/h friert die Maus die Koordinaten ein, auf dem Display scheint man dann trotz Bewegung zu stehen. Bei dieser langsamen Geschwindigkeit wird die Position nur alle ca. 50 Meter aktualisiert! "



    Ich weis nicht wie ich das anders verstehen soll?. Aber wenn das stimmt, ist die Maus meiner Meinung nach fürs Wandern unbrauchbar? oder??????




    Jedenfalls zeigt meine "alte" Haicom jedem Ortswechsel von 1-2 Meter an.



    Gruß


    Thorsten


    Die BT-338 werden ab April mit "Static Navigation" disabled ausgeliefert, damit soll es diesen Effekt nicht mehr geben. Steht auch im Test weiter unten auf der Seite, und ist auch hier im Forum schon "mal" erwähnt worden.


    Gruß
    Peter

    Zitat

    Original von PumpkinEater


    Die BT-338 werden ab April mit "Static Navigation" disabled ausgeliefert, damit soll es diesen Effekt nicht mehr geben. Steht auch im Test weiter unten auf der Seite, und ist auch hier im Forum schon "mal" erwähnt worden.


    Gruß
    Peter


    Und dann würde ich mal den Leadtek-Test zum Lesen empfehlen. Dort habe ich mal eine kritische Bemerkung zu schlechten Satverbindungen allgem. versucht. Außerdem friert bei der Leadtek 9553 nix ein!

    Hi,


    nochmal Danke an alle. Jetzt habe ich endlich die Tests bis zu Ende(!) gelesen. Da stehe ich also nun vor der Frage:
    Entweder die "Leadtek 9553" oder die "Navilock BT-338" ?!?


    Jede Maus hat also ihr kleines Problem:


    Die Navilock BT-338 --> "Das Einfrieren" (ist wohl jetzt beseitigt)


    Die Leadtek 9553 --> Den Akku bzw. die Laufleistung.



    Sollte sich bei dem Akku nichts tun, dann ist wohl die Navilock BT-338 die bessere Wahl (weil 2,5 - 3 Std. ist wirklich nix) oder wie sehen das die Spezialisten? (Gibts schon einen direkten Vergleich beider Mäuse?)


    Wohlgemerkt: Haupteinsatzgebiet das Wandern bzw. Geocaching (was bedeutet das Wort eigentlich?)




    Gibts in Bezug auf den Akku jetzt die unter vorgehaltener Hand angekündigten Neuigkeiten?





    Gruß



    Thorsten

    Eventuell interessiert Dich auch der GR-236 von Holux. Die Laufzeit dieses SiRF 3 Empängers beträgt hier etwa 12-14 Stunden - hab ich schon getestet und das "Static Navigation" ist auch deaktiviert. Die Verarbeitung ist in Holux gewohnter sehr hoher Qualität.


    [flash]http://www.gps-total.de/files/holux-gr-236_400x300.swf[/flash]
    Hinweis: Dieses 3D-Bild ist urheberrechltich geschützt, und darf nicht ohne schriftl. Genehmigung von Dritten verwendet werden

    O.K.


    Danke. Ich warte erst noch mal auf Neuigkeiten von Karomue.



    Gruß



    Thorsten

    Hi,


    Ich war heute mit meiner neuen Navilock BT-338 wandern und bin restlos begeistert! Als überaus praktisch hat sich das kleine Ledertäschchen der BT-338 herausgestellt, mit der man die Maus am Gürtel tragen kann. Es gibt keine Probleme mit senkrechten Haltung, Abschattung vom Körper, Empfangsstörungen im Wald usw. - alles Probleme von meinem gar nicht alten Garmin aber bei der BT-338 Maus einfach nicht existent. Und Bluetooth beim Wandern ist auch Pflicht weil das lästige Gefummel mit Kabel entfällt.


    Als GPS-Programm verwende ich Pathaway, der PPC ist immer eingeschalten geblieben und hat den Track wie erwartet vollständig aufgezeichnet. Für ganztages Touren wird ein 2. Akku für den Dell Axim fällig, aber für einen halben Tag hat es gereicht. Um die Akkulaufzeit der BT-338 mache ich mir keine Sorgen, die hält die nächste halbe Woche auch noch durch. Als praktisch empfinde ich eigentlich die automatische Abschaltung nach 10min der BT-338 weil man sich bei längeren Pausen nur um den PPC kümmern muß.


    Ja und beim Wandern wäre ein tageslichttaugliches Display wie es Garmin verwendet für den PPC dringend notwendig - aber gibt es sowas überhaupt?

    Hallo woffus,


    die günstigere Alternative zur Bluetooth-Maus sind die ebenfalls kabellosen CF-Karten-Mäuse.


    Der Vorteil: Sie sind wesentlich günstiger.


    Der Nachteil: Die Kombination PPC-Maus kann nicht in der Tasche verschwinden.




    Was das Display der PPCs angeht habe ich noch keinen gesehen der in der Sonne ein vernüftiges Bild liefert.



    Danke für Dein Statement zur Navilog-Maus



    Gruß


    Thorsten

    Das beste Display was ich je gesehen habe, war das vom Casio E-125. Absolut hell, kontrastreich und gleichmäßig beleuchtet und unter unter direkter Sonneneinstrahlung noch gut ablesbar.