Vergleich: Nemerix / Sirf 2 / Xtrac

    Hallo,


    über eine Aktion in der PPC Welt gab es DIESEN Nemerix Empfänger sehr günstig (<90, Aktion beendet!). Es scheint sich dabei um ein (bau)gleiches Gerät mit dem Xaiox zu handeln.


    Meine ersten Vergleichstests mit der Navi1 (Xtrac2) und der GNS 9830 (Sirf2) waren durchaus positv. Die Dauer bis zum Fix liegt auf vergleichbarem Niveau und die Empfangsleistungen erscheinen gut zu sein. Ich konnte bei der Navigation kein anderes Verhalten (z.B. Nachhinken) als bei den anderen Empfängern feststellen.
    Im Gegensatz zu XTrac sind die Schwankungen bei den benutzen Satelliten größer und ähnlich wie bei Sirf2. Subjektiv erscheint mir die Empfangsqualität Sirf2 leicht überlegen zu sein, aber vielleicht nicht ganz an Xtrac2 heranzureichen.
    Die Höhe wird korrekt (also anders als bei den beiden anderen "Mäusen") angezeigt.
    Ob der Akku tatsächlich so lange hält wie versprochen, kann ich noch nicht beurteilen.


    Etwas nervend finde ich die LEDs. Von den anderen Mäusen bin ich es gewohnt ein Dauerlicht als "positiv" (Fix) zu erkennen. Bei der Nemerix ist es genau anders herum und so belästigt mich die Maus im Dunkeln mit 2 Blinklichtern (BT und Fix).


    Insgesamt macht das Teil einen vor allem für diesen Preis sehr guten Eindruck, der sich hoffentlich in der weiteren Benutzung bestätigen wird.


    Eine Bitte an die GPS Auswertungs Profis:


    Ich hänge an diesen Beitrag 3 Logfiles an. Dazu folgende erklärung:
    Die 3 Empfänger lagen nebeneinander auf dem Armaturenbrett. Am Ende bin ich (natürlich nur mit den beiden BTs) noch ein paar Schritte langsam gegangen.


    Ich würde mich freuen, wenn jemand die Files vergleichend auswerten und das Ergebnis hier einstellen würde.


    Erstaunlich finde ich bei diesen (fast zeitgleich gestarteten und beendeten) GPS Logs die Größenunterschiede:


    Navi1 2.147.549 Bytes
    GNS 9830 1.474.188 Bytes
    Nemerix 1.191941 Bytes


    Aber das wird wohl mit den aktivierten Protokollen zusammenhängen, die ich übrigens bei keiner der 3 Mäuse geändert habe. Sie befinden sich also alle im Auslieferungszustand!


    Ulli

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    Hier noch ein weiteres Protokoll (nur 9830 und Nemerix)


    Hallo Ulli,


    schau ich mir gerne an, aber das wird etwas dauern, heute komm ioch nicht dazu.Und die log-Auswertung wird auch immer komplizierter. :]


    Melde mich.

    Zitat

    Original von karomue
    schau ich mir gerne an, aber das wird etwas dauern, heute komm ioch nicht dazu.Und die log-Auswertung wird auch immer komplizierter. :]


    Es ist ja auch nicht besonders dringend ...


    Ich hätte ja auch kein Problem das selber zu machen.
    Allerdings fehlt mir einerseits die Erfahrung und andererseits vermutlich auch die notwendigen Programme (ist das Freeware?).


    Ulli

    Hallo Ulli,


    Erste Beurteilung, Visualisierung der Tracks mit TTQV in eine Navtech Europa Karte mit höchster Zoomstufe: alle Tracks liegen über weite Teile so aufeinander, dass keine Trennung gesehen werden kann. Das Bild zeigt eine der ganz wenigen Situationen, wo die Tracks - im Rahmen der GPS-Genauigkeit von 20 m - auseinander liegen. Grau ist die EV-9830, grün = EV-Nemerix, blau = Os-Nemerix, rot = Os-9830, magenta = Os-navi1.


    Werte in der Reihenfolge Navi1 - 9830 - Nemerix


    sat in view - 7-10 / 7-10 / 7-10
    Durchschn. -- 9,10 / 9,09 / 9,08
    sat in use -- 3-8 / 2-10 / 3-10
    Durchschn. -- 6,92 / 5,28 / 6,58
    min.SigStärke 15 / 28 / 19/20 (9)
    max. Durchschn. 45,90 / 42,42 / 45,75
    HDOP -------- 0,9-50 / 0,6-50 / 0,8-173,5
    Durchschn. -- 1,69 / 11,78 / 2,58
    friert ein -- ja / nein / ja
    Höhe bei Zeit 4:38:26
    --------------146,5 / 119,7 / 89,2
    Geoid Korr. - nein / 47,2 / 44,7


    Nemerix hält NMEA-Konvention nicht ein, die Höhe ist bereits um den Geoid-Wert reduziert!
    Protokolle
    Navi1: GGA,GLL, GSA, GSV, RMC, VTG, alle 1 (jede sek.)
    9830: GGA, GSA, RMC, VTG, ZDA, GSV/5
    Nemerix: GGA, RMC, VTG, GSA/3,GSV/3
    damit sind auch die unterschiedlichen Filelängen geklärt.


    Die 6 Bilder über die Sat-Konstellation und die zugehörigen Tracks bei 4:38:26 - hier war wohl ein Stillstand - zeigen eine Satkonstellation Sat in Linie. Nur die Navi hat genügend sat in use um eine gute Standortbestimmung zu errechnen, HDOP 1,1, magenta Track. Die 9830 hat nur 3 sats, HDOP = 50, roter Track mit ganz erheblichen Standortabweichungen. Die Nemerix hat 4 sat in use, aber auch in Linie, was sich in einem - hier erstmalig über 50 gesehen!! - HDOP von 73,52 (hier ist auch der max. Wert von 173,5) - äußert.


    Sehe gerade, wegen Längenbeschränkung muss ich die Bilder teilen, es folgt ein 2. Posting

    SUPER - vielen Dank!


    Ich vermute, dass Deine Auswertungsprogramme keine Freeware sind - oder?


    Ulli

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    SUPER - vielen Dank!


    Ich vermute, dass Deine Auswertungsprogramme keine Freeware sind - oder?


    Ulli


    Doch.


    u-center gibt es von ublox, muss sich aber anmelden.


    GPSLog habe ich selbst verbrochen, liegt auf meiner HP.


    Na ja, TTQV ist nicht so ganz Freeware, ich habe eine Lizenz, aber es gibt eine Demo-Version. Die Karten dazu sind allerdings keine Freeware. Das gilt dann auch, wenn man in u-center karten einbinden will, was ja auch geht (TOP-Viewer, auch keine Freeware).

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    SUPER - vielen Dank!


    Ich vermute, dass Deine Auswertungsprogramme keine Freeware sind - oder?


    Ulli


    @Ulli,


    Freeware ?
    TTQV nur für 25 Tage ;)
    u-center kostet nix- nur eine Registrierung mit email.
    Kann aber unheimlich viel, und macht Spaß.


    ciao - Hans