Regeln für den "Flohmarkt"!

    Hm,


    wieder Nein,


    Jedes Gerät, solange es nicht vom Laster gefallen ist, kann Gegenstand eines Verkaufs werden. Dann ist halt nur der Preis ausschlaggebend, und der muss dann halt zum Gerät in seinem jeweiligen Zustand passen.


    Wenn jemand z.B. einen 3x aktivierten TTN knapp unter Neupreis anbietet, dann muss man den potentiellen Käufer schon vor den etwas eigenwilligen Lizenzbedingungen von TT warnen dürfen. Der unwissende Käufer wird es uns danken.


    Ärgerst Du Dich nicht auch, dass man Dir einen PC mit defekter Shift-Taste angedreht hat?


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    h_smart:


    wenn mir ein gerät als ok verkauft wird, ärgere ich mich unabhängig vom preis, wenns defekt ist.


    wo ist dein punkt? noch einmal: daß die beschreibung ok sein muß, ist doch unstrittig?? genauso spricht nix gegen allgemeine hinweise zu dem angebotenen produkt (sofern sie tatsachenbehauptungen sind.. gerüchte braucht niemand, egal, wo)


    Gruß Stefan



    @obk:


    _du_ tust so, als gäbe es derartige "regeln" (siehe lammys thread). lies doch einfach mal, was du schreibst: "da es aber ein Privatverkauf ist und darüber hinaus entsprechend den "Boardregeln" [bzw. Gepflogenheiten] ein Schnäppchen sein soll, sollte es schon spürbar weniger sein als der günstigste Shop im Netz..."

    Hallo StefanMuench


    Darum auch " "...


    ... und wenn Du dich im Flohmarkt lange genug umschaust, merkst Du auch, dass bei den entsprechenden Preisen, solcherlei "Diskussionen" durchaus dazu gehören...


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    @StefanMuench,


    wenn ein Hersteller von seinem Produkt eine Messeaktion, oder eine Bundleversion released, mit deutlich eingeschränktem Funktionsumfang, oder nicht updatefähig, dann weiss der unbedarfte User das nicht unbedingt, und der wird dann dankbar sein, wenn er von der Community drauf hingewiesen wird.


    Wobei der Verkauf einer funktionsbeschränkten Software, oder einer Hardware mit deutlich eingeschränkten Garantieleistungen (bei Festplatten üblich) zunächst nicht verwerflich ist, solange der Preis dazu passt.


    Der potentielle Käufer wird sich kaum per PN erkundigen, wenn er von solcherlei Besonderheiten keine Ahnung hat.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    h_smart:


    ich glaub, ich habs jetzt verstanden.


    ich denke aber, das problem läßt sich ganz "einfach" vermeiden: durch entsprechend umfangreiche/komplette information


    vielleicht kann man ja (noch stärker als dass in den zitierten regeln vom hifi-forum) darauf hinweisen, daß angebote in diesem sinne vollständig sein müssen


    und wenn dann jemandem beim lesen des angebots auffällt, daß da etwas nicht ganz eindeutig beschrieben ist/unklar ist, kann er sicherlich darauf (öffentlich) hinweisen


    daß sich dann - mit kompletter info - ein vermeintliches schnäppchen als nicht mehr so attraktiv herausstellt, könnte natürlich ein hinweis sein, daß der anbieter nicht so ganz koscher ist. sowas sollte aber imho die moderation genauer untersuchen/beurteilen, nicht einzelne user


    und wenn der anbieter sein startpost nicht entsprechend anpaßt.. ist sicherlich eine benachrichtigung der moderation angesagt, damit der thread gesperrt oder entsprechend geändert wird


    erst, wenn komplette infos da sind, kann natürlich verglichen werden. aber das gilt ganz unabhängig vom genannten preis


    Gruß
    Stefan

    Hi,


    @obk: ein Link zum Auslöser der Diskussion wäre nett gewesen. ;)


    Ansonsten kurz meine Meinung: Jeder soll zu dem Preis anbieten, zu dem er will, und jeder soll zu einem Angebot im Rahmen der allgemeinen Forenphilosophie seine Meinung posten können.


    Ich sehe also absolut keinen Grund, irgend etwas zu ändern.


    Ciao
    Gloern

    Genau meine Meinung.
    1. Jeder kann anbieten
    2. Alle können das Angebot oder Beiträge bewerten (durch eigene Kommentare)
    3. Alle sind mündig und können sich ein Bild sowohl vom Anbieter als auch von den gemachten Kommentaren machen.


    Am Ende des Thread wird sich ein Konsenz bilden.


    Fazit: Ich sehe auch keinen Handlungsbedarf, außer es wird unsachlich/spekulativ/OT - Aber das sind ja die üblichen Kanckpunkte und dafür gibt's ja dann die Mod's (ich hätt beinahe Hausmeister geschrieben).


    BG,Ralf.

    Zitat

    Original von r17158


    Fazit: Ich sehe auch keinen Handlungsbedarf, außer es wird unsachlich/spekulativ/OT - Aber das sind ja die üblichen Kanckpunkte und dafür gibt's ja dann die Mod's (ich hätt beinahe Hausmeister geschrieben).


    BG,Ralf.


    :rofl

    Zitat

    Original von gloern
    @obk: ein Link zum Auslöser der Diskussion wäre nett gewesen. ;)


    der Thread wurde von Tobias beim Versuch ihn aufzutrennen und Teils zu verschieben versehentlich gelöscht.


    Ciao
    lammy