Unterschiede CF-GPS Empfänger und "normaler" Maus ?

    Hallo liebes Forum,
    ich habe meine Kaufentscheidungen noch nicht ganz abgeschlossen, daher folgende Frage:
    Gibt es eigentlich qualitatieve Unterschiede einer CF-GPS Empfänger und einer herkömmlichen schnurgebundenen Maus ?
    Mich wundert nämlich, dass bei einem CF-GPS Empfänger immer erwähnt wird.....zur Verstärkung des Signals können sie optional eine externe Antenne dazukaufen.....
    Wozu brauche ich dann das Ganze ohne Kabel, wenn ich dann doch evtl eine Antenne benötige ?


    Bin momentan an der Überlegung Loox oder Axim oder N10 + Haicom HI-303 + TT2
    Hat jemand dazu schon Erfahrung ?


    Die Finale entscheidende Frage: Haben CF-GPS Empfänger den herkömmlichen Mäusen einen wichtigen Nachteil ?


    Vielen Dank für eine "Aufklärung"



    Oliver

    Zitat

    Original von OliverBieg
    Die Finale entscheidende Frage: Haben CF-GPS Empfänger den herkömmlichen Mäusen einen wichtigen Nachteil ?


    Hi Oliver,
    bei einem CF-GPS must Du einen Kompromiss zwischen guter Sicht auf das Display und gutem GPS-Empfang finden. Das ist fast immer schwierig und oftmals nur durch eine zusätzliche Antenne zu bewerkstelligen, die im Fahrzeug an einer guten Empfangsposition angebracht wird.

    Aber bei der HI 303 MMF hast Du das Problem nicht, da Du den Empfänger auch wie eine Serielle Maus nutzen kannst. D.h. er hängt an einem Kabel und wird nicht über den CF-Slot genutzt. Bilder gibt es HIER . Ganz oben (auf der verlinkten Seite) siehst Du die serielle Nutzung des Empfängers. Das war übrigens der Ausschlag für meine Kaufentscheidung.


    Gruß, Armin

    ich habe auch immer gesagt, dass diese CF-Lösungen großer Mist sind - ganz besonders dann, wenn man im Auto navigieren möchte.


    die HI 303 ist offenbar die Lösung dieses Problems - Du bekommst das beste aus beiden Welten:
    - mobil als CF-Card (und offenbar auch recht genügsam was den Strom angeht)
    - im Auto als Maus (optimal hinter der Scheibe positionierbar)
    - offenbar (lt. Test von PeterPu) ziemlich guter Empfang!


    Mich könnte die auch interessieren, wenn ich etwas mehr Geld über hätte


    nSonic

    Ich habe eine Holux 270 mit externer Antenne. Die habe ich aber immer zusammengerollt im Handschuhfach, da ich nur mit der CF Karte auch so immer einen prima Empfang habe (>7 Sats). Ich würde jederzeit wieder eine CF Karte nehmen: Die Tage habe ich eine schöne Fahrradtour gemacht, da ist das schon ganz nett (Straßenkarte + Positionsbestimmung + Trackaufzeichnung mit Höhenprofil).

    @OliverBieg:


    Hi,


    wenn Du Dich für den Loox entscheiden solltest und eine evtl. Verkabelung durch eine zusätzliche Antenne scheust, solltest Du evtl. auch mal über einen Bluetooth GPS Empfänger nachdenken.
    Wobei ich sagen muss, dass die Haicom 303MMF nun wirklich der beste Kompromiss zwischen Preis und der gebotenen Leistung (also Einsatzmöglichkeiten) bietet.
    Durch das Scharnier der 303er wirst Du zu 98% im Auto auch keine Zusatzantenne benötigen, solange Du die Halterung Deines PPCs in Frontscheiben-Nähe anbringst.


    Gruß
    Peiki
    www.coolppcstuff.de