Hallo,
ich nutze bereits Glopus mit Serilot, benötige jetzt aber noch ein Programm, um eine weitere Anwendung mit Daten zu versorgen.
Serilot kann dies laut Anleitung wohl auch - welche Zusatzfunktionen bietet das Programm? Auf der Homepage steht nur, dass Infos folgen.
Welche Vor- bzw. Nachteile hat Serilot gegenüber GPSGate?
Danke
Andreas
Serialot (registrierte Version):
+ mehrere Programme können auf den selben COM-Port zugreifen
+ TMC Daten werden weitergeleitet
GpsGate:
+ mehrere Programme können auf den selben COM-Port zugreifen
+ GPS-Daten können via WLAN an einen TCP-Port geschickt werden. Andere Geräte mit GpsGate können dann via WLAN/LAN auf diesen Port zugreifen.
- TMC Daten werden nicht weitergeleitet
Hallo Heiko,
danke für die Antwort.
Gibt es einen Vor- bzw. Nachteil, wenn sich Programme einen Port teilen im Gegensatz zu der Anlage von virtuellen Ports (wie es GPSGate bietet)?
Danke
Andreas
Hi,
bei GpsGate kann man zwar mehrere Ports anlegen, aber auch dort können mehrere Programme gleichzeitig auf den selben Port zugreifen.
Die von mir getesteten GPS-Programme hatten mit der mehrfachbelegung des Serialot COM-Ports bis jetzt keine Probleme.
Heiko
Hallo,
habe in dem Zusammenhang eine wahrscheinlich einfach von euch zu beantwortende Frage:
Nach Installation von Serilot, Betrieb mit MN2.0, wollte ich mir in Glopus die Höhe anzeigen lassen, was nicht funktionierte. Hängt das damit zusammen, dass der MN als Datenquelle für Glopus eingerichtet ist?
ZitatOriginal von killepitsch
Hallo,
habe in dem Zusammenhang eine wahrscheinlich einfach von euch zu beantwortende Frage:
Nach Installation von Serilot, Betrieb mit MN2.0, wollte ich mir in Glopus die Höhe anzeigen lassen, was nicht funktionierte. Hängt das damit zusammen, dass der MN als Datenquelle für Glopus eingerichtet ist?
Stimmt, MN gibt in die Datei, auf die Glopus zugreift, keine Höhe aus
wenn du sowiso Glopus mit Serilot hast, warum lässt du dann nicht über den Serilot-Treiber Glopus und MN auf die GPS-Maus zugreifen?
Ich verwende zwar MN|4, aber vom Prinzip her das Gleiche:
Serilot installiert auf COM5 mit Zugriff auf COM1
Glopus auf COM1 - MN|4 auf COM5 = Läuft super - vor allem die Möglichkeiten, die Glopus bei Signalausfall bietet, können damit super realisiert werden
ZitatOriginal von killepitsch
Hallo,
habe in dem Zusammenhang eine wahrscheinlich einfach von euch zu beantwortende Frage:
Nach Installation von Serilot, Betrieb mit MN2.0, wollte ich mir in Glopus die Höhe anzeigen lassen, was nicht funktionierte. Hängt das damit zusammen, dass der MN als Datenquelle für Glopus eingerichtet ist?
=> ja
du musst bei glopus den neuen virtuellen port einstellen.
also zB bei mir
ich habe den com5 eingerichtet, wo jetzt dank serilot alle programme zugreifen. serilot greift dann wiederum auf port 2 zu ... (pda abhängig).
von mn bekommt glopus nur die position x-y geliefert aber nicht die höhe!
dIdI
Nachtrag: zu langsam ... => kann jemand bitte diese beitrag LÖSCHEN.
damit ich wieder ein prinz bin. wollte diesen beitrag nicht schreiben *seufZ* hab auf meine punkte vergessen 
@Klaubi:
Du machst das wirklich so wie Du es beschrieben hast?:
- Glopus und Serilot teilen sich COM1 (d.h. du hast in Glopus COM1 als Datenquelle angegeben)
- Serilot schaufelt Daten nach COM5, dort greift MN|4 zu
Bisher kannte ich nur die Vorgehensweise, die auch Didix schildert:
- Maus liefert Daten auf COM1 ab
- Serilot schaufelt Daten nach COM5, der zwischen Glopus und MN|4 gesplittet ist
- d.h. Glopus und MN|4 teilen sich COM5
@Klaubi, dann müßte ich mal dringend Deinen Vorschlag ausprobieren... vielleicht sind meine timing-Probleme dann gelöst...
Ahah !!
Das bedeutet, mein Problem besteht eigentlich nur deshalb, weil ich MN als Datenquelle für Glopus angegeben habe ?
ZitatOriginal von killepitsch
Ahah !!
Das bedeutet, mein Problem besteht eigentlich nur deshalb, weil ich MN als Datenquelle für Glopus angegeben habe ?
Exakt!
ZitatOriginal von ebi_ham
@Klaubi:
Du machst das wirklich so wie Du es beschrieben hast?:
............
Ja, mache ich exakt so
Mausdaten kommen an COM1 an - Com1 = Glopus / Com5(über Serilot) = MN|4
keine Probleme mit MN|4, POI-Warner und Glopus gleichzeitig
tach,
a) könnte ich hier auch noch weitere gps abhängige progs wie zb speedlimit laufen lassen?
oder schafft seriallot nur einen virtuellen com?
ich würde nämlich gern meinen falk navigaor, glopus und speedlimt parallel laufen lassen....
b) kann ich glopus irgendwie mit meiner falk tmc version nutzen, bzw. verknüpfen, ich könnt den doch theoretisch ebenfalls als radarwarner (poi warner) nutzen, oder?
ZitatOriginal von peaschy
tach,
a) könnte ich hier auch noch weitere gps abhängige progs wie zb speedlimit laufen lassen?
oder schafft seriallot nur einen virtuellen com?
ich würde nämlich gern meinen falk navigaor, glopus und speedlimt parallel laufen lassen....
b) kann ich glopus irgendwie mit meiner falk tmc version nutzen, bzw. verknüpfen, ich könnt den doch theoretisch ebenfalls als radarwarner (poi warner) nutzen, oder?
Serilot gibt es in zwei Versionen:
einer kostenlosen, die bei Glopus in Lieferumfang dabei ist und nur einen Port mit einem beliebigen Naviprogramm verbinden kann, währen der Orginal-Port Glopus zur Verfügung steht
und
einer uneingeschränkten (kostenpflichtigen) Version, die mehrere virtuelle Ports anbeiten kann, an denen jede Menge Navis parallel betrieben werden können
alles klar,
danke für die schnelle info!!!!
bisher hab ich das mit gps gate gelöst...
da ich künftig aber auch glopus verstärkt nutzen möchte, bietet sich ein umstieg auf die serilot variante an...
ich glaube, ich sollte nach diesen infos hier auch den umstieg auf den navigon mobile navigator in erwägung ziehen.... in verbindung mit der falk tmc version ist wohl nicht viel möglich...
fragen über fragen.....
Hallo zusammen,
Glopus und der MN funktionieren tadellos nebeneinander - besten Dank für eure Tips!!
In dem Zusammenhang allerdings noch 2 Fragen:
Welche Übertragungsgeschwindigkeit nehme ich bei den Glopus-Einstellungen (38400) ? Scheint bei mehreren Einstellungen zu klappen, hatte jedoch nur kurze Zeit zum Testen.
In Glopus läuft bei verschiedenen Anzeigen ständig die Eieruhr, obwohl das Programm ordnungsgemäß zu arbeiten scheint - liegt event. ein Installationsfehler vor ?
