Mal ein wenig Kritik

Hallo,

nachdem der POI-Warner hier immer so in den Himmel gelobt wird, habe ich mich
entschlossen mir das Ding nebst Blitzer- und Wetterabo auch zuzulegen.
Jetzt hantier ich ungefähr eine Woche damit herum und muss meinem Unmut mal
ein wenig Luft machen.

Vorab: wenn das Ding läuft finde ich es genial und denke es wird durchaus zurecht
gelobt.

Aber: die Umstände die man mit dem Ding hat werden hier wohl ein wenig vernachlässigt
und ich hätte mir gewünscht vorher etwas mehr darüber gefunden zu haben.
Was stört mich denn nun:
Das Starten des Warners und des Navi dauert ewig lange. Zu Anfang bin ich immer davon
ausgegangen, dass das Teil schon wieder abgeschmiert ist. Bei aller Liebe, die Startzeit
ist annähernd unakzeptabel.
Wenn wir schon beim abschmieren sind. Ich hab noch nie soviele Softresets wie in der
letzten Woche durchgeführt. Unter den unterschiedlichsten Umständen hängt er dann
mal wieder. Einmal half sogar nur ein Hardreset. Gott sei Dank Sprite Back up im Einsatz,
aber auch dabei wurde die Datensicherung über Nacht schon mal ausgelassen, seit der
POI-Warner läuft (vorher noch nie).
Dann die Synchronisation. Hört sich doch toll an: immer aktuell sein, nur eben mal synchonisieren. Das man dabei bequem auf 30 min kommt, war mir nicht so recht klar
und zum Einstellen von unterschiedlichen Synchronisationsprofilen hab ich bei der
Geschwindigkeit des Programms noch nicht den Nerv gefunden.

Ich würde mal von mir behaupten, dass ich nicht der Mega-Dau bin und hab ohne größere
Umstände mini4ini und seinerzeit den Nordfix ans laufen gebracht.
Mit dieser Erweiterung bin ich total verunsichert und hab das Gefühl, dass das Navi nun
einfach unstabil läuft.
Es gab hier mehrfach die Diskussion um eine (kostenlose) Testversion. Dabei gab es
meist den Hinweis "einfach kaufen, dass Programm überzeugt jeden".
Das kann ich so nicht unterschreiben. Wie gesagt, wenn es läuft finde ich es toll,
aber alles dauert ewig lange und die Sache macht einen sehr wackligen Eindruck.

Vor allem muss man recht viel Zeit investieren um es halbwegs ans laufen zu kriegen.

Wenn ich mal meine Erfahrungen bei Sprite Back up und POI-Warner vergleichen würde:
beide 30 Euro,
Sprite installiert und los geht's, POI-Warner installiert und einstellen-rumsuchen-einstellen usw....
Sprite funzt tadellos-keinen Einfluss auf andere Programme, POI-Warner läd er noch oder ist das Ding schon abgeschmiert? Seltsame und unerklärliche Effekte.

Bevor der Eindruck entsteht, ich will nur rumnörgeln. Wenn ich ein Problem konkret fassen könnte würde ich hier nachfragen und sicherlich Hilfe bekommen.
Einige Sachen hab ich ja auch schon gefunden z.B. warum zeigt der Wetterplugin mir
das Jahr 1613 an....
Aber wenn der POI-Warner hier hochgelobt wird, sollte man auch erwähnen, dass man
einige Zeit braucht bis man ihn richtig einsetzen kann und das einige Geräte damit derartig im Grenzbereich fahren, dass lange Wartezeiten und Abstürze in Kauf genommen
werden müssen.

Leicht frustrierte Grüße
runwilli

Hi,

der POI-Warner ist ganz sicher ein Programm das sehr viele Einstellungsmöglichkeiten bietet. Daher am Anfang vielleicht etwas kompliziert erscheinen mag. Aber gerade das herrichten von Syncprofilen macht Sinn, um eben auf kürzere Sync-Zeiten zu kommen. Radarblitzer des Auslandes brauchst du ja nur bei Urlaubsfahrten, das nur als Beispiel.

Das starten von POI-Warner + Navi dauert bei mir 16 sec. das ist für mich absolut OK, und ist natürlich auch vom verwendeten PDA abhängig.

Ich kann auch keinerlei Einfuß des POI-Warner auf andere Programme feststellen. Selbst Softresets brauche ich nur nach Installation eines neuen Programmes.

Einen Vergleich mit Spritebackup möchte ich in diesen Sinne eigentlich nicht anstellen, da Sprite eigenständig arbeitet, während der POI-Warner eben mit einer Navisoft zusammenarbeiten muß. Daher ist es für mich kein zulässiger Vergleich.

Für mich ist das Progi OK, obwohl, verbessern lässt sich immer was z.B. das melden von POIs auf Gegenfahrbahnen.

Zitat

Original von sire

Das starten von POI-Warner + Navi dauert bei mir 16 sec. das ist für mich absolut OK, und ist natürlich auch vom verwendeten PDA abhängig.

Natürlich ist das vom PDA abhängig. Aber wenn eine heute durchaus übliche Kombination
mit Medion95000 oder Yak oder was immer mit dem Medion Navigator 2 min 15 sec braucht, wäre ich davon ausgegangen, einen Hinweis darauf mal häufiger zu finden.
Kann natürlich auch sein, dass diese Hinweise in der Vielzahl der positiven Bewertungen
einfach unter gehen.

Zitat

Original von sire
Ich kann auch keinerlei Einfuß des POI-Warner auf andere Programme feststellen. Selbst Softresets brauche ich nur nach Installation eines neuen Programmes.

Einen Vergleich mit Spritebackup möchte ich in diesen Sinne eigentlich nicht anstellen, da Sprite eigenständig arbeitet, während der POI-Warner eben mit einer Navisoft zusammenarbeiten muß. Daher ist es für mich kein zulässiger Vergleich.

Das ist ein Argument, was ich akzeptieren kann. Für mich hat sich der Vergleich nur
aufgedrängt, weil beide Programme hier immer wärmstens empfohlen werden.

Hallo runwilli;

den von dir beschriebenen Punkt "Instabilität" kann ich nicht bestätigen; POI-W läuft bei mir absolut absturzfrei.

Aber wo wir gerade beim Optimierungspotenzial sind :

Das syncen hat imho irgendwo ein Grundsatzproblem, weil immer eine komplette Datenmenge übertagen wird, keine Differenzdaten. Oder etwa nicht ???

Die Einrichtung ist für einfache Nutzer eine ziemliche Hürde. Ich habe einen neuerdings stark erweiteren Bekanntenkreis von Leuten, denen ich den POI-Warner einrichten darf .
Die Zusammenhänge zwischen Softwarekauf, Registrierung, Foren-Account, Blitzer-Abo, POI-Auswahl, POI-Sync, kartenspezifischer Sync, Anzeige der POI´s in der Navisoft usw. sind auch nicht gerade DAU-fest.

Dazu kommt die etwas "zersiedelte" Bedienbarkeit mit Eingaben an verschiedenen Stellen.

Ist ähnlich wie bei TTN mit Karten-/Navi-/Verkehrs-/Favoritenmodus; das versteht zunächst kein Nutzer.

Der POI-Warner ist ein ersklassiges Freak-Tool, aber meilenweit vom einfachen Nutzer (ich meine auch die SW-Anwender, der sich nicht zwangsläufig in einschlägigen Hilfe-Foren tummeln) entfernt.

Beim POI-Warner merkt man irgendwie die historisch gewachsenen, erweiterten Funktionen, die aber nicht gerade in ein SW-Ergonomiekonzept passen und alles andere als selbsterklärend sind.

Mir wäre zB eine DAU-feste, geführte Einrichtungsprozedur (gern auch am PC und dann via AS auf den PDA schießen) willkommen.
Dann muss man nicht in den Ecken und Winkeln nach den richtigen Haken und Eingaben suchen.

Irgendwie braucht der POI-Warner mal eine Runderneuerung.

Was ich aber überhaupt nicht in Frage stellen will:

Das Tool ist für mich sehr hilfreich, sehr zuverlässig und allemal seinen Preis wert.
Auch der Support ist einsame Spitze !!!

Was die Einrichtung angeht (imho die größte Baustelle) wurde ich so ein Setup-Tool sinnvoll finden.

Könnte HTML/browserbasierend (für meinen Geschmack eher am Desktop!) arbeiten und ja auch gleich die Online-Inhalte (POI-Auswahl usw.) direkt abgleichen.

Dann automatisiert eine .ini auf den PDA schieben und den POI-W starten.

Oder -im gleichen Zusammenhang- mal was Innovatives:

Abfrage aller spezifischen Eingaben per Setup-Tool, .ini generieren und optional dann lokal oder alternativ userspezifisch online abspeichern. Irgendwo auf eurer Maschine.

Beim 1. syncen (authorisierung über Gerätecode) zieht sich der POI-W das Setup rein und konfiguriert sich selbst.

Mal als Ideen-Schnellschuß

Super Ideen hier

ich habe den POI-Warner mit ca 90.000 angezeigten und ca 20.000 überwachten POI's laufen - verschärfend kommt hinzu, dass das auf einem 40600er mit MN|4 ist

Die sehr vielen POI's resultieren aus meiner Einstellung als Spilekind, nicht aus Notwendigkeit

Ich habe - im Gegensatz zu manchen Anderen hier - bei den Blitzern für jedes Overlay eigene Ansagen - das waren schon mal ca 4 Stunden Nachtarbeit, das einzustellen, dann nochmal ca 2 Stunden, um die Profile (inclus. Sync-Profile) vernünftig einzurichten
aber
das macht man einmal - und damit hat sich's

ein normaler Sync dauert bei mir ca 10-15 Minuten
die Startzeit (bei meiner alten Kiste) ca 1 Minute - das macht man aber, wenn man zum Auto geht - wenn der PPC dann in der Brodit steckt, wird MN|4 gestartet - und ist in ca 15sek da

Meine Anregungen wären:
- das kleine grüne "Farbtupferl", das den Betrieb vom POI-Warner anzeigt, sollte schon im POI-Warner sichtbar sein und die Farbe in Abhängikeit des eingestellen Profiles frei wählbar - damit man die Übersicht leichter behält, mit welchem Profl man unterwegs ist
- das Fenster im POI-Warner, mit dem man die Meldungen auswählt, könnte wesentlich grösser sein - das scrollen ist sehr mühsam

Aber unbedingt notwendig ist das beides nicht - nur eine Erleichterung

Hallo noch mal,

schön, dass gleich eine rege Diskussion über Verbesserungen aufkommt.

Was mich allerdings stutzig macht, ist das hier wesentlich kürzere Startzeiten genannt
werden und von stabilen Systemen geredet wird.

Gibt es vielleicht einige grundsätzliche Fehler, die bei der Installation und der Einstellung
gemacht werden können und die Leistung derartig in den Keller drücken?

Bei mir läuft, wie schon gesagt, der Medion Navigator 4.2 und POI-W V 2.78
mit 283 Overlays 10.208 überwachten POIs und 87.980 in der Anzeige

Hi,

es kommt auch sehr stark auf dein Verhalten an. Wenn du sehr viel in den Systemeinstellungen herumspielst, viele Programme ausprobierst wieder deinstallierst, dann verlangsamen sich die Abläufe.
Ich mach immer nach jeder Veränderung, sobald ich sehe es funzt sicher, ein Backup. Dadurch kann ich immer zu einen stabilen System zurück, wenn mal was nicht klappt.

Zitat

Original von sire
es kommt auch sehr stark auf dein Verhalten an. Wenn du sehr viel in den Systemeinstellungen herumspielst, viele Programme ausprobierst wieder deinstallierst, dann verlangsamen sich die Abläufe.
Ich mach immer nach jeder Veränderung, sobald ich sehe es funzt sicher, ein Backup. Dadurch kann ich immer zu einen stabilen System zurück, wenn mal was nicht klappt.

Dem kann ich grundsätzlich nicht widersprechen. Bei mir würde das allerdings
bedeuten, dass ich auf den Zustand ohne POI-W zurück gehe. Bin mir sicher, dass
dann auch alles wieder tadellos läuft :gap

Ich würde ja auch gerne eine Neuinstallation ins Auge fassen, wenn ich ein paar
konkrete Hinweise hätte, worauf ich besonders achten soll.
Mit dem was ich bis jetzt durch rumspielen herausgefunden habe finde ich keinen
Ansatz, wo ich etwas besser machen könnte.

Kleine Ergänzung: eben POIs synchronisiert, soweit alles OK. Dann PPC mitgenommen
und zwischendurch in den Kontakten mal eine Nummer rausgesucht. PPC wieder angeschlossen - keine Verbindung. Ein paar mal ein und ausgeschaltet - nichts.
Softreset - Verbindung wird aufgebaut. Solche Nickligkeiten kannte ich vorher einfach
nicht.

Hallo Runwill

hast du mal nach dem freien Speicher geschaut

nach dem syncen habe ich immer so ca 3MB Datenmüll rumliegen, den ich nicht brauche - irgendwelche Internetdateien - werfe ich grundsätzlich nach dem Syncen mit PocketMechanic wieder raus

ich habe den MN|4 - das heisst, ich brauche jeden verfügbaren Speicher
bei mir läuft MN|4 mit POI-Warner nur rund, wenn ich mindestens 25-28MB freien Speicher habe

und die Idee von sire hat noch was: allzu fragmentiert sollte dein Speicher auch nicht sein,
ich mache grundsätzlich vor jeder NaviFahrt einen Softreset und alle 3-4 Monate einen Hardreset ohne das gesamte Backup wieder aufzuspielen, nur die Daten - du würdest dich wundern, wie viel mehr freien Spéicher du danach wieder hast
(denn manche Programme lassen auch nach Deinstallation eine Menge Müll im System zurück)

Hi,

ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Programm "SK-Tools" gemacht. Es hält das PDA wirklich in absolut aufgeräumten Zustand, ungültige Registry Einträge, Junk Dateien, doppelte Einträge........ und noch einige andere Sachen die ein Gerät eben auf die Dauer verlangsamen.

Die Methode von Kaubi, einfach ein regelmäßiges Hardreset bewirkt natürlich das gleiche. Was aber nur was bringt, wenn man zumindest die Einstellungsdateien der benutzten Programme gesichert hat. Sonst wird es zur echten Arbeit, siehe z.B. POI-Warner.

Zitat

Original von runwilli

Natürlich ist das vom PDA abhängig. Aber wenn eine heute durchaus übliche Kombination
mit Medion95000 oder Yak oder was immer mit dem Medion Navigator 2 min 15 sec braucht, wäre ich davon ausgegangen, einen Hinweis darauf mal häufiger zu finden.
Kann natürlich auch sein, dass diese Hinweise in der Vielzahl der positiven Bewertungen
einfach unter gehen.

Hallo runwilli,
bei aller Kritk am POI-Warner bezüglich Ergonomie und Benutzerfreundlichkeit, die von Dir festgestellten Startzeiten (135 sec!) kannst Du ihm vermutlich nicht anlasten.
Bei mir startet MN4.2 auf dem 95k POI-Warner gleich mit. Beim ersten Start am Tag in 25 sec Gesamtzeit. Das kann sich im Laufe des Tages noch um einige sec reduzieren.
Mein Stubenmädchen, das im PPC den Besen schwingt heißt "Check Notification" und arbeitet unaufgefordert bei jedem Softreset. Wenn ich mir vorher / nachher den Speicher ansehe, sind in 1 - 2 Tagen schnell mal das eine oder andere MB auf dem Kehrblech.
Da siehst Du mal wie das ist, eigentlich will man sich nur den Frust von der Seele schreiben und auf einmal bekommt man von allen Seiten Hausaufgaben gestellt. :gap

Gruß
bonnie

Hallo runwilli,

also ich kann auch nur sagen das ist mit Sicherheit Hardwareabhängig (siehe links mein PDA) und wie schon erwähnt auch die Anzahl der POIs die dann beim Synchronisieren anfallen. Ich habe mein PDA erst seit 4 Wochen oder so und POI-Warner seit ca. 1 1/2 Wochen, war völlig unproblematisch zu installieren und startet mit MN|4 in ca. 15 sec. hoch. Deswegen bin ich sehr zufrieden.

Viper