Haicom 303 MMF

    Hallo, habe eine 303 MMF bekommen, und würde gerne wissen, ob das Y-Kabel welches bei meiner Roadstar-Maus dabei war für eine Kabelverbindung der Haicom verwendbar ist, oder stimmt die Belegung der PS2-Buchse vom y-Kabel nicht mit der Belegung des PS2-Steckers von der MMF überein?


    Ferner habe ich beim Betrieb im Navigationsprogramm zwar auf dem Autodach im Stand ca. 5-7 Sats in Use, aber bei der Fahrt werden es dann nur noch 0-4 (meistens 1-3). Die Maus habe ich dabei an der selben Position wie meine Roadstar, die dort während der Fahrt 4-9 Sats hat.
    Die Navigation kommt so natürlich oft ins Stocken.


    Würde gerne einen LOG posten, weiß aber nicht wie ich den speichern soll.


    Hat jemand eine Idee?

    Hallo, das Y-Kabel passt aktuell nicht, weil hier zweimal männlich zusammentreffen. Fragt sich ob es mit einem Adapter auf weiblich dann funktionieren würde bezüglich der PIN-Belegung.


    Habe die 303 MMf übrigens mal bei mir vor der Haustür (leicht eingeschränkte Sicht) an der exakt gleichen Position bei stehendem Fahrzeug hinter der Windschutzscheibe ausprobiert. Die Haicom hatte 2-3 Sats in use und 2-3 in view (von insgesamt 9 möglichen). Die Roadstar 5-6 in use und 1-2 in view.


    Das heißt doch, daß die Haicom eindeutig schlechter ist. Oder?

    Zitat

    Original von hips
    Hallo, das Y-Kabel passt aktuell nicht, weil hier zweimal männlich zusammentreffen. Fragt sich ob es mit einem Adapter auf weiblich dann funktionieren würde bezüglich der PIN-Belegung.


    Habe die 303 MMf übrigens mal bei mir vor der Haustür (leicht eingeschränkte Sicht) an der exakt gleichen Position bei stehendem Fahrzeug hinter der Windschutzscheibe ausprobiert. Die Haicom hatte 2-3 Sats in use und 2-3 in view (von insgesamt 9 möglichen). Die Roadstar 5-6 in use und 1-2 in view.


    Das heißt doch, daß die Haicom eindeutig schlechter ist. Oder?


    Die 303er Serie wird allgemein als gut bezeichnet, ich hatte kurzzeitig die MMF zum Testen und kann das so nicht bestätigen.


    Besorge Dir VisualGPSce und nehme logs auf und poste sie hier,

    Fein.


    Nur ist das für Deine ursprüngliche Reklamation denkbar schlecht geeignet:


    Haicom 5 sat in use von 8 in view,
    Ro 5, meisten nur 4 in use von 7 in view.


    Ich sagte doch, die Haicom ist gut. :]

    Unverständlich, da es vorher beim mitgelieferten Programm der Haicom so war wie ich es gepostet habe, und bei der Navigation auch oft 0-4 in use war, was sich natürlich negativ bemerkbar macht. Ich werde mal mit beiden eine kurze Strecke fahren (beide die gleiche), und davon logs machen, mal schauen wie es dann geht.

    So habe heute zweimal die selbe Strecke in der selben Richtung abgefahren.
    Die Logs sind im Anhang. Zuerst mit der Haicom, dann auf der Rückfahrt nicht mit Visualgpsce, sondern mit der sprachgeführten Navigation. Da hatte ich dann ständig Verbindungsabriß.
    Soweit ich die Logs beurteilen kann ist die Hi 303 während der Fahrt schlechter.


    Liegt es am verwendeten Programm wie gut die Maus funktioniert?
    Läuft die Maus in Verbindung mit speicherintensiven prozessorauslastenden Programmen schlechter?
    Eigentlich wollte ich die Roadstar verkaufen, aber so werde ich sie wohl für die KFZ-Navigation behalten müssen. Oder gibt es evtl. ein besseres Signal, wenn sie über das Kabel angeschlossen wird?


    Logs zu beurteilen - vor allem wie in Deinem Fall - ist äußerst diffizil.


    Wenn zwischen den beiden zu vergleichenden logs ein Zeitunterschied besteht, ist eine objektive Beurteilung nicht möglich, weswegen ich auch nicht näher darauf eingehen will. Wie peterpu in seinen Tests - nicht ganz zu Unrecht - immer wieder betont, werden vergleichende logs nicht nur zeitgleich aufgenommen, nein, peterpu wechselt auch den "Standort" der zu vergleichenden Mäuse in regelmäßigen Abständen - auch wenn zwischen den beiden "Standorten" nur cm liegen.


    Alleine die Sat-Wanderung kann bei zeitversetzten logs zu nicht reproduzierbaren Fehlern führen. So ist ein Verleich nicht möglich, auch wenn hier subjektiv die Haicom etwas schlechter wegkommt. Machst Du das 1/4 h später, kann es genau umgekehrt aussehen.


    Es gibt beim Sat-Empfang soviel - teilweise unbekannte "Unbekannte", Störeffekte - unbekannte Faktoren, dass man nur bemüht sein kann, die bekannten so weit wie möglich zu eliminieren.


    Ich kenne die Roadstar nicht, aber sie ist entweder im BT oder Kabelmodus zu betreiben, wenn ich Deine Bemerkung richtig interpretiere. Die Haicom dürfte im CF-Slot sitzen, Damit hast Du doch die Möglichkeit, über 2 Programme ein zeitgleiches log aufzunehmen - Navi, sofern das logs erlaubt, und VisaualGPSce. Damit wäre der Zeitfaktor schon mal eliminiert.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo,


    meine Roadstar ist eine Kabelmaus.


    Ich glaube, das mit den Logs ist unerheblich. Es ist nämlich nicht mal die Eine Maus schlechter und dann die Andere, sondern immer die Haicom. Am schlechtesten ist nach meinen erkundungen folgende Konstellation:


    Haicom in CF-Slot


    Straßennavigationsprogramm bei Fahrt mit dem Auto (Geschwindigkeit, Rechnerauslastung wegen Moving Map)



    Fahrrad und Fußgängernavigation dürfte nach meinen jetztigen Erfahrungen wohl zufriedenstellend funktionieren.


    Im TomTom Forum berichten einige User über das selbe Problem. Etwas besser wurde es da als man die 303 MMF per Kabel verbunden hatte.


    Im CF-Slot scheint sie Probleme zu machen.


    Bei Verwendung von Visualgpsce hält sie m.e. den Kontakt zu den Sats besser.


    Sicher kann ein Log mal unter schlechteren Bedingungen stattgefunden haben, aber bei der Straßennavigation ist die Haicom permanent am "schwimmen". Da brauche ich keinen Log unter exakt gleichen Bedingungen mehr um festzustellen, daß es so nicht funktioniert.


    Sorry, aber so kann man das nicht unwidersprochen stehen lassen.


    Ich bezweifle nicht, dass Du diese Erfahrung gemacht hast. Wo und wie auch immer sie zustande kommt. Evtl.muss ja im Exrtremfall auch mit einem Defekt der 303 gerechnet werden.


    Jedenfalls fahre ich seit rund 1/2 Jahr mit einer 303S spazieren, wandere damit, und ich bin vollauf zufrieden. Also muss ich vermuten, dass bei Dir andere Ursachen vorliegen.


    Jedenfalls kann man in einem öffentlichen Forum nicht den Eindruck erwecken, die 303 sei von Grund auf schlecht, ohne darauf hinzuweisen, dass das evtl. eine Ausnahme, ein Ausreißer o.ä. ist.


    Wie gesagt, ich bezweifle Deine Erfahrung nicht. Aber es gibt genug User - die auch hier schon gepostet haben - die mit einer 303 vollauf zufrieden sind.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo,


    das die Maus von Grund auf schlecht ist kann ich auch nicht sagen. Defakto funktioniert sie nur bei mir nicht vernünftig.
    Ich weiß auch nicht ob meine Maus defekt ist. Es würde wohl nichts bringen sie einzuschicken, da sie ja in der Regel nur bei der Navigation mit MD4.2 Probleme macht. Übrigens wie ich jetzt getestet habe auch bei der Fußgängernavigation und Fahrradnavigation. Bei Visualgpsce war das gepostete Ergebnis während der Fahrt zwar nicht berauschend, aber ich hatte fast durchgängig mindestens 3 sats.


    Im Stillstand habe bei MD4.2 bis zu 7 Sats in use, sobald die Bewegung anfängt, oder ich auch nur von der Eingangsmaske in den Kartemodus wechsele wird es schwankend und weniger. Die Rechnerauslastung scheint sich auszuwirken, da selbst der Wechsel in den Kartenbildschirm (Karte anzeigen) im Stand eine Verringerung der Sats in use zur Folge hat, bis sich die Karte aufgebaut hat. dann ist es wieder ok, bis ich mich bewege (Straße entlang gehen). Die Schwankungen sind sekündlich und groß (7,1,4,0,2,0,6,3,1,0,0,2,1,6...usw.


    Wenn das meine einzige Maus wäre würde ich mir schon die Haare ausreißen. Leider kann ich magels Y-Kabel nicht feststellen ob es über die untere COM-Schnittstelle besser geht. Das würde mich schon interessieren. Helfen würde es natürlich nicht.