Aktion: HaiCom CF-GPS 303 für 99.90 EUR

    Als "Zweitmaus" für den Zweit- und Dienstwagen (ohne Navi) und für Touren mit dem Fahrrad ist die Haicom 303 bestens geeignet. Und das gibt es jetzt noch zu einem guten Preis.


    @ tsunami


    Für mich war beim Kauf nicht entscheidend ob die Haicom die beste und modernste Maus ist sondern ob sie passend zu meinem Geldbeutel das bietet was ich brauche: Kurzfristige (2 bis 3 Stunden) Unabhängigkeit vom Kabel, guten Empfang und gute Qualität.


    Und da kann ich nur ja sagen.


    Frank

    Zitat

    Original von omega


    Weshalb? Hast Du denn beide Mäuse im Einsatz, oder worauf stützt sich Deine Erfahrung?


    Hallo Andreas,


    ich habe die 303MMF und eine BT Maus mit dem Chipsatz der 303S. Für einen Bekannten habe ich aber auch schon einmal eine 303S gekauft und kurz getestet.
    Aus meiner (subjektiven) Erfahrung hat Xtrac2 teilweise leichte Vorteile gegenüber dem SirfII, aber keinerlei Nachteil. Daher würde ich bei gleichem Preis immer die 303S nehmen.


    Das heisst natürlich nicht, dass die 303MMF ein schlechtes Gerät wäre...


    Ulli

    Ich würde auch die S nehmen. Ich habe aber durchaus - ganz subjektiv - einen Nachteil entdeckt im Vergleich zu meiner früheren Holux GM210. Zu Anfang war ich deshalb sogar so enttäuscht von der 303S, daß ich sie beinahe zurückgegeben hätte.


    Und zwar ist in Wohngebieten, wo die Querstraßen und Kurven schnell aufeinander folgen teilweise doch ein Nachziehen negativ zu bemerken. Das Navi setzte mich in Nachbarstraßen oder fuhr einfach weiter geradeaus, usw. Das fällt im normalen Navibetrieb meist nicht auf. Mag auch an irgendwelchen Umständen gelegen haben. Hat mich aber auf jeden Fall zuerst sehr enttäuscht. Sowas kannte ich nicht. Bisher ist es aber selten bis gar nicht wieder passiert, so daß ich inzwischen sehr zufrieden bin.


    Nachträglich erkläre ich mir das so, daß meine normale Maus in der gleichen Situation höchst wahrscheinlich gar keinen Fix mehr gehabt hätte. Vielleicht war der Satempfang einfach zu schlecht an dem Tag. Die 303S war halt etwas verwirrt bzw. hat mit dem Nachziehen den TT verwirrt in der gleichen Situation. Was nun besser ist? Ich weiß es nicht. Ich hatte an der Stelle vorher und auch danach nie wieder Probleme. Habe aber das Gefühl, daß der empfindliche Modus mit seinen Nachteilen unnötig früh einsetzt. Es gibt dadurch einen Übergangsbereich - kurz bevor normal der Satabriß wäre - in dem man mit einer normalen Maus imo besser fährt.


    Alles in allem aber auf jeden Fall "Daumen hoch". Ich habe meine beiden Holux 210 jetzt durch eine 303s ersetzt. Die funktioniert soweit sehr gut und ist wesentlich praktischer.


    Grüße Dirk

    Einmal editiert, zuletzt von TJ0705 ()

    Also ich will meine Frage nochmal neu und konkrert formulieren:


    Welche der beiden Aktionsmäuse ist besser (ich meine genauer ) beim Navigieren ?
    Und zwar unabhängig von der Verkabelung, Stromverbrauch oder technisch unterschiedlichem Aufbau.


    Könnte man da nichtmal einen Kurztest dazu machen ?
    Beide Mäuse dürften ja wohl vorliegen.


    Wenn keiner Lust hat, schickt sie mir zu, dann mache ich den Test zur Veröffentlichung.
    Die Mäuse bekommt ihr natürlich zurück, ist doch klar !


    Gruß: T.


    P.S.: Oh, Bin gerade zum Sextant befördert worden : drink
    Darauf muß ich gleich ne Tasse Kaffee trinken

    2 Mal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    jetzt nochmal eine (zumindest von mir) abschließende Antwort:


    Die Empfangsqualität beider Mäuse ist hinreichend gut und nicht der differenzierende Faktor ! Ein Vergleichtest im Bezug auf den Empfang macht also aus unserer Sicht keinen Sinn, denn die Mäuse sind alle getestet worden und die Ergebnisse sind eindeutig. Der Aufwand alle Kominationen an Mäusen zu testen ist unmöglich zu erbringen.


    Die Mäuse differenzieren sich über die Anwendungsmöglichkeiten und den Preis, nicht über die Empfangsleistung. Unterschiede sind sicher vorhanden, aber nicht gemäß dem Motto besser/schlechter zu beschreiben. Unterschiedliche Chipsätze bringen ein unterschiedlichen Empfangsverhalten mit sich und das ist gut in den Artikeln nachzulesen.


    Gruß
    Tobi

    Zitat

    Original von TJ0705
    .... Habe aber das Gefühl, daß der empfindliche Modus mit seinen Nachteilen unnötig früh einsetzt. Es gibt dadurch einen Übergangsbereich - kurz bevor normal der Satabriß wäre - in dem man mit einer normalen Maus imo besser fährt.....


    Grüße Dirk


    Für den Satz könnte ich dich umarmen ;)
    Genau das versuche ich seit mind. 9 Monaten in meinen Tests rüberzubringen.

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    ...
    Aus meiner (subjektiven) Erfahrung hat Xtrac2 teilweise leichte Vorteile gegenüber dem SirfII, aber keinerlei Nachteil. ...
    Ulli


    Doch, ein bekannter Nachteil ist das Koordinaten-Freeze bei sehr langsamen Geschwindigkeiten (kleiner 4 km/h). Das betrifft aber nur die Geocacher wirklich, für die KFZ-Anwendung hat's keine Bedeutung.

    Zitat

    Doch, ein bekannter Nachteil ist das Koordinaten-Freeze bei sehr langsamen Geschwindigkeiten (kleiner 4 km/h). Das betrifft aber nur die Geocacher wirklich, für die KFZ-Anwendung hat's keine Bedeutung.


    Das heist doch jetzt, zum Wandern und Fahradfahren ist die MMF besser geeignet. Es sei denn ich will nur durch dichten Wald wandern, dann hat die S-Variante wieder Vorteile.


    Habe ichs kapiert ?


    Wenn ja, dann werde ich mir die MMF bestellen, da ich für das Auto ja die Tomtom Kabelmaus habe.


    Danke an euch alle für die Infos und natürlich für den ausführlichen Test.


    Grüße


    Roland

    Zitat

    Original von RolandFRanz
    ....
    Das heist doch jetzt, zum Wandern und Fahradfahren ist die MMF besser geeignet. Es sei denn ich will nur durch dichten Wald wandern, dann hat die S-Variante wieder Vorteile.
    ....
    Roland


    Nicht unbedingt. Normalerweise bist du beim Wandern und Radfahren schneller als 4 km/h, dann greift dieser Freeze-Effekt nicht.
    Allerdings können Xtrack-Mäuse bei schlechten Empfangsbedingungen (z. Bsp. Wald bei Regen) ungenauer sein als Standard-Empfänger. Dafür liegt die Abrissfestigkeit höher als bei Standardempfängern - eine ungenaue Position ist besser als gar keine.


    Du siehst, es ist nicht so einfach ;)


    Wer Wert auf möglichst genaue Tracks legt, dem empfehle ich eine Standard-Maus (mit dem Risiko, dass es eher mal zum Sat-Abriss kommt als bei XTrack)
    Wer auf keinen Fall Abriss haben will, nimmt Xtrack.

    nochmals danke Peter für die weitere Aufkärung !


    Noch ein Beispiel:


    Wenn ich beim Wandern den PDA im Rucksack lasse (ausgeschaltet) und später bei Orientierungsproblemen ( nach : drink ) stehen bleibe, den PDA einschalte und mir die Position anzeigen lassen will (Voraussetzung Empfänger nicht abgeschattet) zeigt mir die MMF die genauere Position an. Wenn ich mich dann mit über 4 km/h in Bewegung setzte wird die Position wieder genauer ?(


    Richtig ?


    Grüße


    Roland


    Falsch. Die MMF ist immer genau (guten Empfang vorausgesetzt). Die MMF ist ein Standard-Empfänger, da ist es egal, ob du stehst, langsam oder schnell gehst. Allerdings ist sie, da sie kein XTrack hat, abrissgefährdeter.
    Jetzt klarer?

    Hallo Peter,


    entschuldige die Verwirrung die ich jetzt verbreitet habe. Bei dem Beispiel ist mir ein Satz abhanden gekommen ( lag aber nicht an zu viel : drink )


    Es sollte so heisen:


    Wenn ich beim Wandern den PDA im Rucksack lasse (ausgeschaltet) und später bei Orientierungsproblemen ( nach ) stehen bleibe, den PDA einschalte und mir die Position anzeigen lassen will (Voraussetzung Empfänger nicht abgeschattet) zeigt mir die MMF die genauere Position an.


    Die S-Version dagegen ist nicht so genau da ich ja stehe.
    Wenn ich mich dann mit über 4 km/h in Bewegung setzte wird die Position wieder genauer.


    Der fehlende Satz ist kursiv !


    Jetzt Richtig ?


    Falls ich Dich übrigens mittlerweile nerven sollte musst Du nicht mehr antworten ;)


    Grüße


    Roland




    Glückwunsch!


    Möchte mal versuchen, meinen Senf dazuzugeben:


    wie aus den Tests zu ersehen, ist die Empfangsleistung und Positiionsgenauigkeit der Navpilot und der 303MMF so gut wie gleich. Dies kann hier nicht das Entscheidungskriterium sein, wie ja auch schon festgestellt wurde. Jede Maus mit jeder zu vergleichen geht ebensowenig, aber inzwischen ist das Testverfahren so ausgeknautscht, dass dies auch nicht mehr notwendig ist.


    Bleibt der techn. Unterschied: die Navpilot ist eine Kabelmaus und damit vorwiegend für den Einsatz im Auto gedacht - auch wenn div. Spezialisten hier div. Akkulösungen propagieren. Dagegen ist die 303er Serie von Haicom eine Maus, die an Universalität keine Wünsche offen läßt - sofern man sie braucht (siehe hier) :


    - im CF-Slot des PDA, Kabel- und (Fremd-) Spannungsunabhängig,


    - per Y-Kabel, = Kfz-Ladekabel seriell am PDA,


    - mit PC-Kartenadapter im PC-Kartenslot des Notebooks,


    - mit seriellem Kabel an einem COM-Port von PC oder NB, spannungsversorgt über den PS2
    - Stecker,


    - mit USB-Kabel (USB-spannungsversorgt) an einem USB-Port von NB oder PC und ganz
    - neu


    - per Bluetooth-Slipper (und ggf. BT-Adapter/Dongle) an NB und PC


    Wie gesagt, wer es braucht. Ein Hauptvorteil ist aber, die Verwendung im CF-Schacht ist gerade für Wanderer ideal. Die Empfangsleistung ist so gut - außer nun im extremen Lagen wie tiefe Schluchten, Laubwald im Regen - dass man die Kombination PDA + Maus in der Anoraktasche verwenden kann, nicht zuletzt, da bei der 303er Serie durch das Gelenk der Antennenteil immer optimal gegen den Himmel ausgerichtet werden kann.


    So würde ich es stehen lassen. Wenn du mit der Maus aber aus normaler Fahradgeschwindigkeit heraus anhältst, dürfte die Position auch stimmen. Erst beim gaz langsamen weiterschieben entsteht der Fehler. Nach beispielsweise 50 Metern wird dann auch bei einer Xtrack-Maus eine neue (richtige) Position kommen, trotz langsamer Geschwindigkeit)


    Allerdings sind wir jetzt schon so tief im Detail, dass ich mich eigentlich zurückhalten muss, denn die 303S hab nicht ich getestet, sondern Charly.


    Grundsätzlich ist das aber eine Eigenschaft, die man bei Xtrack-Mäusen vorfinden kann

    Hallo Tobias und Co.,


    ich würde gerne meinen MyGuide 5500 durch den CF-Slot GPS-Empfänger zu einem ähnlichen Gerät wie die Produkte von Yakomo oder Acer machen.
    Ich sehe aber in den Datenblättern keinen Speicherplatz für die Vektor- und Pixelkarten.
    Habe ich etwas übersehen?


    Falls diese Haicom-Geräte nur für PDAs mit 2 Speicherslots geeignet sind, solltet Ihr das deutlich in der Beschreibung oder Ankündigung dazu schreiben.
    Ohne ausreichenden Speicherplatz sehe ich nur einen eingeschränkten Nutzwert.


    Klaus