@ vossi
ich hatte gehoft, dass das zentral vom Board aus erfolgt?!
@ vossi
ich hatte gehoft, dass das zentral vom Board aus erfolgt?!
@Chrischmi
Ich habe den Kleinen schon über ein Kassettenadapter ans Autoradio angeschlossen. Das klappt sehr gut. Aber dann kann man halt kein Radio mehr hören ![]()
Ich habe damit auch zwei Probleme:
* Ich will Radio hören!
* Der verdammte Cassettenadapter geht so schlecht in meinen CD-Schacht rein.
Gruß
Chrischmi
Stimmt :mua
Gut das ich einen Wechsler habe.
Ich bin ja ein Dödel, aber ;D diese Diskussion find ich wirklich überflüssig.
Was stört Euch denn am iPAQ??? Hab meinen an der Windschutzscheibe, hör Radio und CD. Über die quäkige Stimme sehe ich hinweg, für die paar Navigationsanweisungen brauche ich keine Super-HiFi Qualität.
So kann ich navigieren, telefonieren, Radio, Kassette und CD hören. Und wer bei 150 wirklich noch auf HiFi steht, der kann sich jederzeit einen kleinen Lautsprecher an den Kopfhörer-Ausgang anschließen oder einen Kopfhörer aufsetzen oder einen Adapter benutzen.
Nutze sogar noch die Originalstimmen vom TomTom, weil meine Tochter noch nicht mit dem aufnehmen und einspielen der Neuen fertig ist ![]()
Gruß
Dieter
Du magst ja mit deinem Ipaq besser dran sein, aber der Jornada 545 ist schon arg leise ![]()
@Wolfgang
Das kann ich nicht beurteilen, komm erst neu zu der Jornada-Firma ![]()
Aber Lösungen gibt es nun wirklich:
- Kopfhörer
- Kassettenadapter
- neue WAVes
Aber das ist kein Anforderungsfeature an TT. Nimm's Dir einfach mit höherer Lautstärke und eigener Stimme auf.
Grüße
Dieter
Ganz verstehe ich die Diskussion in diesem Thread um die Lautstärke und die Verständlichkeit der Navigationsansagen nicht. Ok, Radiointegration ist was anderes und sicher auch für Nutzer von Mitbewerberproduketen interessant.
Es sollte doch DIE Aufgabe des Programmherstellers sein, dafür zu sorgen, dass das alles klar verständlich rüberkommt. Warum soll ich mir eigene WAVs aufnehmen? Oder zusätzliche - besser verständliche -aus dem Netz laden (hatte mal Gelegenheit das zu am iPAQ zu hören - hat stimmlich noch mehr gekratzt)? Der UpdateSupport von TT ist doch sonst nicht schlecht (POI, etc.) - rührt Ihr euch dort nicht, wenn es derartige Probleme mit verschiedenen PPCs gibt?
Gut, als MobiNav-Anhänger rede ich leicht über dessen ausgezeichnete Verständlichkeit. Dafür fehlen MN einige der Super-Features von TT, das gebe ich ja zu. Wird sich hoffentlich bald ändern!
mfG Karl
Ich finde einfach, das ist kein Thema für den HERSTELLER.
Der liefert Sprachansagen, die (für mich auf meinem iPAQ) gut zu verstehen sind, und das parallel und gleichzeitig zu Auto-Radio/CD/Kassette und Telefon.
Wer es lauter oder leiser haben mag, oder nicht so quäkend oder männlich oder weiblich, der soll sich gefälligst seine Ansagen selbst aufnehmen.
Finde einfach, wir überfordern hier die Hersteller mit Anforderungen, die das Produkt nur verteuern, wenn es das alles mitbringen soll (magst weibliche oder männliche Stimme, laut oder leise, zärtlich oder dominant etc.).
Das Zielsystem (Handheld!!!) ist KEIN vollwertiger PC mit reichich CPU, Platte und RAM, sondern ein Handheld!!! Egal welche Technologie! Also wenig Speicher jeder Art und demzufolge Optimierung des Codes in jeder Beziehung.
Und OFFENE Schnittstellen, wie bei TTN, finde ich gut. Da kann ich meine Sprache so zusammen stellen, wie ICH es mag - in Wording und Qualität.
Grüße
Dieter
Ich habe hier nicht persönliche Vorlieben wie männliche oder weibliche Stimme gemeint, sondern generell die Verständlichkeit. Wenn jemand unbedingt die Stimme von Tina Turner oder James Bond hören will, soll er es sich ruhig aufnehmen (lassen). Aber für die 95% der User, die technisch nicht so versiert sind, eigene WAVs zu integrieren, soll das Navigationssystem klar verständliche Anweisungen auf allen PPCs liefern.
Offene Schnittstellen sollen unbedingt beibehalten werden, das bieten auch derzeit alle wichtigen Mitbewerber wie TTN, Desti und MobiNav. Nur, manchmal ist Nachbearbeitung erforderlich, machmal geht auch ohne.
mfG Karl
Hi,
ich bin ja absolut bei Dir. Wer eine eierlegende-reitbare-flugfähige und auch noch zärtliche wollmichsau erwartet von einem Produkt, das grad mal 150 Euro kostet, der lebt im Milch-Sahne-Honig-Land
.
Solche Produkte für Handhelds stellen (nach meiner Auffassung) eine Grundfunktionalität bereit und je offener sie in den darüber hinausgehenden Schnittstellen sind, desto besser.
Kann nur wiederholen, dass ich mit der TTN Ausgabe auf einem iPAQ absolut zufrieden bin, und es weder in Verständlichkeit noch Lautstärke Probleme gibt.
Und ich gleichzeitig sowohl Rdaio, als auch Kassette oder CD hören kann. oder telefonieren.
Grüße
Dieter
Will keine neuerliche Grundsatzdiskussion über die derzeit 3 wichtigen Mitberwerber anzetteln! Aber TTN knarrte bei meiner Testmöglichkeit am iPAQ ordentlich im Vergleich zur klaren Verständlichkeit der MN-Ansagen. Lautstärke bei TTN ok, auch bei Musik oder einem Hörspiel.
Zu den offenen Schnittstellen: Ich hoffe, dass sich Mitbewerber an das mittlerweile sehr gut eingespielte POI-System des TTN anlehnen. Wie ich hier im Forum mit etwas Neid (als MN-User) mitlese, gibt es für TTN und BRD bereits viele Overlays. Respekt und großes Lob an ALLE, die dabei mitarbeiten. Diese tollen Vorarbeiten sollten sich andere Systemlieferanten keinesfalls verbauen!
Wenn ich einen Text mit xx schreibe, erwarte ich doch auch, dass yy diesen auch weiterbearbeiten kann. Systemoffenheit und Vermeidung von Redundanzen sollte doch der eigentliche Sinn der EDV sein!
mfG Karl
YEP, d'accord ![]()
TTN knarrt nicht, sondern klingt einfach etwas " technisch" über den iPAQ-internen Lautsprecher.
Aber Du hast Recht, beenden wir die Diskussion (oder den Thread?) besser, denn das ist auch eine Geschmacksfrage. Und Geschmack ist bekanntlich subjektiv...
Muß schon jeder selbst wissen, was er mag und was nicht, die Möglichkeíten und Schnittstellen bietet zumindest TTN im Ansatz.
A guat's Nächtle aus München
Dieter
d'accord.
gut TTN klingt einfach etwas " technisch"er als MN. ![]()
mfG Karl
und wie klingt MN ;D ?
Konnte das mangels Vergleich noch ncht beurteilen. Hast mal ein File zum Vergleich?
Viele Grüße
Dieter