Gibt es eine Top- Ten Liste?

Hallo Leute

Gibt es eigentlich eine "Hit-Liste" oder "Top-Ten" von Navigationssystemen?
Ich habe für die Straßen- Navigation Falk 2004, finde ich auch ganz gut. Gibt es was besseres?

Mein Vater hat Medion Navigator 4.2, auch dies habe ich getestet, hat mir nicht besonderst gefallen. Grund ist schon, ist nicht ganz Europa auf der Karte. Karten- Installation kann Stunden gehen. Genauigkeit zu gering..... usw...

Mich würde es interessieren, welche Software ist die beste. Schön wäre es, wenn es eine besten Liste geben würde.

Gruß
Marco

Hallo,

derzeit gibt es keine Top-Ten Liste - es stellt sich auch die Frage, ob diese dann sinnvoll ist.

Wir arbeiten momentan an einer Vergleichsliste, bei dem der Anwender die Kriterien selbst gewichten kann und somit für Ihn das relevante Ergebnis erhält.

Hi

Danke für deine Antwort.
Wenn es solch eine Liste geben würde, könnte man sich daran ein bißchen orientieren.
Mich würde einfach mal interessieren, welche die beste Software für die Straßen- Navigation ist.
Von den Bildern ist Tom Tom und Destinator ganz toll mehr weis ich aber darüber nicht, weil ich habe eben Falk 2004, was ja auch ganz gut ist. Aber welche ist besser wie die wo ich schon habe?

Gruß
Marco

Hi Marco,
ich kann mich Uwe nur anschliessen. Aber von dem was ich bisher mitbekommen habe (ok - ist nicht so viel) sind MN4 (MobileNavigator) und TT3 (TomTom) die am weitesten verbreiteten Systeme. (ich glaube ich hab in Grammatik nicht richtig aufgepasst)

BG,Ralf.

Hallo,

die Darstellung ist nicht alles - aber da wären wir wieder bei der Gewichtung der Kriterien.

Einer liegt sehr viel Wert auf z.B. 3-D Ansicht, der andere hätte gerne TMC u.s.w.

Ans Ziel bringen einen alle Navi-Programme

Hi

3D Ansicht usw. ist mir nicht so wichtig. Das Programm sollte einfach übersichtlich und einfach zu bedienen sein. Dieses System sollte natürlich auch relativ schnell laufen (nicht ruckeln).
Fehler sollte dieses auch nicht viele haben. usw.... einfach ganz normale Ansprüche so wie es in normalen festeingebauten Systemen wie z.B. BMW auch ist. Dort gibt es auch keine 3D Ansicht und sonstigen "unnötigen" Käse.

Gruß
Marco

Hallo,

Du hast dich Falk und bist damit zufrieden, dein Vater hat MN4 und dort ist der MapExport zu langsam. Du siehst doch selber, dass jedes Programm seine Vor-und Nachteile bzw. Stärken und Schwächen hat.

Stell' einfach mal deine Anforderungen priorisiert zusammen und schaue dann, welches Programm diese erfüllt.

Kennt Ihr zufällig aktuelle Angebote aus einem Discounter?

Real bietet ja aktuell etwas an... Aldi habe ich leider verpaßt.

Hi

Aber welches ist das am Empfehlenswerteste Navigationssystem, wenn man möglich dieselbe Qualität wie die fest eingebauten System von BMW und Mercedes will.
Dort gibt es ja auch keine 3D- Ansicht und sonstige unnötige Spielereien. Ich lege nur wert auf Qualität, Präzision, Performence und gute Darstellung. Alles andere ist mir egal.

Gruß
Marco

Hallo Marco,
wie Uwe schon schrieb, es gibt keine allgemeingültigen Kriterien, die für jeden Anwender passen. Wenn du auf die Qualität von Festeinbauten wert legst, sollte Dir eventuell auch der Preis hierfür nicht zu hoch sein?
Ich möchte nicht ein Mehrfaches für eine bessere Integration ins Auto und etwas mehr Performance bezahlen. Da leb' ich lieber mit den kleinen Unzulänglichkeiten.
Wobei... wenn ich mir das so recht überlege, mein Bruder hat in seinem Daimler das große Command-System. Seit er für seine Freundin einen PPC mit MN|4 anschaffte, hat er ihn und nicht sie!

Gruß
bonnie

Zitat

Original von UL_Marco
Hi

Aber welches ist das am Empfehlenswerteste Navigationssystem, wenn man möglich dieselbe Qualität wie die fest eingebauten System von BMW und Mercedes will.
Dort gibt es ja auch keine 3D- Ansicht und sonstige unnötige Spielereien. Ich lege nur wert auf Qualität, Präzision, Performence und gute Darstellung. Alles andere ist mir egal.

Gruß
Marco

Hi Marco,
also die Qualitaet von festeingebauten Systemen zu schlagen, ist aus meiner Sicht recht einfach. Ich habe schon diverse Vergleiche gehabt (auch BMW Festeinbau) und bin froh, TomTom zu haben.

Aber es ist tatsaechlich eine Frage Deiner Kriterien.

BG,Ralf.

Zitat

Original von Qes
Kennt Ihr zufällig aktuelle Angebote aus einem Discounter?

Real bietet ja aktuell etwas an... Aldi habe ich leider verpaßt.

Hallo, soweit ich weiß ist beim real Angebot Route66 dabei. Dies ist ein sehr perfomantes Programm, da es schlank gehalten wurde, d.h. einfaches Design ohne großen "Schnickschnack".

Zitat

Original von UL_Marco
Hi

Aber welches ist das am Empfehlenswerteste Navigationssystem, wenn man möglich dieselbe Qualität wie die fest eingebauten System von BMW und Mercedes will.
Dort gibt es ja auch keine 3D- Ansicht und sonstige unnötige Spielereien. Ich lege nur wert auf Qualität, Präzision, Performence und gute Darstellung. Alles andere ist mir egal.

Gruß
Marco

und diese Qualitäten hat dein Falk Navi derzeit nicht?

Und wenn Du noch Präzision ansprichst - dafür ist der GPS-Empfänger ebenso mitverantwortlich.

Hallo Bonnie,
du sprichst mir da voll aus dem Herzen. Habe seit Ende August 04 einen Touareg mit dem RNS2 Navi. Kostet nach Aufpreisliste nur mal eben schlappe 2700 :-D). Habe mit dem Teil bei der Genauigkeit der Navigation auch keine Probleme. Aber die Bedienung ist so dämlich, daß ich inzwischen mit VW massiv im Clinch liege. Nicht nur, daß die Bedienung sehr umständlich und veraltet ist, bei der Suche von POI`s versagt das Teil dann völlig. Mußte mal z.Bsp. ein Hotel in München suchen. Da wurden mir dann so ca. 80 - 100 Seiten angeboten, die ich komplett durchblättern mußte. Es ist in dem System nicht möglich die Suche weiter zu verfeinern. Habe das Hotel natürlich nicht in der Liste gefunden. Also habe ich mir den TOMTOM3 aus einem Boten fahrzeug geschnappt. und dort mal probiert. und siehe da. ich brauchte keine Minute und hatte mein Hotel. Voher hatte ich immer von VDO Dayton ein MS 6000. Da hatte ich nie Probleme. Selbst mein erster Navi von Magnetti Marelli ( 1996 ) war zwar im Vergleich sehr langsam, aber ohne großes Nachdenken zu bedienen. Jedenfalls hat mich diese Erfahrun einigess gelehrt. Ich werde nie wieder einen Navi aus dem Zubehörkatalog eines Autoherstellers nehmen. Dort wird doch nur völlig veralteter Müll zu völlig überzogenen Preisen vertickert ( Wucher!?).
Habe jetzt im Touareg einen MN|4.2 hängen ( Brauche TMC ) und bin damit zufrieden. Bei VW hat mich schon gefragt, was ich denn da gemacht hätte. Habe denen dann erzählt, das ich diese Frage schon oft gehört hätte und dann jedesmal von dem wunderbaren Müll den VW so als Zubehör verkauft berichtet. Mit dem Kauf eines Touareg ist man ja bei VW VIP - Kunde. Ich sch**ße auf VIP und hätte lieber keinen Navi von VW und mein Geld zurück.
Ob man nun MN oder TomTom nimmt ist wohl hauptsächlich Geschmackssache. Durch meine Erfahrungen mit TOMTOM3 und MN|4.2 z. Bsp. würde ich sagen jeder hat irgendwo Vor- und Nachteile. Eine Mischung aus beiden wäre wohl das Beste.
Puh, nun habe ich aber mächtig Luft abgelassen. Entschuldigung.
Es grüßt Euch
Holger :firedevil :§$% :angryfire :flame1

Hallo Leute

Danke für die vielen Antworten.

Ich finde den Falk 2004 ja schon ganz gut. Er hat nur eins was mir ein "bisschen" auf die Nerven geht, wenn es schön geradeaus geht, sagt er gerne "in sechshundert Meter geradeaus fahren" "Jetzt geradeaus fahren". Dass kommt ziemlich oft vor.
Wobei ich an der Genauigkeit nichts meckern kann. Im Gegensatz vom BMW Navigationssystem. Der wollte mich mal abbiegen lassen, ich kannte aber eine Abkürzung und folgte deswegen nicht seinen Anweisungen, die darauf folgende Alternativroute war dann die nächste links abbiegen, dies war dann in die gegenspur vom Bundesstraßenzubringer vom gegenverkehr (Einbandstrasse). Solch einen Spaß hat mein Falk2004 noch nicht gemacht.
Würde der Falk nicht soviel unnötiges quatschen, wäre dieser für mich die perfekte Lösung.
Vielleicht ist ja der neue Falk Navigator 2 Professional besser??
Was absolut super beim Falk ist, die Karte Mitteleuropa, man muss keine Karten wechseln.

Das finde ich beim MN4.2 eben nicht so gut, es gibt eben keine Mitteleuropa Karte. Was ich beim MN4, 2 auch nicht gut finde ist die Präzision, wenn man z.B. an einer Straße vorbeifährt, gibt es dort eine Verzögerung von ca. 50 Meter. MN4.2 ist auch relativ hartnäckig was Wendemanöver anbetrifft. Ich bin mal eine Route in die Schweiz gefahren, dann wollte MN4, 2 dass ich über deutsches Gebiet fahre, ich bin aber auf der B27 in die Schweiz geblieben, weil dies vom LKW Verkehr nicht so voll ist, dann wollte dieser dies einfach nicht als alternativroute akzeptieren, nach ca. 3 KM rechnete MN4,2 dann die Strecke wo ich auch wollte. Beim Falk ging dies in 100Meter.

Jetzt würde ich eben gerne wissen, welches Programm nicht soviel unnötig Redet und die Karte und die Präzision vom Falk hat. Genau dies wäre das richtige Programm für mich.
Ich kann mir ja nicht alle kaufen um diese auszuprobieren um für mich das optimale System zu finden. Deswegen eröffnete ich diesen Beitrag um gewisse Erfahrungen in den Vorzügen gewisser Systeme zu erhalten.

Beim Fliegen ist es eben viel einfacher, da geht "immer" geradeaus.

Gruß
Marco