Rbt1000 S+x, Rbt3000

  • Diese Mitteilung geht hauptsächlich an Peter (pu), ist aber auch allgemein für die Xtrack2-Vergleiche interessant, weswegen ich sie hier gepostet habe.


    Auf den Bildern - ein 2. folgt - ist ein Vergleich der 1000 S und X zu sehen. S ist grün, X ist rot, und zwar die jeweils mit "Strichen" verbundenen Punkte.


    Dieses Overlay wurde erzeugt durch herausfiltern der RMC-Sätze der S und X und sortieren nach Zeit. Es folgt also im sek-Takt immer ein Punkt S, dann ein Punkt X und wieder ein S. Durch den Winkelversatz zur (gedachten) Grundlinie sowie den direkten Versatz der beiden Punkte kann nun eine Beurteilung über das "Nachhinken" der RBT1000 im X-Mode im Vergleich zum S-Mode vorgenommen werden.


    Die 2. rote Kurve - erkenntlich am größeren Abstand (5 sek) ist ein nicht zeitgleiches Vergleichslog von einer RBT3000. Man sieht hier, dass die 1000 im S-Mode und die 3000 so gut wie deckungsgleich auf dem Weg liegen. Es darf vermutet werden, dass im direkten Vergleich auch kein Versatz, Nachhinken auftritt.

  • Charly, da gehört natürlich jetzt noch ein persönliches Fazit dazu ;D

  • Zitat

    Original von peterpu
    Charly, da gehört natürlich jetzt noch ein persönliches Fazit dazu ;D



    Hallo Peter,


    nehmen wir mal an, ich stehe auf dem Schlauch.


    Was meinst Du denn jetzt.


    Ich bekomme in etewas 1/2 h die Leadtek. Muss aber dann erst mal warm werrden damit.


  • Na, ich denke halt, dass man die Bilder etwas erklären muss.
    Und das Fazit könnte doch lauten: bei Xtrack sind Positionsfehler eher möglich/wahrscheinlich als bei Standardempfängern.


    (und jetzt sind wir wieder am Punkt, ich glaub wir werden uns da nie ganz einig ;) )