Hallo!
ich möchte mir eine neue Speicherkarte für die Kartendaten kaufen, was ist besser, eine 256 MB CF Karte von Transcend oder eine Sandisk 256 MB SD Karte?
Mit welcher habe ich weniger Abstürze im TTN?
Danke!
Andreas
Hallo!
ich möchte mir eine neue Speicherkarte für die Kartendaten kaufen, was ist besser, eine 256 MB CF Karte von Transcend oder eine Sandisk 256 MB SD Karte?
Mit welcher habe ich weniger Abstürze im TTN?
Danke!
Andreas
Guten Morgen
schau einfach mal in diesem Thread
http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=4889&sid=&hilight=CF%20Card&hilightuser=0
Da bekommste schon einiges an Infos
Incl weiteführtende Links
Schönen Gruß
Uwe
CF ist Aufgrund ihrer Geschwindigkeit sehr empfehlenswert, hat allerdings nen Jacket zum Nachteil. SD Karte ist von der Bauweise besser durchgedacht allerdings auch langsamer als CF.
Hallo Michel,
für den IPAQ mag das stimmen.
Ich habe mir seinerzeit den Loox gekauft, um nicht auf ein zusätzliches Jacket angewiesen zu sein. ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hi,
ich würde auch CF wegen des besseren Preisleistungsverhältnisses bevorzugen (schneller, billiger).
Gruß,
Rellik
Beim Abspielen von Videos ist eine SD langsamer als eine CF, aber habe meine TTN Karte auf der SD gepspeichert und bin trotzdem sehr zufrieden...
Eine CF-Karte kannst im Notfall auch für so manche Digital-Kameras verwenden, bei SD bin ich mir da nicht so sicher (habe mich auch für den LOOX und gegen den iPAQ entschieden, da der ohne Plug-On auskommt und je einen Slot für SD + CF bietet...
Schöne Grüße
@hfr
Ich würde sogar sagen heutzutage unterstützen moderne Digitalcameras mehr SD als CF. Korregiert mich wenn ich falsch liege aber alle Geräte die ich bisher hatte waren mit SD Slot und ohne CF.
Hallo,
es ist zwar richtig, dass man (Frau natürlich auch) für den IPAQ dieses exorbitante CF-Jacket braucht, wenn man CF-Cards verwenden will.
Anfangs fand ich das Teil ziemlich gräßlich (jedenfalls von den Fotos her.
Heute finde ich, dass der IPAQ mit dem Jacket eigentlich besser in der Hand liegt.
Ich finde die Ausstattung
IPAQ
+ Jacket
+ Transcend CF-Card
+ Brodit-Halterung
+ Expandable Tasche von HP
eine ausgesprochen gelungene Kombination und kann das uneingeschränkt empfehlen.
Was die Verwendbarkeit von CF-Cards in anderen Geräten angeht stellt sich m. E. nach die Frage gar nicht. Man braucht ohnehin eine Karte von mindestens 256 MB für den IPAQ bzw. TTN. Die benutze ich für gar nichts anderes.
Erloeser
Sehe das genau wie Erloeser.
Nur bei der Tasche unterscheidet sich unser Geschmack (Vaja Morpheus) ;D
Auf der CF habe ich jede Menge TTN Kartenmaterial (super schnell) und auf der SD alles andere an Daten.
Diese Kombination ist ideal für mich.
Da meine Nikon Coolpix ebenfalls CF Karten verwendet, ist das Jacket für mich von Vorteil, da ich die Bilder auf dem größeren iPAQ Display anschauen kann und manchmal versende ich sie auch gleich per Email ![]()
@Michael
kannst durchaus Recht haben (abgesehen von irgendwelchen Memory-Stick Dingern
)
So weit ich die Beiträge hier gelesen haben, dann ist eine Kombination von SD + CF geradezu ideal (und das Ganze ohne Expansion Pack; daher meine damalige Entscheidung für den LOOX, der hat SD+CF-Slot integriert) iPAQ-Expansion-Pack: Tja, über Geschmakc lässt sich streiten ![]()
@hfr
Also wenn du bereits im Gerät die Möglichkeit hast CF Karten einzusetzen würde ich sagen nimm lieber die CF. Aus einem einfachen Grund - die sind billiger bei der Anschaffung und im Allgemeinen besser von den Geschwindigkeitswerten her! Und du brauchst kein Jacket wie bei IPAQs.
Ansonsten wie schon richtig bemerkt - Geschmackssache!