Hallo,
als "Otto Normalverbraucher" habe ich bislang für offroad Navio von Tiny Stocks http://www.tinystocks.com/products.html#gps benutzt (weil hier in pocketnavigation ganz gut beschrieben), liebäugele nun aber mit Glopus http://www.glopus.de .
Was sind die Vorteile von Glopus gegenüber Navio?
- Bei Glopus ist die Entfernungsmessung auch bei verschlungenen Wegen sehr gut. Bei Navio kann man nur Geraden/Luftlinie messen.
- Bei Glopus gibt es für die Geschwindigkeit eine schöne Grafik (die aber wohl nicht gespeichert wird?), bei Navio nur die Ziffernanzeige.
- Gleiches bei der Höhenanzeige ... dto.
- Die Übernahme der GPS-Zeit ins System des PDA ist super bei Glopus, gib's bei Navio nicht.
- Fahrtenbuch wie bei Glopus gibts bei Navio nicht (allerdings weiß ich nicht, wozu man das braucht).
- Bei der Satellittenanzeige sehe ich kaum Unterschiede, sieht halt anders aus.
- Die Position ist grafisch mit Wolke schöner bei Glopus, als bei Naivo (nur Ziffern).
- Bei Navio kann man aber die eingescannte Karte wunderbar einfach mit dem Stift ziehen. Diese Funktion brauche ich ständig. Bei Glopus muss man mit den Scoll-Balken herumnästeln. Das ist lästig, wenn man mal schnell gucken will, woher man kommt und wohin es gehen kann. Wenn man bei Glopus die Karte auch einfach ziehen könnte, wäre meine Entscheidung klar.
- Bei Navio einfacher ist das Vergrößern/Verkleinern der Kartenansicht. Man kann auf dem Bildschirm einfach + oder - antippen. Bei Glopus geht das wohl nur über das Menü.
- Das Kalibrieren der Karte fand ich bislang bei Navio einfacher. Ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Nur 2 Kalibrierungspunkte finde ich bei beiden Progis zu wenig.
Gruss an alle
Hans