Probleme mit ActiveSync.....

    Hi SpikeLee,


    vielen Dank für die ausführliche Erklärung. :)


    Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung, dass eine richtig konfigurierte Firewall, (und dazu gehört hier in letzter Konsequenz auch eine deaktivierte Firewall) den erforderlichen Netzwerkverkehr nicht behindert.
    Das beweisen auch die vielen völlig unproblematisch verlaufenen Installationen auf Win XP SP2 mit default konfigurierter Firewall.


    Hier nutzt(e) der OP, als er noch Probleme mit der Installation des PDA hatte, ein NB mit verschiedenen anderen USB-Geräten, einer alten AS-Version, ZoneAlarm (einen Kommentar dazu verkneife ich mir), und Antivir.


    Die Erstinstallation konnte schon nicht korrekt abgeschlossen werden.


    Wenn so etwas passiert, muss man erst mal die Trümmer der zerschossenen Installation beseitigen, bevor man willenlos in den Systemeinstellungen rumstochert. Die User, bei denen etwas nicht funktioniert, klammern sich teilweise verzweifelt an solche Tipps, und wenden diese an, ohne zu hinterfragen, welche Auswirkungen diese haben könnten.


    Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die PC Professional Ausgabe 8/04, deren Untertitel treffender 'Wie zerstöre ich mein System zuverlässig' hätte lauten müssen.


    Nein, ich möchte keine Tipps aufnehmen, die an nur an Symptomen herumdoktoren, sondern nur solche, die die Ursachen der Probleme beseitigen.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Hallo h_smart,
    normalerweise beteilige ich mich nicht an solchen Diskussionen und setze sie erst gar nicht in Gang. Wegen persönlicher Betroffenheit nun 'mal 'ne Ausnahme: Ich gehe davon aus, dass du mir mit deinem letzten Statement nicht unterstellen wolltest, ich würde hier Tipps geben, über deren Hintergründe ich keine Kenntnisse besitze. X(

    Hallo Sysoper,


    ich würde das nicht persönlich nehmen ... jede Seite hat sicher berechtigte Gründe für die Argumentation.


    Ich fand Deinen Hinweis interessant und habe mal die Hintergründe recherchiert. Die Spur die von Dir gelegt wurde, war interessant. Wenn sie es nicht gewesen wäre, hätte ich sie gar nicht aufgenommen, denn so viel Erfahrung habe ich in diesem Bereich um zu erkennen ob etwas heisse Luft ist oder was dahintersteckt. Deshalb :tup


    Ich denke sehr wohl, dass es eine von vielen Stellschrauben sein kann die den Datenverkehr mit AS behindern können. Selbst wenn es nicht so wäre (was ich aber nicht denke ;) ), gilt für W2K/XP ein Grundatz den man beachten sollte .. alle nicht benötigten Dienste abschalten. Der WeBClient Dienst gehört mit Sicherheit dazu... selbst dann wenn keine Verbindung zu den Problemen mit AS bestehen sollte.


    Unabhängig davon bleibt es Forumsteilnehmern die sinnvolle Beiträge zu Lösungen beitragen können unbenommen, Ihre Lösungen zu posten. Dafür ist ein Forum da. Ich freue mich auf weitere Posts von Dir ... wenn Sie die gleiche Qualität haben.... ;)


    Gruß SpikeLee

    Hi Sysoper,


    ich wollte Dir wirklich nicht auf die Füsse treten, wie kommst Du darauf?


    Ich habe weder geschrieben, noch gemeint, dass Du über die Hintergründe Deiner Tipps keine Kenntniss hättest.


    Ich versuchte auszudrücken, dass auf unzähligen Systemen mit laufendem WebClient, die Installation von AS, und die Verbindungsaufnahme mit dem PDA problemlos funktioniert, und ich bin der Meinung, dass man manche Computeruser mitunter vor sich selber schützen muss.


    Wenn nun ein System mit laufendem WebClient bei der Installation von AS 'hängt', dann ist die Ursache dafür nicht unbedingt beim WebClient zu suchen, sondern bei dem Dienst, der die Verbindungsaufnahme des WebClient, womit auch immer, verhindert.


    Ich stimme mit Dir und SpikeLee nicht überein, dass man alle Dienste, die man nicht benötigt, abschalten soll, vielmehr bin ich der Meinung, dass man alle Dienste, die das System nicht benötigt, abschalten soll. Und das ist, wie ich meine, ein großer Unterschied.


    Ich weiss nicht, wofür alle Dienste, die auf meinem System laufen, gut sind, und ich behaupte, dass es in diesem Forum niemanden gibt, der das wirklich weiss. Ich habe allerdings zwischen mir und dem Internet, nicht zuletzt aus diesem Grund, eine zusätzliche Firewall, über die ich die uneingeschränkte Kontrolle habe.


    Aber zurück zum Thema:


    Da ich bisher noch keine wirklich nützliche Anwendung für den WebClient gefunden habe, bin ich inzwischen auch der Meinung, dass man diesen ohne Funktionsverlust deaktivieren kann. Ich werde den Tipp also aufnehmen, weil ich der Meinung bin, dass er mehr nützt, als schadet. In der aktuellen ct ist ein Bericht über WebDAV, den habe ich aber nur kurz überflogen, mal sehen, was da über den WebClient drinsteht.


    Gruß
    H.-J.


    <edit:> Tippfehler zugunsten der Lesbarkeit entfernt...

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Einmal editiert, zuletzt von h_smart ()

    Hi Sysoper,


    könntest Du ein oder zwei Sätze zum WebClient ausformulieren, dann nehm ich das mit in die FAQ auf?


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Hallo h_smart,


    Zitat

    Original von h_smart
    Ich stimme mit Dir und SpikeLee nicht überein, dass man alle Dienste, die man nicht benötigt, abschalten soll, vielmehr bin ich der Meinung, dass man alle Dienste, die das System nicht benötigt, abschalten soll. Und das ist, wie ich meine, ein großer Unterschied.


    Ist das nicht ein wenig Haarspalterei? ;) - Einfach ausgedrückt gibt es Dienste die das System auf jeden Fall benötigt um lauffähig zu sein. Diese Minimalanforderung reicht aus damit der PC startet. Die jeweilige Umgebung in der der PC arbeitet bestimmt, ob weitere Dienste benötigt werden oder nicht. Ein Einzelplatz PC benötigt keine Netzwerkdienste. Ein Netz-PC sehr wohl. Wenn ich mich jetzt von aussen auf meinen PC einwählen möchte benötige ich noch Remotedienste. Und hier ist offensichtlich, dass die aktiven Dienste sehr wohl davon abhängen was ich benötige nicht nur das System. Genau genommen ist es eine Kombinaton - grundsätzliche Systemdienste und individuelle Dienste die ich für mein jeweiliges Arbeitsumfeld benötige. An der Formulierung "Dienste die man benötigt" kann ich in der Tat keine Fehlformulierung erkennen. Aber ich lasse mich gern aufklären ... ich lerne gern dazu ;)



    Zitat

    Original von h_smart
    Ich weiss nicht, wofür alle Dienste, die auf meinem System laufen, gut sind, und ich behaupte, dass es in diesem Forum niemanden gibt, der das wirklich weiss....


    Das hat weder sysoper noch ich behauptet. Aber es gibt einige gute Zusammenstellungen im Netz, die aufführen welche Dienste man in aller Regel (das heisst es gibt Ausnahmen) nicht benötigt, und dazu gehört mit Sicherheit der WebClient Dienst (bis auf wenige Aussnahmen).


    Wie in meinem Post schon geschrieben übernimmt der Dienst folgende Aufgabe.


    Bei WebDAV handelt es sich um ein Protokoll um Webpages auf entfernten Rechner zu pflegen und zu administrieren, einschliesslich Intergritätsprüfung und Nutzerzuordnung von Webdokumenten.


    Es würde jetzt zu weit führen näher darauf einzugehen, aber man kann sagen, dass Leute die nicht verteilt an Webprojekten von zu Hause arbeiten, die WEBDAV Funktionalität nicht benötigen. Die es tun schon und die benötigen den Dienst dann natürlich auch, nicht das System .. oder doch? ;)


    Nachdem Du diesen Punkt aufnimmst, kannst Du ihn ja am Ende Deiner guten Zusammenstellung aufführen .. so als Option .. wenn alles andere nicht genützt hat kann man ggf. noch dies versuchen.


    An der Stelle nochmals Danke für Deine gute Zusammenstellung der AS Probleme.


    Gruß SpikeLee

    Zitat

    Original von SpikeLee
    Ist das nicht ein wenig Haarspalterei? ;) -


    Doch, und das sollte es auch sein. ;D


    Zitat

    Original von SpikeLee
    An der Formulierung "Dienste die man benötigt" kann ich in der Tat keine Fehlformulierung erkennen. Aber ich lasse mich gern aufklären ... ich lerne gern dazu ;)


    Der Normaluser weiss in der Regel nicht, welche Dienste wofür gut sind, und welche Dienste auf welche anderen Dienste aufbauen. Wenn ein User mit seinem PC z.B. einen Drucker freigeben möchte, dann benötigt er dazu die Dienste, die das System dazu benötigt, unabhängig davon, ob der User der Meinung ist, dass er TCP/IP benötigt. Ein blödes Beispiel, aber was bessers ist mir nicht eingefallen.


    Zitat

    Original von SpikeLee


    Das hat weder sysoper noch ich behauptet. Aber es gibt einige gute Zusammenstellungen im Netz, die aufführen welche Dienste man in aller Regel (das heisst es gibt Ausnahmen) nicht benötigt, und dazu gehört mit Sicherheit der WebClient Dienst (bis auf wenige Aussnahmen).


    Ich meine, Windows ist inzwischen so komplex geworden, dass es für den Normaluser gefährlich ist, irgendwelche Dienste abzuschalten, von denen er meint, dass er sie nicht braucht. Das führt in der Regel zu unerwünschten Nebeneffekten.


    Bei dem konkreten Fall WebClient gebe ich Dir aber doch recht...


    Zitat

    Original von SpikeLee
    Nachdem Du diesen Punkt aufnimmst, kannst Du ihn ja am Ende Deiner guten Zusammenstellung aufführen .. so als Option .. wenn alles andere nicht genützt hat kann man ggf. noch dies versuchen.


    Ja, sobald Sysoper was formuliert hat.


    Zitat

    Original von SpikeLee
    An der Stelle nochmals Danke für Deine gute Zusammenstellung der AS Probleme.


    Na, es hat sich ja sonst keiner erbarmt, ich hab das auch ein halbes Jahr vor mir hergeschoben...


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Hallo h_smart, hallo SpikeLee,
    sorry für mein verspätetes Posting, aber unsere Kinder kämpfen mit den Windpocken....
    Also zum Thema WebClient kann ich auch nicht mehr viel hinzufügen.
    Aufgabe des WebClients:
    Wie SpikeLee schon postete, unterstützt der WebClient-Dienst das WebDAV. Hierdurch wird meines Wissens insbesondere ein benutzerfreundliches File-Upload realisiert. Es gibt verschiedene WebClients, wie ich glaube sogar als Freeware erhältlich. In Xp als Dienst integriert ist er vermutlich deshalb, weil meines Wissens MS-Frontpage darauf aufsetzt.
    Zum WebClient-Problem:
    Ehrlich gesagt habe ich auch keine konkrete Erklärung. Beruflich betreue ich u.a. ca. 50 Entwicklungs-PC die bis auf wenige Ausnahmen absolut identisch konfiguriert sind. Nur bei einigen Rechnern trat das Problem auf (Sanduhr bis zu 3 Minuten bei einfachen Netzzugriffen). Unsere Netzspezialisten waren anfänglich überfragt und warfen dann den in Rede stehenden Rettungsanker. Was noch unerklärlicher ist, ist die Tatsache,das die Netzprobleme nur sporadisch auftraten. Seitdem beschäftigt mich dieses Phänomen aber auch deshalb, weil ich, wie geschildert, auch schon im privaten Bereich damit konfrontiert wurde. In den einschlägigen IT-Quellen wird es hingenommen, vermutlich weil die Lösung ja recht unkompliziert erscheint. Erklärungen habe weder ich, noch einer meiner Kollegen gefunden.
    Meine Vermutung (also nochmal zur Klarstellung: meine ganz persönliche Kaffeesatzleserei): Im Gegensatz zu h_smart glaube ich nicht, das der WebClient-Dienst durch irgendwas anderes wie zum Beispiel eine richtig konfigurierte Firewall behindert wird. Ich vermute eher, dass er (warum auch immer) manchmal dann hilfreich eingreifen will, wenn man ihn nicht benötigt. Er möchte die Datenpäckchen zu einem Webserver tragen. Wenn sein Gegenüber aber kein Webserver ist, wird er dort lange suchen, bis er dort einen für ihn entsprechend konfigurierten HTTP-Port findet.


    So, jetzt waren es etwas mehr als zwei Sätze, aber viel weiter seid ihr jetzt vermutlich auch nicht.


    Bis bald,
    Sysoper

    Hallo sysoper,


    ich fand Deinen Ausflug ganz interessant. Deine Erfahrung spiegelt in ähnlicherweise meine eigene Erfahrung wieder. Ich kämpfe auch oftmals bei uns in der Firma mit Kisten die gleich konfiguriert (Images) sind, völlig identische Hardware haben, und in der gleichen Arbeitsumgebung (Netzwerk/Server) werkeln und trotzdem funktionierts dann nicht. Wenn der Fehler dann lokalisiert wird ist es einfach unerklärlich, aber es ist einfach mal so ... verfluchte Technik .. macnchmal ;).


    Aber ich denke wir liegen in unserer Aussage nicht falsch, dass dieser Dienst mit Sicherheit bei 99,999999 % der Normaluser zu Hause nicht benötigt wird. Deshalb spricht nichts gegen eine Deaktivierung. Selbst wenn h_smart den Hinweis nicht aufnimmt, egal man findet die Aussagen ja über die Suche. Danke nochmal für den guten Beitrag...


    Gruß SpikeLee

    Hi zusammen,


    ich hab den Hinweis inzwischen drin.


    Ich hab ihn mal unter 'Merkwürdigkeiten' eingeordnet.


    Es wäre mir recht, wenn Ihr jetzt mal über die Reihenfolge drübergehen könntet, und über die Formulierungen.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Hallo !


    Wie kann ich bei Windows 2000 diesen Web Client deaktivieren ?
    Danke für eine Antwort.