Objektiver Vergleich Falk vs. Route66 ?

    Ich bin mir nicht sicher was du meinst?


    Mein 6500XL hat keinen Mangel - wer behauptet sowas?


    Typhoon hat auch bestätigt, dass es keinen Serienmangel gibt. Ich habe nie behauptet, dass die Hardware einen Mangel hat - im Gegenteil - habe immer betont, dass die Hardware funktioniert.


    Falk hat Bugs - das habe ich auch immer gesagt - aber das hat jede Software mehr oder weniger...


    Also wer bist du, dass du behaupten kannst, dass ICH fehlerhafte Hardware im ebay versteigern will? Möchtest du diese Behauptung aufrecht erhalten?


    Oder sollten wir das nicht lieber begraben und ein Bier trinken?


    Monzetti

    Einmal editiert, zuletzt von Monzetti ()

    Ha, warum sollte der Einzelne größere Skrupel haben als M&G? Kommt wieder runter, so schlecht ist die Falk Software nun auch wieder nicht. Nach einigem rumgefriemel ist sie bei mir brauchbarer geworden. Nicht perfekt, aber brauchbar. Und Route66 hat auch ihre Macken.

    Gruß master1964


    Bitte nach Möglichkeit Fragen nur im Forum stellen, ich leiste keinen Support per E-Mail.

    Ganz meine Meinung - aber er meint eben in vielen seiner Beiträge polarisieren zu müssen - Falk ist "ganz schlecht, schrott, usw" - und seine jetztige Software ist "ganz gut" - mir ist das zu dünn...


    Auch ich hatte mit Falk meine Anlaufschwierigkeiten - aber inzwischen ist fast alles gelöst und auf ein erträgliches Maß gesunken...


    Allerdings frage ich mich schon, wie es Benutzer schaffen sollen, die sich nicht 4 Wochen damit beschäftigen, nachlesen und parametrieren... - aber gut, - wer sich selbst hilft, dem wird geholfen...


    Jede Software hat ihre Macken - das kann ich bestätigen, - ich bin da vom Fach ;)...


    Ich hoffe auch, dass dieser Streit bald ein Ende findet, denn er ist schon recht öde...


    Monzetti
    [schild]Einfach nicht drauf antworten - Ist gut jetzt!!![/schild]

    Zitat

    Oder sollten wir das nicht lieber begraben und ein Bier trinken?


    Genau das solltet ihr tun...


    Ich hätte nämlich noch ein paar themenbezogene Anwendungen:


    Eine Änderung der Einstellungen (PKW schnell/langsam in Kombination mit zeitoptimiert - streckenoptimiert - ökonomisch) liefert bei Falk verwirrende Ergebnisse. Entweder ich habe mit meinen Beispielen einen Sonderfall erwischt, oder die Programmierung ist hier nicht ausgewogen. Bei Bedarf zeige ich dem Interessierten die Details auf.


    Ich habe es jedenfalls nicht geschafft, Falk über die L3097 routen zu lassen.


    Gestern Abend hat mich erfreut, daß Route 66 anders konfiguriert werden kann, aber bei genauerem Überlegen komme ich zu dem Schluß, daß ops3 "lediglich" die "Durchfahrgeschwindigkeit" von Landes- und Bundesstraßen angeglichen hat bzw. Bundesstraßen sogar noch "langsamer" gemacht hat als Landesstraßen. Das ist dann natürlich auch keine Lösung, weil Bundesstraßen "eher schneller" als Landesstraßen sind, aber natürlich nicht im direkten Vergleich Ortsdurchfahrt zu freie Strecke.


    ops3, vielleicht kannst Du noch mal was zu den Einstellmöglichkeiten von Route66 was sagen, und was genau Du verändert hast, so daß er Dich über die L3097 lotst.


    Gruß jof und Danke nochmals für die Hilfe!

    Zitat

    Original von master1964
    1-Ha, warum sollte der Einzelne größere Skrupel haben als M&G?
    2-Kommt wieder runter,
    3-so schlecht ist die Falk Software nun auch wieder nicht. Nach einigem rumgefriemel ist 4- Und Route66 hat auch ihre Macken.


    1-genau
    2-gestern schon geschehen, entschuldigung wurde leider vom kollegen nicht aktzeptiert
    3-kommt immer darauf an, was man damit machen will. für die auto navigation mag sie noch erträglich sein, für die motorrad navigation ist sie allein von den sprachansagen zu langsam (also zu spät)
    4-bezogen auf das kartenmaterial, hast du recht, welche macken sind dir noch bekannt?

    Uuups - nu weiss auch ich welche Entschuldigung du meinst...


    Du hast sie über "Edit" nachträglich eingefügt, drum hab ich sie wohl nicht mehr gesehen...


    Ok - tut mir leid dass ich dann noch nachgetreten hab...


    Frieden?


    Monzetti

    Zitat

    Original von jof


    Genau das solltet ihr tun...


    thema hat sich erledigt.

    Zitat

    Original von jof
    ops3, vielleicht kannst Du noch mal was zu den Einstellmöglichkeiten von Route66 was sagen, und was genau Du verändert hast, so daß er Dich über die L3097 lotst.


    klar! bei route 66 kannst du das geschwindikeitsprofil ändern:


    standard einstellungen:


    autobahn:100
    schnellstrasse:90
    fernstrasse:70
    verbindungsstrasse:50
    durgabgsstrasse:40
    nebenstrasse:20
    usw,....


    durch einstellen der geschwindigkeiten zb autobahn, schnellstrassen und fernstrassen auf 20 und erhöhen der nebenstrassen auf 100, leitet dich r66 bei einstellung "auto schnell" nur über nebenstrassen. da es bei diesen einstellungen die schnellste halt drüber errechnet wird. icht besonders klasse zu mopped fahren, da du fast nur nebenstrecke färhst.


    in der praxis ist das natürlich für eine normale navigation nicht zu gebrauchen, da:
    a) wenn man ortsunkundig ist, weiß man eh nicht, welches die beste strecke ist.
    b) es schon echt "fummelig" ist.


    ...also ist bei route66 nicht wirklich ALLES besser (schade)


    sondern nur
    - das zeitige und richtige ansagen
    -schnelles rerouting
    - kein einfrieren des bildschirmes
    -kontakte übernehmen
    -routenerstellung am pc

    Einmal editiert, zuletzt von ops3 ()



    ja, gerne : drink

    Also doch, die erste Idee ist meistens die Beste. Ursprünglich wollte ich mir den Delta 300 holen, hab aber dann wegen dem Lidl-Angebot mit 400 MHZ das schnellere Teil geholt (auch schneller kaputt X( ) Nach allem was ich bis dahin gelesen hatte, wäre Route66 für einen 300MHZ PDA besser geeignet als MN4, MN4 hat aber ein paar Spielereien mehr. Ich wede dann wohl doch auf ein paar Spielereien verzichten (3D) und mich auf die positiven Erfahrungen eines Biker-Kollegen verlassen. Route 66 ist so gut wie gekauft, vor allem auch, weil offenbar MN4 nicht besser ist, sondern nur teurer.


    Peter

    Zitat

    aber er meint eben in vielen seiner Beiträge polarisieren zu müssen - Falk ist "ganz schlecht, schrott, usw" - und seine jetztige Software ist "ganz gut" - mir ist das zu dünn...


    mh, dazu muß ich aber doch was schreiben.


    das nenne ich mal werdegang.
    das erste navi war der md95000 mit der bekannten software mn4.2, dass war mein erstes navi und mein erster pda. ehrlich gesagt war ich davon schon ziemlich begeistert.
    leider war gab es da das sogenannte nordungsproblem.
    ich nutzte den pda auch zum filme schauen und war die sprüche leid: " was erwartest du bei 300 mhz" usw. dann kam lidl mit dem 6500'er auf den plan, gekauft, klasse 400mhz cpu und die anderen technischen vorzüge.
    6500'er die navi angeschmissen......und.... fett enttäuscht von falk, im vergleich zu mn4.2 um klassen schlechter (meine meinung!!) .
    also was tun??? aha, es kann noch besser gehen ?!?! mn|4.2 als vollversion war für mich 'ne echte alternative, weil mn4.2 schon gut war, kann die vollversion ja nur besser sein. erster gedanke...CROSSUPDATE.... kostet aber leider 99,00 euro. welche wege gab es noch..... RRRRRRRRRichtig, verkauf der falk-sw bei ebähhh, kauf von mn|4.2 auch bei ebähhh. klasse endlich eine echt klasse navi-soft.... mhh, warum hinkt die position in der karte nach und.......und, und. halt die ganzen anderen kleinen prob's mit mn|4.2.


    dann habe ich hier von r66 gelesen und gekauft. klar auch nicht "fehlerfrei" aber "sau schnell" klasse ansage, keine (bis zu diesem thread) routing fehler, schnelles re-routing.


    ich denke, ich kann da schon von "schrott" bis "ganz gut" unterscheiden. auch wenn ich nicht "vom fach" bin und auch nicht ständig auf testfahrten mit dem navi bin. ;D


    aber!!! und das schreibe ich ja auch immer wieder: JEDEM DAS SEINE !!!


    für mich persönlich, (allerdigs bin ich da nicht der einzige), ist die falk SW eine frechheit.


    jeder kann ja für sich entscheiden, ob er wochenlang "seine" navi-sw "hinfummelt" oder sich für ein anderes produkt entscheidet. ich habe mich für das, meiner meinung nach, andere und bessere produkt entschieden.


    um festzustellen, ob dies wirklich so ist, hat ja "jof" diesen thread eröffnet, gelle.


    ....und siehe da, r66 hat auch seine schwächen ;D jedenfalls da, wo "jof" rumdüst ;D