Vergleichsliste

1. offizieller Beitrag

    Tobias
    Hallo Tobias hier möchte ich ein paar kurze Anmerkungen zu Deiner tollen Vergleichsliste machen:
    1. Kartenaufteilung Destinator 6 finde ich nicht fair, da ich mit einem Segment die Autobahnen dabei habe und auch so nur mit dem Zielsegment quer durch Deutschland ankomme. Eine 5 wäre angebracht. Im Vergleich dazu habe ich beim TTN keinerlei Hilfe zum Zielsegment zu kommen wenn ich nicht die ganze Deutschlandkarte habe. Das ist 6
    2. Rerouting
    Finde das Rerouting beim neuen 1.72 wesentlich schneller als beim 1.51 er. Werde mal einen Test machen ob der TTN und der Desti nicht da inzwischen fast gleich sind.
    3.Anzeige Distanz/Zeit...
    Ist beim Desti nicht nur aus dem Menü zu wählen man kann auch den goßen Naviknopf am Ipaq drücken und kommt dann in die übersicht und die Routenführung.


    Ansonsten nur LOB für die Page und die ausfürlichen Berichte.


    Ingo :D :D :D

    • Offizieller Beitrag

    Danke dür Dein Feedback!


    Jetzt zu den Punkte:


    1.Das fehlende Segmentübergreifende Routing und die fehlende Gesamtdeutschlandkarte sind die größe Schwäche des Systems. Das er hier nur an einer Stelle durch eine 6 abgewertet wird, kommt der Gesamtwertung schon SEHR zu gute!!!! Man kann ja nichtmal ein Street-to-Streetrouting über ganz Deutschland machen...geschweigen denn Door-to-Door Routing, sorry no way hier eine bessere Note zu bekommen - eher führer ich noch eine neue Rubrik ein um dieses nervige Segmentgefuddel noch stärker in die Bewertung einfließen zu lassen...(Frage an die anderen wie seht Ihr das...)
    Beim TomTom habe ich doch die Möglichkeit ganz D. zu laden oder eben in 16 oder 32 MB Stücken. Das heißt ich kann im Gegensatz zum Desti auch OHNE Speichererweiterung in allen Bereichen Deutschlands navigieren was mit dem Desti NICHT geht da viele Segmente >50MB sind!!!!!
    Klar ist aber: MN mit Dataexporttool ist hier absolute spitze!
    2.ReRouting in 1.72 mhhh so lange habe ich mich mit der 1.72 nicht beschäftigt weil ich auf Anhieb keine Veränderung feststellen konnte (außer NMEA). Michael der 2.Admin konnte KEINE Geschwindigkeitsvorteile bei der 1.72 erkennen...aber ich werde diesen Punkt auf JEDEN Fall untersuchen und wenn nötig ändern! Das Routing geht auf jeden Fall nicht merklich schneller!
    3. Genau das meinte ich mit der Formulierung "aus dem Menü zu wählen" Ich bekomme keine Anzeige beim Desti ohne während der Fahrt Eingriffe am Desti vorzunehmen und das ist genau der Punkt, den ich an dieser Stelle des Tests kritisieren....


    Oh man jetzt habe ich fast alles abgeblock! Bitte Bitte sag mir, ob Du meine Argumentation nachvollziehen und aktzeptieren kannst oder ob ich hier weiter falsch liege...
    ...andere Meinungen sehr erwünscht! Danke!
    Gruß
    Tobi

    ;)
    Zu 1.
    Also ich habe eine Erweiterungskarte wie wohl fast jeder der navigiert, d.h. ich bekomme mindestens ein Segment drauf und kann dann aber in München losfahren und werde über die Autobahnen nach Hamburg auf die Hausnummer geroutet (nennen wir es Autobahn to door Routing)
    Bei TTN habe ich unter einer 256 MB Karte verloren d. h. eine 32 / 64 oder 128 Karte bringt mir nur Einzelerfolge. Aber wenn ich in München bin finde ich nicht bis Hamburg. Darum setze ich die Prio dort höher darum kam ich auf die 5 und nicht die 6.
    2. Ist bisher bei mir subjektiv habe keine Zeitmessung gemacht (Route mit Version 1.5 / 1.7 und TTn) Sobald ich Zeit habe werde ich testen.
    3. Ja ich muß eingreifen wollte damit nur sagen ich muß nicht manuell über die Menüpunkte gehen sonder per Einknopf da gefällt mir das beim TTN schon wesentlich besser.


    Fazit:
    Ist alles subjektiv und auch auf den Wünsche bezogen. Ich persönlich hätte halt Punkt 1 lieber eine 5 als eine 6 stehen weil das für mich bei nicht vorhandenem Autbahnrouting angebracht wäre (TTN nur Kacheln)


    Bin mal auf die anderen Meinungen gespannt.


    Ingo

    • Offizieller Beitrag

    Ich bin auch auf die Meinungen der anderen gespannt...
    Ähhmmm wer für eine Autobahnstecke von München bis Hamburg eine Navigationssystem braucht.... ;) Also mal im ernst die 32MB Kacheln des TTN sind schon extrem groß (siehe auf meiner Seite bei Screenshots TTN) und ich nutze diese sehr wohl OHNE Speichererweiterung weil TTN meine PCMCIA 5GB nicht wirklich unterstützt!
    Nicht jeder kauft sich eine Speichererweiterung, klar hier im Forum sind mit Masse Freaks...
    Außerdem mit einer 128MB Karte (die man für Desti schon braucht...) kommt man mit den 32MB Stücken locker von Kiel bis München...klar mit Kartenwechsel aber das ist man beim Desti ja gewöhnt ;) ;) ;) !
    Die Meinung der anderen ist jetzt wirklich mal gefragt.
    Ich könnte mir vorstellen den TTN noch etwas abzuwerten, da auch er kein Door-to-Door ohne Speicherwerweiterung möglich macht...
    Gruß
    Tobi

    Tobias
    Ich bin wirklich geographisch nicht gut (brauche das Autobahnrouting) ;(
    Mal im Ernst gerade hier in Düsseldorfer, Essener, Kölner und Bonner Raum ist bei beiden (Desti und TTN) das Problem das es mindestens zwei Kacheln sind und da finde ich es halt sehr angenehm wenn ich nach Bonn will wenn die Software mir auch von meinem Startpunkt die beste Autobahn nennt und ich nicht erst in das Kartengebiet einfahren muß wie beim TTN.


    @ALL
    Ihr dürft Euch gerne dran beteiligen, wenn wir einen Privataustausch führen wollten würden wir wohl das wohl per Mail erledigen oder!?


    INgo

    @ingog


    Howdy!! Hast du eigentlich meine PN bekommen?? .. oder hats sich erledigt .. und daher keine Antwort?


    mfg uniquex

    @all:


    Hey kann mir mal jemand den direkten Link zu Tobis Vergleichstest hier reinstellen? Ich kann seine Startseite nicht mehr richtig darstellen seit ich den IE6 installiert habe :§$%


    Besten Dank im Voraus & Grüsse


    Thomi

    @uniquex


    Hi habe Dir heute morgen per Antwort button geantwortet solle in Deinem Ordner (Mail link rechts oben) sein!


    Sorry das ich gestern den Link an mich nicht gesehen habe.


    Ingo

    Besten Dank Tobi! Werde Deine Tips vom e-mail auch noch weiterverfolgen..
    Gruss Thomi

    zurück zum eigentlichen Thema...


    zu 1. Ich schließe mich der Meinung von Ingog an. Ich sehe auch eher eine 5 als 'ne 6, da ich seiner Argumentation hier voll folge. :]
    Ist aber natürlich kein Vergleich mit MN - was mach ich eigentlich bei MN, wenn ich nur eine kleine Speicherkarte habe, dann meine geplante Route München - Hamburg exportiere und fahre, dann in Hamburg aber die Order kriege Berlin anzufahren?
    Geht das ohne neuen Export? (die Frage ist jetzt ernst gemeint, ich kenne den MN nur aus euren Berichten...). Wenn nein, dann finde ich die Möglichkeit des Desti nicht schlecht aus jedem anderen Segment zumindest Hauptstrassen (und das sind schon verdammt viele) ansteuern zu können.


    zu 2. Das ReRouting geht nach meinem subjektiven Empfinden mit der 1.72b wirklich ziemlich flott und deutlich schneller als mit 1.51.


    zu 3. Hier muß ich mich auch wieder Ingog voll anschließen...

    • Offizieller Beitrag

    Also nehmen wir man das München/Hamburg/Berlin Bespiel!
    Natürlich kann man wenn man eine Route München/Hamburg exportiert nicht noch nach Berlin fahren! Aber wie sieht es den in der Praxis aus, ok man bekommt die Adresse in Berlin und wenn es wirlich soooo kurzfristig ist, dass man keine Chance mehr hat an ein Notebook zu kommen (und eben wenig Speicher hat) wird man meist auch nicht viel mehr als die Adresse haben. Da man sich in Berlin aber nicht auskennt und nur das "Hamburgsegment geladen hat (für das man auch schon eine Speichererweiterung braucht!) werden einem die Hauptstraßen nicht wirklich weiterhelfen...da man nicht mal sagen kann in welchem Bereich Berlins die Adresse liegt! Und nochmal - von Hamburg nach Berlin findet man auf der Autobahn auch wunderbar ohne Navi...
    Ok es ist auf jeden Fall nicht schlecht immer noch die Hauptstraßen dabei zu haben, aber die negativen FAKTEN sind doch folgende:

    • Man benötig auf JEDEN Fall eine Speichererweiterung
    • Man kann NIE ein Door-to-Door Routing quer durch Deutschland machen und wenn man 5GB Speicher hat!
    • Man kann NIE Segmente selber bestimmen, schlimm für viele die an Segmentgrenzen wohnen, ständiger Wechsel ist nötig!!!


    Und jetzt zum MN, wenn ich auch nur die geringste Vermutung habe, nach Berlin/Dresden/Frankfurt oder sonst wo hin zu müssen (und die Masse von uns kann es vorher wissen oder ahnen...) dann mache ich mir eben Karten von den Gebieten oder mache eben mal ein paar Routen und speicher alle diese auf einer Speichererweiterung die ich ja beim Desti eh brauche! Selbst in den internen Speicher bekommt man locker 3-4 500km Routen und zwar Door-to-Door Routen bei denen ich noch auf dem PPC jeweils die gesamte Zielstadt Hausnummerngenau anfahren kann. Sprich wenn ich eine Route Hamburg Berlin noch zur Reserve dabei habe und am Zielpunkt einen 20km Radius gezogen haben, kann ich egal wo es hin geht diesen Radius anfahren...oder ich verzichte auf die Autobahnroute weil ich diese kenne und machen mir nur eine Berlin Karte...spart nochmal Speicher!!!
    Ich hoffe es wird deutlich wie flexibel man mit einem Exporttool ist. Und für Leute die genug Speicher haben, ist es einfach perfekt ganz Deutschland + A/CH/I etc. Hausnummerngenau anfahren zu können ohne sich Gedanken über Segmente etc machen zu müssen...und genau das kann eben der TTN auch! Das ist das was man von einem Navi eigentlich erwartet, ins Auto setzen Ziel eingeben fertig!


    Nebenbei muss man hier natürlich das Tegaron lobend erwähnen, denn hier kann man wirklich ohne Speicher immer sofort das Ziel eingeben und hat diese ganze Problematik nicht!#


    zu Punkt zwei, hört sich super an, werde ich Testen!


    zu Punkt drei, reden wir nicht drum rum es wäre besser wenn es ständig angeigt werden würde - ganz klar!


    Gruß
    Tobi


    PS: Ich kann Eure Argumente auch verstehen und wenn noch mehr der Meinung sind, änderen ich die Tabelle... :mua

    Ist hier wohl tot ;(
    Tobias
    Du bewertest den TTN glatte drei Punkte besser als den Desti weil:
    1. es drei Kachelgrößen gibt
    2. man nicht zwingend eine Speichererweiterung braucht


    Ich finde wirklich das hinkt ganz stark denn hier im Ruhrgebiet bin ich auch beim TTN auf ständigen Kartenwechsel angewiesen. und bei 2*32 MB (Düsseldorf /Bonn) reicht mein interner speicher auch nicht.


    @Imsadi
    Du hast die gleiche Kombination wie ich, poste doch mal Deine Meinung.


    Ingo