Das Geld ist es nicht wert..

Privater Testbericht über den Navigator 6500 XL:

Habe mir den Navigator bei Lidl im Dez. 04 gekauft, da ich beruflich bedingt täglich mehrere Adressen anfahren muß.

Das Gerät ist sehr hilfreich, wenn man sich das Suchen in der Landkarte sparen will.

Ist man in einem Ort angekommen und hat die erste Straße gefunden, muß man sich die Hausnummer selber suchen. Dabei kann es sein, daß man mit dem PKW in einen Fußgänger-Weg geführt wird, bis er meldet: Sie haben Ihr Ziel erreicht.

Mündet man in der Mitte der gesuchten Straße ein, führt er einen z.B. nach rechts, wenn die Hausnummer links liegt.

Es wäre hilfreich, wenn er mich wenigstens zu Beginn der Straße führen würde, dort wo die Hausnummern mit 1 bzw. 2 beginnen.

Es wundert mich aber, daß die Hausnummern wohl in das Gerät eingegeben werden können, man aber dennoch nicht hin geführt wird.

Hat man mehrere Ziele eingegeben und drückt auf weiter, wird gemeldet, daß man sein Ziel erreicht hat, obwohl man sich noch in der alten Straße befindet.

Ferner empfehle ich, nicht mehr als 5 Ziele (die in dem Zwischenspeicher aus unerklärlichen Gründen oft nicht bearbeitet bzw. verschoben werden können) einzugeben, da dann die Gefahr besteht, daß dann das Gerät abstürzt und man von vorne beginnen muß, wo man gezwungen ist, alle Ziele wieder neu einzugeben.

Ferner kann es passieren, daß man auch 1000 m vor dem gesuchten Ziel die Meldung erhält, daß man es angeblich erreicht hat.

Auf die akustische Ansage kann man sich auch nicht immer verlassen, da diese einen auf der Autobahnauffahrt zum Wenden auffordert.

Ferner mußte ich feststellen, daß teilweise Autobahnauffahrten sowie geteerte Feldwege, die zum Wandern sicherlich geeignet sind, von dem Gerät nicht gekannt sind, es einen Autofahrer andererseits sogar über ungeteerte Wege führt, um das Ziel zu erreichen.

Ich habe das Gerät erworben, da in der Werbung angepriesen wurde, daß es für Fußgängernavigation geeignet sei. Daher dachte ich, daß es sehr präziese arbeitet und mich wenigstens in unmittelbarer Nähe des Zieles führt. Diese Erwartungen werden durch dieses Gerät in keinster Weise erfüllt.

Unter dem Begriff Routenplanung habe ich mir vorgestellt, daß ich mehrere Ziele eingeben kann und die von dem Gerät nach der günstigsten Reihenfolge geordnet werden. Auch dies ist nicht der Fall.

Alles in allem denke ich, daß das Geld für die Leistung des Gerätes definitiv zu viel war, auch wenn es einen schnelleren Prozessor und einen höheren Speicher als das Vergleichsgerät des Mitbewerbers A hat. Ferner liegt der Verdacht sehr nahe, daß es sich hier sogar um irreführende Werbung handeln könnte, da es meines Wissens noch nicht mal eine Aktualisierungssoftware hierfür gibt.

so isset,

nicht das gerät ist schlecht ......... ;D ;D ;D

such dir ne passende navi-software raus und du wirst bestimmt sagen
boa ey geil dat ´´DING``

Ich habe glücklicherweise mit einem Kollegen die Software tauschen können. Er findet Falk halt so super, naja jedenfalls habe ich jetzt dafür die gute Medionsoftware von ihm dafür und die schickt mich nicht seitenverkehrt durch ne Einbahnstrasse. Ach und Hausnummern findet sie auch, zumindest in Deutschland.

Ich wohne seit 35 Jahren im selben Haus, die Adresse hat sich aber etwa 8x geändert. Meinst Du, dass ein Navi-Softwarehersteller vor dem Pressen einer neuen Kopie jede Hausnummer kontrollieren kann?
Das geht auch bei Einbahnstraßen und Fußgängerzonen nicht.

Zähl doch mal bitte auf, was alles richtig in der Navi-Soft ist, dann können wir das den Fehlern gegenüberstellen, um die Fehlerquote zu ermitteln.

Sicherlich ist die von Lidl gelieferte Falk-Soft nicht die Beste am Markt, aber zeige mir ein in Leistung und Umfang vergleichbares Angebot.

Es gibt gerade ein neues Gerät von einem Autoradio Hersteller für 1600 . Kaufe Dir das Gerät, und prüfe, ob das Gerät 4x zuverlässiger ist.

Limbo

klatsch,[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a049.gif] 
der hat gesessen[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a115.gif] [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a122.gif] [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a234.gif]

@ Limbo

Wenn Du, wie ich unterstelle, nicht der Vertreter dieses oder eines anderen Herstellers bist, dann stellt sich die Frage: Welche Laus ist Dir über die Leber gelaufen:schimpf , daß Du nicht konstruktiv auf den Eingangsbeitrag antworten konntest?

Die Kritik von lothar.kroell fand ich differenziert und sachlich. Er hat andere Erwartungen gehabt. Erwartungen, die z.B. das Aldi-Gerät erfüllt hatte. Leider mit veraltetem Kartenmaterial, aber immerhin. Also, ich finde, die Kritik ist nicht von der Hand zu weisen. lothar.kroell ist auch bei weitem nicht der einzige, der sich mit diesem Tenor meldet.:Lesen Ma

Ich hatte beide Navigationsgeräte ausprobiert und finde auch, daß sich die Hersteller noch etwas anstrengen müssen.

Die software ist wirklich schlecht. Ich fahre täglich 120km.....und mir ist schon so einiges an Fehlern aufgefallen. Mcdonalds und Kfc ´s die es nicht mehr gibt sind ausgeschildert Beispiel:..............hab den KFC in Wesel ewig gesucht bis ich beim Bäcker (ehemaliges KFC-gebäude)nachgefragt hab, der sagte dann das es den KFC seit über einem jahr nicht mehr gibt. Die Software möchte strassen benutzen die noch im Bau sind( erst fertig 2006) , Hausnummerngenau--das ich nicht lache, vielleicht im Hunderterbereich. Warum werde ich mitten auf der Autobahn aufgefordert zu wenden und links abzubiegen wenn ich doch auf dem richtigen weg bin und links von mir nur die leitplanke steht....hab mich einmal drauf eingelassen und hab die Autobahn verlassen. Wofür?-Damit ich ein bischen die stadt sehen kann und nächste auffahrt wieder die bahn nehm?!

Würde ich nur falschherum in Einbahnstrassen gelotst werden würde ich mich freuen.......mein Navi versucht mich durch ein Parkhaus zu schicken..... dumm gelaufen wenn hinter einem dann schon 5 autos stehen.....dann muss man reinfahren!

Immer wieder lustig mit dem Falk Navigator ....zum glück hab ich oft nen Beifahrer der mitdenkt.

Fazit: Man kommt an! Nur Wo und Wann ist immer das Problem

Zitat

Original von Mobil
Die software ist wirklich schlecht. Ich fahre täglich 120km.....und mir ist schon so einiges an Fehlern aufgefallen. Mcdonalds und Kfc ´s die es nicht mehr gibt sind ausgeschildert

...

Würde ich nur falschherum in Einbahnstrassen gelotst werden würde ich mich freuen.......mein Navi versucht mich durch ein Parkhaus zu schicken..... dumm gelaufen wenn hinter einem dann schon 5 autos stehen.....dann muss man reinfahren!

Ja, ja - das Problem mit nicht aktuellem Kartenmaterial. Es wird uns immer wieder beschäftigen. Und wir sollten uns immer wieder überlegen, wie teuer wohl eine Software sein müsste, bekäme man wöchentliche Karten- bzw. POI-Updates mit den wirklich aktuellsten McDonald´s, KFC usw.
Klar, ärgerlich, wenn ein schon lange nicht mehr existierender POI in der Datenbasis steht. Dann ist sie an dieser Stelle nicht hinreichend gepflegt (übrigens kein Fehler der Software, sondern wie gesagt der Datenbasis). Also: Wenn ihr ultraktuelle Daten wollt, dann würde das richtig Geld kosten (die Datenpflege nämlich) - und dann wäre das Thema Navi zumindest für mich erledigt.

Ähnliches gilt für Einbahnstraßen: Solche Aussetzer werden immer wieder vorkommen, je nachdem wie gut eine Datenbasis gepflegt ist! Problem der Daten - nicht der Software.

Das Mitdenken beim Navigieren mit Navi kann nie schaden

@ volki58

Mit den POI's magst du recht haben. Es wird sich keiner einen Zacken aus der Krone brechen bzw. es wird keiner verhungern, wenn ihm ein McDonalds gemeldet wird und der in der Zwischenzeit nicht mehr da ist. Außerdem wird diese Datenbank ja anscheinend auch ständig aktualisiert, also gepflegt.
Und das ist der entscheidende Unterschied. Es nützt mir ja noch nicht einmal ein Hinweis eines Fehlers an Falk, weil Falk, lt Aussagen hier im Forum, gar kein kostenloses Update zur Verfügung stellt!
Selbst bei Windows, dem Königsprogramm der Fehler, erhält der User in regelmäßigen Abständen kostenlose Updates zur Fehlerkorrektur.

Zitat

Original von lothar.kroell
...Ferner kann es passieren, daß man auch 1000 m vor dem gesuchten Ziel die Meldung erhält, daß man es angeblich erreicht hat...

Diese Aussage nehme ich Dir nicht, da musst Du schon ein konkretes Beispiel liefern.

Alles andere stimmt.
Ich habe mir das Aldi-Bundle mit der Navigon Software besorgt, mein Bruder später das Lidl.
Ich habe beide parallel im Betrieb gehabt.
Der Medion Navigator ruht jetzt nur noch auf den CDs.

So unterschiedlich können Bewertungen ausfallen.

Der überwiegende Teil Deiner Kritikpunkte rührt vom Kartenmaterial her, da kann die Software nicht viel ausrichten.

Zum Geld, welches die Software nicht wert ist:
Ein Sportskamerad vom Volleyball hat Anfang Dezember seinen neuen 5er BMW bekommen.
Über Neujahr war er in Berlin irgendwo in der Peripherie.
Er war nicht ortkundig und hat sich auf das eingebaute Highend-Navi verlassen.
Er hatte keinen Stadtplan mit.
Das Navi führte ihn dann im Kreis, es ließ sich nicht mehr abstellen.
Soviel zum Festeinbau...liegt bei ca. 3000 Eur...

Recht hast du,wenn du die Software von Feinkost Aldi mit den Teleatlas Karten meoinst.
Ich habe neben dem Falk auch noch den Aldi Navigator 3.1a installiert,aus 2 Gründen:
1. Frau Falk ist einer langjährigen Ehefrau nicht unähnlich,nervt auf Dauer.
2.Mit der 3.1a lassen sich viel besser Touren planen,man kann -zig Zwischenziele eigeben .

@ Wotsch
Womit habe ich denn unsachlich geantwortet? Mir ist auch keine Laus über die Leber gelaufen.
Ich habe lediglich meine Meinung geäußert, das das Preis/Leistungs-Verhältnis OK ist, und Dieses mit entsprechenden Vergleichen untermauert.

In jeder Routen- und Navi-Software sind Fehler.
Dazu muß man nur mal in die Neubaugebiete in seiner Umgebung schauen, oder Stellen mit neuer Straßenführung suchen.
So bin ich z.B. am 11.12. nach Lingen gefahren. Der Routenplaner meines Kollegen wollte mich über die noch nicht fertige A30 schicken, die Homepage von Map24 kannte die ganze A30 nicht. Am 6.1. bin ich wieder nach Lingen gefahren, da war die A30 fertig.
Wie hätte die Else mich da lotsen sollen?

Straßenplanung ist eine Sache, Straßenbau eine andere.
Geplante Straßen sollen ja zu einem bestimmten Termin fertig sein, wenn aber Bürgerinitiativen dagegen Klagen, Gelder nicht bewilligt werden und zwischenzeitlich beauftragte Firmen Pleite gehen, stimmt der Termin natürlich nicht mehr.

Noch schlimmer ist es mit der Verkehrslenkung.
Da jammern die Bürger nach verkehrsberuhigenden Maßnahmen, und wenn die Schilder stehen, jammern die Geschäftsleute über Umsatzeinbußen.
Manchmal werden wegen Baumaßnahmen auf parallelen Straßen Einbahnstraßen eingerichtet, der ortsfremde Benutzer des NaviSystems bemerkt aber von der Baustelle nichts, wenn er vor der neuen Einbahnstraße steht.

Sicherlich gibt es auch andere Fehler im Falk Navigator. Allerdings solle man nicht vergessen, dass Lidl einen brandaktuellen, leistungsstarken PDA verkauft hat, und die Navi-Soft nur ein Teil des Zubehörs ist.
Wer sich vorher informiert hätte, wußte wissen, dass der Falk Navigator weder die beste, noch die schlechteste Navisoft ist.
Der PDA läßt sich übrigens auch mit anderer Software nutzen.

Limbo

@ Limbo

Nach meinem Gefühl mußte sich der Eröffner dieses Threads, der sich die Mühe gemacht hat, seine Erfahrungen und das Fazit des vierwöchigen Gebrauchs ausführlich darzustellen, etwas "abgewatscht" vorkommen. Daher meine Reaktion auf Deinen Beitrag. Aber es muß ja jeder selbst wissen, wie er mit anderen umgeht....

Was ich meine ist: Dieses Forum ist wohl vorzugsweise dazu da, Erfahrungen, Lob und Kritik bezüglich neuer und alter Produkte, Angebote und Modifikationen loszuwerden, auszutauschen. Wenn jeder wie Du reagieren würde, ohne sich mit den einzelnen Punkten sachlich zu beschäftigen, wären nicht so viele Leute bereit, über Ihre Erfahrungen, Bewertungen, Änderungsvorschläge usw. einfach zu berichten.

Produktiv ist eine Haltung wie: "Sei zufrieden, es gibt nix anderes zu dem Preis." sicher nicht.

@wotsch
"Abwatschen" wollte ich Ihn sicherlich nicht, wenn es so rübergekommen ist, entschuldige ich mich natürlich dafür.

Eine Sekretärin macht etwa 2 Tippfehler auf 1 000 Anschläge. Diese Fehler sieht sie aber beim Lesen des Textes, und kann sie korregieren.
Eine NaviSoft besteht aus Informationen und Eingaben von vielen Zuarbeitern. selbst wenn das Werk der meisten Helfer fehlerlos ist, bleiben noch genügend Fehler der Minderheit der Zuarbeiter übrig. Das Team, dass das Endprodukt erstellt, kann sich nur auf die angelieferten Daten verlassen, und stellt Mängel nur fest, wenn die gelieferten Daten von aneinander grenzenden Gebieten nicht zueinander passen. So sind andere Fehler unvermeidbar, weil sie bei der Fertigung nicht auffallen. Die Fehlerquote in jeder Navisoft ist aber im Verhältnis zu den ungezählten richtigen Angaben heutzutage erträglich. Das war vor wenigen Jahren noch ganz anders.

Eine NaviSoft kann man eben nicht mit einer Pizza oder einem Kleiderschrank vergleichen.

Was mich allerdings auch ein wenig ärgert, ist dass es keine Homepage gibt, die von den Nutzern gemeldeten Fehlern mit der nötigen Sorgfalt aufnimmt, Diese unabhängig von den Kartenerstellern überprüfen läßt, und in der nächsten Ausgabe beseitigt.

Limbo