Aktuelle Datenqualität TTT ist oft miserabel !

Ehrlich, ich bin ja nicht perfektionistisch, was die Datenqualität von Staudaten angeht.
Kann ja auch nie perfekt sein.
Das es immer eine Zeitverschiebung geben wird zwischen An- und Absage von Staus ist mir auch klar.

Einige, aktuelle Erfahrungen bringen mich aber trotzdem in Rage.
Zumindest, wenn man für Staudaten fast "100DM" ausgegeben hat.

Konkret: Die aktuellen Vollsperrungen der A1 und A59 sind in TTT überhaupt nicht erwähnt.
Die Vollsperrungen sind in anderen Medien (ADAC, autobahn.nrw.de und WDR) seit Tagen angesagt.
Warum sieht TTT das nicht ?

Was soll das ?

Klar ist da nicht unbedingt ein Stau (Umleitung ist ausgeschildert), aber warum soll ich überhaupt eine Route über eine gesperrte BAB planen, wenn ich dynamisches Routing habe ????

Der zweite Fall (oder besser gesagt 4 Fälle) in der letzten Woche:
Auf täglichen Fahrten von Bonn Richtung Münster habe ich immer dann, wenn TTT noch Behinderungen hatte, der WDR aber nicht, einfach "Augen zu und durch" die ursprüngliche Stau-Route von TT beibehalten.
Klassische Fälle sind die in Sachen Telematik "vollausgestatteten" Strecken A1/A3 Kölner Ring/Köln Nord , A43 Wppt/Recklinghausen und die A45 von Hagen bis Dortmund.

4mal waren keine Staus mehr da, also 100% Trefferquote bei der WDR-Ansage, NULL % bei TTT.

Sicher haben viele von euch den Eindruck, bei TTT- Anzeige eines Staus und entsprechender Alternativroute alles richtig gemacht zu haben.
Ich bin da nicht mehr so sicher.

Grundfunktion des dynamischen Routings ist die Zeiteinsparung durch optimierte Routen. Und wenn TTT mit hoher Fehlerquote um nicht vorhandene Staus routet, ist das ein schwachsinniges System.
Nur das es so schnell keiner merkt.

Ach ja, noch was:
Mein Lieblingsthema "unsinnige Baustellendaten" kann ich auch noch bereichern:
Sehr viele Dauerbaustellen, die beide Fahrtrichtungen betreffen, werden bei TTT garnicht oder nur in einer Fahrtrichtung angezeigt und vermutlich auch nur so berücksichtigt.. Auch ein Problem der Datenqualität.

heute-sauer-auf TTT-Gruß

S.

...Du sprichst mir aus der Seele...

habe das Gefühl, dass da seit ca. 2 Wochen was mit deren Datenbank nicht stimmt. Ich bin im Raum Karlsruhe/Stuttgart bis runter zum Bodensee unterwegs gewesen und fast täglich (!) in Staus geraten, die nicht angezeigt worden sind. Auch ist mir aufgefallen, dass die Menge der Verkehrsmeldungen gerade vorgestern nie über 140 - 200 war. Und das an einem Freitag Nachmittag...

...ebenfalls grummel...
Christian

P.S. könnte man nicht von dem Datenliferanten erwarten, dass die Nutzer wenigstens eine Fehlermeldung mitbekommen, wenn mit den Daten was nicht stimmt, dass man sich dann nicht unnötig auf das System verlässt und enttäuscht wird...nur so als kleine Anregung...

Zitat

Original von cewa01
...Ich bin im Raum Karlsruhe/Stuttgart bis runter zum Bodensee unterwegs gewesen und fast täglich (!) in Staus geraten, die nicht angezeigt worden sind.

Das hätte ich bis vor ein paar Tagen noch als statistischen Ausreisser angesehen, nobody is perfekt.

Inzwischen bin ich aber auch sogar bei dem ehemals wirklich recht brauchbaren Grundmerkmal (Stauansage überhaupt) total unzufrieden.

Gestern das Problem auf der A59, heut vm steckte ich im Stau auf der A40 (4km, Ansage im Radio und bei der WDR-Hotline absolut korrekt und zeitnah) und um 16:30 nochmal auf der A45 (Unfall hinter Dortmund) mit 3 km.
Gleiches Dilemma: TTT kennt die Staus nicht, WDR ist just in time.

Mit der Unzuverlässigkeit, die aktuell scheinbar herrscht, kan man das System nicht zufriedenstellend nutzen.
Wenn ich ein relativ hochpreisiges TTT immer noch zu anderen, kostenlosen Datenlieferanten querchecken muss, macht das keinen Sinn.

Das ich wegen einer Frage zu Traffic bei meinem SDA (TTM) auch noch sehr kurz von der Hotline abgebügelt worden bin, kommt noch dazu.

Zwei detaillierte emails an den Support wurden mit völlig zusammenhanglosen Serientexten beantwortet.

Im Moment verspielen die Holländer bei mir gerade ein riesiges Punktepolster....

Schade.

Hi,

hatte am Montag das gleich Problem in HH: Stau zwischen Stillhorn un Dreieck Süd-Ost. TTT hatte keine Meldung, NDR2 sprach von 2km. Später waren es 12km zwischen Kreuz Maschen und HH Süd-Ost, aber nur im Radio, bei TTT gab's keinen Stau. Mich hat nur verwundert, dass er mir beim ersten Abrufen der TTT-Daten (ca. 6.30 Uhr) noch einen "Verkehrsvorfall" meldete, 10 Minuten später war aber nichts mehr da und ich stand im Stau. Da hat TTT wohl ein richtiges Problem. Wir werden wohl mal wieder ein paar "nette" Mails an TT schreiben müssen, so geht das ja wohl nicht weiter.

Übrigens: Letzten Freitag späten Nachmittag: 137 Meldungen über TTT . Da wurde man von TTT schon richtig auf's WE eingestimmt... für's WE im Stau .

Und laut TomTom-Newsletter haben 76% der TTT-Befragten das Programm mit gut bis ausgezeichnet bewertet...

Ich denke auch das da was nicht stimmt.

Besser wir schicken ein paar Meils, vielleicht werden die dann wach.

Habe auch mal meine Beobachtungen analytisch-konstruktiv an TT geschickt.

Subjektiv habe ich den Eindruck, dass sich die Qualität der Staumeldung in etwa seit der wundersamen Reduzierung der Vorfälle merklich verschlechtert hat.
Oder einfach Zufälle in Serie ?

Kleines Hirngespinst:
Interessant wäre es, die gesamte Traffic-Historie zB eines Freitag-nachmittags im Ruhrgebiet sowohl mit TMC, Internet-Daten und TTT aufzuzeichnen und mit persönlichen Erfahrungswerten der Forumisten abzugleichen.

Frage wäre, wie man die Daten "streamen" kann....

Hi,

ich fahre in letzter Zeit weniger und kann es deshalb nicht wirklich beurteilen, ob TT Traffic schlechter geworden ist.

Merkwürdig ist aber zum Beispiel das hier, was gerade ganz aktuell gemeldet wird.

[Blockierte Grafik: http://img125.exs.cx/img125/6568/wis2005012012235uf.png]

Kennt sich da jemand aus? Für mich sieht das extrem merkwürdig aus. Die Gerade rückwärts sieht so aus, als wenn TTT da einfach irgendwie zurückspringt, "überschwingt", oder was auch immer. Ist da überhaupt ne Straße? Ich glaube nicht.

Grüsse Dirk

Cool, den habe ich auch.
Kurz vor dem AK geht es im spitzen Winkel retour.

Da würde ich gern mal hinfahren, um das Routing zu testen.
Oder ich mache gleich mal eine Demo

Nachtrag: Habe per Demo gerade mal die Strecke "abgefahren"; im Navi-Modus wird der Stau ganz normal angezeigt, ohne den "Hasenhaken". Da ist auch keine Straße .

Lustig war, dass der Demo-Modus im Stau mit ca. 70 km/h fuhr, direkt am Ende dann sofort auf 120 beschleunigt hat.
Ich glaube, ich habe ein leises Reifenquietschen gehört

Und auf der A1 südlich Bremen sind auf ein paar Kilometern fünf Baustellen. Ob die da wirklich so dicht sind? Kann sein. Müsste man direkt mal vorbei fahren.

Moin moin,

ich kann hier im Ruhrgebiet (speziell A40) weiterhin nur gute Noten für TTT geben: heute wiedermal Stau auf der A40 in TTT, nicht in den WDR-Verkehrshinweisen (Mittelwelle, auf UKW werden sowieso nur die längeren gemeldet); nach dem, was ich hier gelesen habe, bin ich bewusst in den Stau gefahren, um zu prüfen, ob die Qualität wirklich so nachgelassen hat...

TTT meinte, ich wäre mit Umfahrung um 17:35 zu Hause (was erfahrungsgemäß stimmt), durch den Stau hindurch würde es bis 17:49 dauern. Was soll ich sagen: um 17:51 habe ich eingeparkt...

Auch bei mehreren Fahrten in den letzten 4 Wochen von Bochum nach Bad Oeynhausen und zurück (ca. 160 km) über diverse Autobahnen (A43, 42, 45, 2 und 31) stimmten die Vorhersagen... Einmal wurde dort z.B. ein 7km-Stau gemeldet, sowohl im Radio als auch bei TTT, bei TTT war aber die Zusatzinfo da, dass die Verzögerung ca. 30 min wäre; in dem Fall habe ich es allerdings nicht getestet, sondern die von TTT vorgeschlagene Ausweichroute über die A1, A45 und A44 genommen, was ein Umweg von 5 min war...

Glück auf
Dirk

Zitat

ich kann hier im Ruhrgebiet (speziell A40) weiterhin nur gute Noten für TTT geben: heute wiedermal Stau auf der A40 in TTT, nicht in den WDR-Verkehrshinweisen (Mittelwelle, auf UKW werden sowieso nur die längeren gemeldet); nach dem, was ich hier gelesen habe, bin ich bewusst in den Stau gefahren, um zu prüfen, ob die Qualität wirklich so nachgelassen hat...

TTT meinte, ich wäre mit Umfahrung um 17:35 zu Hause (was erfahrungsgemäß stimmt), durch den Stau hindurch würde es bis 17:49 dauern. Was soll ich sagen: um 17:51 habe ich eingeparkt...

Das freut mich zu hören. Ich bin eigentlich ein großer Fan von TT Traffic. Hoffe sehr, daß es TT gelingt, diesen Service weiter zu verbessern. Ich würde nur extrem ungern darauf verzichten.

Grüsse Dirk

...tja, was soll ich sagen, eigentlich war ich bisher auch wirklich begeistert von TT. Aber seit Anfang 05 lande ich ständig in nicht angezeigten Staus. Ob das wohl daran liegt:

[...]"Wie gut Verkehrsmeldungen sind, hängt ganz einfach von der Qualität der gesammelten Daten und ihrer Auswertung ab.

Hier geht die DDG neue Wege. Mit neuen Datenerfassungs- und Informationsverarbeitungs-Systemen. Mit umfassenden, objektiven Daten aus mehreren Quellen. Mit dem ganzen Wissen, das unsere Kernkompetenzen auszeichnet.

Damit am Ende die Verkehrsmeldung auf dem Punkt ist. Und das demnächst auch in Ballungsräumen. Der Aufbau hat schon begonnen." [...]

Diesen Text habe ich von der Internetseite der ddg, die ja für die Meldungen verantwortlich zeichnet... Ich hoffe mal, dass diese Internetpräsenz nur total veraltet ist und diese Aussage längst umgesetzt ist!

Gruß
Christian

@ cewa01

hallo,

hatte bereits in diesem Thread einen Vorschlag gemacht, wie man die Daten evtl. besser aktuell halten kann.

Gruß,

Michael

Hallo Michael,

der Vorschlag ist gut. Ich verstehe auch nicht, warum das nicht gemacht wird bisher. Ok, Datenschutz. Aber man könnte sich ja freiwillig dafür melden. Ich würde zum Beispiel gerne dazu beitragen.

Es gibt ja auch schon Systeme, die so arbeiten. Vielleicht kommt es bei TTT ja noch.

Grüsse Dirk