624 Mhz oder 400 Mhz

    Hallo,
    ich möchte mir ein PDA zulegen, eigentlich nur zur Navigation, dazu habe ich noch offene Fragen!
    Nr. 1: Ist zum navigieren die Mhz Anzahl sehr wichtig?


    Nr. 2: Oder kann man sagen das sich ein PDA mit 624 Mhz und einer mit 400 Mhz nichts
    tun?


    Nr. 3: Kennt jemand einen guten Laden der auch gute Preise macht im Raum Köln /
    Düsseldorf?


    Nr. 4: Lieber den Dell Axim X30 oder doch den HP IPAQ H2210?


    Nr. 5: Oder reicht auch der Yakumo Delta 300 GPS aus? Wie gesagt ich möchte mit dem
    PDA nur navigieren?


    Nr. 6: Konnte schon jemand Erfahrungen mit einem defektem Akku beim Yakumo Delta
    300 GPS machen (Preis, Service und Dauer)?


    Nr. 7: Wozu ratet ihr mir um nur zu navigieren?


    So das sollen nun genug Fragen sein und ich bedanke mich schon einmal im voraus!

    Für welche Navigationssoftware hast du dich denn entschieden? Für MN|4 kann der PDA ruhig etwas leistungsstärker sein. ;)


    Gruß realst

    Greetz Traider!


    Zu 1+2: Prinzipiell gilt natürlich: je mehr MHz desto besser. Aber auch desto (viel) teurer.
    Zum reinen Navigieren reichen sogar 300, falls Du nicht gerade den Navigon verwenden willst, dafür dürfen es locker 624 sein.


    Zu 5: Siehe 1+2, wenn Du irgendeine Software außer Navigon verwenden möchtest, ist der Yak300 goldrichtig (weil sehr praktisch mit integrierter Antenne, und super Preis-/Leistungsverhältnis).

    "reichen sogar 300"...


    ich verwende den Acer n30, der nur 266 MHz hat, zusammen mit TTN3, funktioniert problemlos...

    Einmal editiert, zuletzt von Daedalus ()

    Na wenn man nicht die aktuellste software verwendet, sondern den einen oder anderen Medion, reichen sogar 200 MHz!
    Ich bevorzuge dennoch 624. :D

    Allgemein würde ich dazu sagen,
    1. Wenn $$$ keine Rolle spielt, dann nur das schnellste und beste. Da ist man auch für die kommenden Programme so einigermassen gerüstet.
    2. Wenn $$$ eine gewisse Rolle spielt, dann eines der jetzigen Marken-Auslaufmodelle mit 400 Mhz, da kann man normalerweise einen guten Support auch weiterhin erwarten. Ferner haben die Markenmodelle eindeutig die besseren Displays als die Yakumos/Mitacs/Bluemedias/usw. was im Kfz- oder Outdoorbetrieb sehr wichtig ist.
    3. Wenn $$$ eine große Rolle spielt, dann das aktuelle Metrobundle (ab 08.01.2005), da hast Du wenigstens schon eine gute Soft und könntest Dir später einen besseren PDA kaufen.
    4. Nach Möglichkeit eine BT-GPS-Maus, dann kannst Du auch bei Empfangsproblemen (Metallbedamfte Winschutzscheibe, Wandern, usw.) einen gescheiten Platz für die Maus finden, das geht bei am PDA angerachten Mäusen dann nicht und mit Kabelmäusen nur bedingt.


    MfG
    Olaf

    Zitat

    Original von Oma97
    Ferner haben die Markenmodelle eindeutig die besseren Displays als die Yakumos/Mitacs/Bluemedias/usw. was im Kfz- oder Outdoorbetrieb sehr wichtig ist.
    MfG
    Olaf


    Diese Aussage kann man so nicht pauschalisieren.


    Natürlich hat ein HX4700 mit 4" ein brillantes Display. Vergleiche aber mal z.B. ein HP22x mit einem Yakumo Delta - da wirst Du staunen.

    @ uwe_h,
    genau diese beiden PDA´s habe ich vergleichen können (erst hatte ich den Delta 400), daher kommt ja mein Tipp. :D :D :D
    Im Outdoor und Kfz-Betrieb kann man das Display des Delta 400 vergessen, das spiegelt so stark und ist nicht transflektiv X( , bei direkter Sonneneinstrahlung sieht man nix mehr. Bei Indoorbetrieb sieht das anders aus, da ist das Display des Delta 400 sehr Leuchtstark und Farbintensiv. :)
    Genau wegen des Displays und da ich den PDA mehr im Kfz einsetze habe ich dann lieber den 2210 gekauft, da kann ich die Beleuchtung sogar ausschalten und kann noch alles erkennen und es ist gut entspiegelt, bei direkter Sonneneinstrahlung kann man auch noch alles sehr gut erkennen. :gap :gap :gap
    ICh habe bis vor 4 Wochen noch 4 Ipaq 2210 und 1 Delta 400 betreut, aber selbst der letzte Deltabesitzer hat inzwischen auf den 2210 gewechselt, weil er den Unterschied auch live erlebt hat.
    MfG
    Olaf

    Da Uwe laut Profil einen Delta 300 hat, wird er seinen Vergleich wohl darauf beziehen.
    Mein Medion7200 (der wohl baugleich zum delta 300 sein soll) hat mich vom Display her eigentlich auch immer überzeugt.

    Zitat

    Original von Oma97
    Im Outdoor und Kfz-Betrieb kann man das Display des Delta 400 vergessen, das spiegelt so stark und ist nicht transflektiv X( , bei direkter Sonneneinstrahlung sieht man nix mehr. Bei Indoorbetrieb sieht das anders aus, da ist das Display des Delta 400 sehr Leuchtstark und Farbintensiv. :)
    MfG
    Olaf


    Mach ne Non-Reflecting Brando-Folie drauf - und schon hat die SpiegelEi ein Ende ;D

    Zitat

    Original von NaviNator
    Da Uwe laut Profil einen Delta 300 hat, wird er seinen Vergleich wohl darauf beziehen.
    Mein Medion7200 (der wohl baugleich zum delta 300 sein soll) hat mich vom Display her eigentlich auch immer überzeugt.


    Stimmt,


    wobei ich glaube das der Delta400 kein anderes, sprich schlechteres, Display hat.

    Zitat

    Original von uwe_h
    Mach ne Non-Reflecting Brando-Folie drauf - und schon hat die SpiegelEi ein Ende ;D


    Das ändert aber immer noch nichts dran, das einfach dieses transflektive Display fehlt und man, wenn die Umgebung sehr hell ist fast nichts mehr auf dem Display des Delta erkennen kann. ;)
    Wenn Du die beiden PDA´s im Auto oder Draussen mal direkt nebeneinander erlebt hast, weisst Du was ich meine.
    MfG
    Olaf

    Hi Leute,
    was haltet ihr denn vom Acer n30 in Verbindung mit Navigon 4.2 ?


    Die CPU hat zwar 266 Mhz, aber dafür ist sie von Samsung. Was bekanntlich schneller als ein Intel Scale Prozessor mit 300 Mhz ist.

    Habe den Dell Axim X30 Wireless (inkl. WLAN und Bluetooth), 312MHz, 64 MB RAM, 64 MB ROM, Deutsch mit MN4-läuft super nur beim Einschalten mußt 10sec warten ;)


    Bin zufrieden!

    Zitat

    Original von onlinetrip
    Die CPU hat zwar 266 Mhz, aber dafür ist sie von Samsung. Was bekanntlich schneller als ein Intel Scale Prozessor mit 300 Mhz ist.


    Richtig, entspricht in den Werten etwa einem xScale mit 400Mhz - vor allem unter PC2002


    aber


    der xScale hat in Verbindung mit WinMobile2003 oder höher (mit PC2002 geht es nicht, da diese Funktion noch nicht im Kernel ist) einen Vorteil:


    die scaliebare Architektur des xScale.Prozessors trägt sehr zum stromsparen bei, da der Prozessor nur mit jener Frequenz läuft, die gerade benötigt wird.
    Dieser Prozessortyp läuft also stromsparend im "Leerlauf", wenn gerade nichts anfällt
    Der Samsung läuft immer voll - ist daher auch nur mehr in den eher günstigen Geräten zu finden, da ein Auslaufmodell


    und für Freaks: den xScale kann man ohne Probleme höhertakten (dabei aber nicht überteiben!), den Samsung nicht