SD-Karten Geschwindigkeitsvergleich!

  • @ freak1001
    Das Argument "Freeware" ist, naja ........
    Schade dass Du nicht die Ergebnisse Deiner HAMA SD 512 (212 Euronen) hier posten kannst ;)


    Da wird wild getestet mit Stoppuhr unter völlig unterschiedlichen Bedingungen, da wurden TABELLEN kreiert (danke vossi für die Mühe!) und viel Zeit aufgewandt.


    Nun gibt es um einen schlappen Fünfer ein nettes Tool mit dem man objektiv Karten testen kann, ich glaubs einfach nicht ?(


    Wo sind die Werte der superschnellen Karten Panasonic, Hama, Cytronix usw. zur Kaufentscheidung?


    @ spezies!8472
    Eine Lexar 256 und 128 hat freak1001 schon vor Wochen (siehe weiter unten) nach "Test" schon zum Verkauf angeboten ;)

  • @ cludy


    Kein Problem (die 512er HAMA hatte ich übrigens schon mal hier im Board gepostet).
    Und zwar HIER im Thread am 04.06.2003 22:41


    "Habe nun mal die neue 512 MB HAMA-SD-Karte getestet:


    1:55 braucht sie, die 256er Lexar benötigte noch 2:05!"




    Aber NEU ist:


    Habe habe gerade mal meine alten Werte meiner 512er HAMA rausgesucht (immer mit Benutzung von "Vossi´s Geschwindigkeitseinstellungen"):


    TTN2.05
    1:55 Berechnungszeit
    144999 Varianten
    1199,4 km
    11:18:45 Fahrzeit



    TTN2.22
    3:30 Berechnungszeit
    170204 Varianten
    1197,2 km
    11:17:50 Fahrzeit


    Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?




    EDIT:
    Ich hatte bei >Eigenschaften >Erweitert >Routenplanung


    Automatisch neu planen mit Berechnung NORMAL eingestellt...


    Mit SCHNELL ist der TTN2.22 wieder so schnell wie der 2.05er...

    3 Mal editiert, zuletzt von freak1001 ()

  • hallo,


    ich bin auch der Meinung, dass mit V2.22 die Routenberechung langsamer geworden ist. Allerdings habe ich es noch nicht gestoppt...

  • hi


    Also ich brauch für die strecke 8 min das is ja der gipfel *lol*


    3950 hama 256sd card TT2

    Einmal editiert, zuletzt von chris35 ()

  • @chris35,


    bei Dir liegt´s wahrscheinlich nicht so sehr an der Karte, sondern an der ROM-Version. Wurde in diesem Forum schon ausgiebig diskutiert. Hier zum Vergleich meine Zeiten mit ROM 1.0 :


    256 MB Panasonic: 1:20 Minuten
    256 MB SanDisk: 2:25 Minuten


    Die hama ist bestimmt nicht schlechter als die SanDisk.

  • wenn ich einen soft reset mache steht unten rechts 1.11 is das die rom version ?


    wie mach ich ein vernünftiges backup mit dem 3950 *activesync oder das vom ipaq*


    und wo find ich für den 3950 deutsch das andere rom ?


    hoffe ich geh keinen auf die nerven mit meinen fragen!!


    mfg:chris

  • @chris35


    guckst du hier


    auch bei mir ist erst nach dem ROM-downgrade die Berechnung erheblich schneller geworden ;)

  • SO das rom hab ich


    Wie kann ich jetzt am besten die daten vom ipaq sicher bevor ich das rom draufhau *lol*


    mfg:chris

  • Hi, habe einmal meine SD-Karte mit Speed Card Test getestet.
    Hier mein entäuschendes Ergebnis. :-D)
    AMZOR SD 128MB 13MB free (in Acer N10) 3 Durchgänge
    SD AMZOR 128MB 147 sec. 63 KB/Sec (W)
    SD AMZOR 128MB 133 sec. 69 KB/Sec (W)
    SD AMZOR 128MB 149 sec. 62 KB/Sec (W)


    SD AMZOR 128MB 106 sec. 87 KB/Sec (R)
    SD AMZOR 128MB 107 sec. 86 KB/Sec (R)
    SD AMZOR 128MB 107 sec. 86 KB/Sec (R)


    SD AMZOR 128MB 131 sec. 70 KB/Sec (C)
    SD AMZOR 128MB 112 sec. 82 KB/Sec (C)
    SD AMZOR 128MB 146 sec. 63 KB/Sec (C)


    Aber ich will ja eh eine größere! 8)
    mfg Franz

  • so hab jetzt das rom 1.0 rauf gelötet und siehe da ...


    alle daten noch drauf das wundert mich aber is gut so *lach* sonst is eh immer alles weg ....


    und brauch nur noch 55sek. das is ja der hammer :)


    für was tun die so ein scheiss rom drauf ?(


    mfg:chris

  • Zitat

    Original von freak1001
    Aber sorry - ein SD-Karten-Geschwindigkeitstestprogramm zählt für mich in die Kategorie FREEWARE...


    Hi freak1001,


    dann sag mir doch bitte kurz, wo ich das runterladen kann.


    Vielen Dank im voraus


    Jürgen


    PS: Wenn jemand 256MB Lexar (Japan/China), Cytronix oder Extrememory hat, kann mir ja mal eine Mail schreiben.

    Einmal editiert, zuletzt von spezies!8472 ()

  • @ spezies!8472


    Ich glaube da hast Du etwas missverstanden ....


    freak1001 ist nicht bereit für den Tester 5 Euros zu bezahlen, das sollte eben FREEWARE sien..... ;D

  • Zitat

    Original von cludy
    Ich glaube da hast Du etwas missverstanden ....


    freak1001 ist nicht bereit für den Tester 5 Euros zu bezahlen, das sollte eben FREEWARE sien..... ;D


    Ne, ne hatte ich schon verstanden.
    Es sollte ein Anreiz für freak1001 werden seinem guten Vorschlag auch eine anwendbare Lösung folgen zu lassen. :D


    Andere Lösungen "schlechtreden" ist bekanntlich einfacher als eigene anzubieten.
    Ist nicht bös gemeint und soll auch keine Diskussion lostreten.
    Ich nutze auch lieber Freeware. Vielleicht findet ja jemand ein freies Progi für den Test.
    Bin aber der Meinung, daß die bisherigen Tests nicht objektiv waren und das Progi ist 'ne Chance endlich ordentliche Vergleichszahlen zu bekommen.


    Jürgen

  • Also Leute, nun haltet mal die Bälle flach :D


    Ich habe mir schon reichlich Programme für meinen MDA gekauft - vor allem kleine Tools (wie z.B. PhoneSnooze).


    Aber für ein Tool, was ich praktisch 1x nutze (bzw. nur, weils ein anderer will :D ), 5 Euronen zu zahlen ?(
    Und genau das ist es wohl, was auch den meisten anderen Usern dabei durch den Kopf geht...


    Da steht NUTZWERT und GELDWERT in zu schlechtem Verhältnis.


    Im übrigen würde ich eher dem Autor ans Herz legen, sein Testprogramm als Freeware zu deklarieren - damit kann er in der PDA-Szene bekannt werden ;)

  • @freak1001
    Natürlich akzeptiere ich diese Meinung(en) zum Thema. (und kann diese auch nachvollziehen)


    Wollte niemanden "ärgern". :D


    Vieleicht treibt ja noch jemand eine Freeware auf.
    "Verleihen" kann ich meine Version ja schlecht. :D


    Wenn jemand 256MB Lexar (Japan/China), Cytronix oder Extrememory hat, kann mir ja mal eine Mail schreiben


    Jürgen