PDA's: Höchste Auflösung 640x480? Überblick und Test?

    Hallo.



    Bis jetzt dachte ich dass PDA's nur mickrige 320x240 Pixel haben.


    Das war auch ein Grund warum sie trotz bester Ausstattung bei mir nicht das große Interesse fanden.
    Immer mit den vernübftigen Auflösungen im Hinterkopf.
    Diese fingen bei 640x480 an, und endeten bei 800x600 bis 1024x768.
    Wobei mehr natürlich immer besser wäre (wenn der Rest das packt).
    Aber das sind eben die "vernünftigen" Auflösungen.
    800x600 ist auch so ein Sprung, wegen PAL (dauert das noch lange, sind Anfänge da? EDIT:*).



    Gibt es eine vollständige Marktübersicht und einen großen Test aller Geräte?



    *) Ich fand dies hier:
    http://www.pdalive.com/showarticle.php?threadid=4557%3E
    http://www.pocket.at/pocketpc/fujitsupocket.htm
    ;D :D ;D


    Da kann man evtl. schon auf ein Notebook verzichten, wenn man es sonst als Zweitrechner mit hatte.


    Hey, ich fand noch was:
    http://www.tomshardware.de/news/20030715_143005.html
    Das ist ja schon am 15. Juli 2003 gewesen.
    Aber nur ein Prototyp. Was da wohl "eine Weile" it.....



    Grüße,
    Tobias Claren

    3 Mal editiert, zuletzt von Tobias Claren ()

    Zitat

    Original von Tobias Claren


    Bis jetzt dachte ich dass PDA's nur mickrige 320x240 Pixel haben.


    Hallo


    Was es hier im Brett gibt, sind eine ganze Reihe von einzelnen Berichten zu versch. NaviProgis und ihren Einsatz auf einem PDA mit VGA... einfach mal mit "VGA" in den einzelnen Unterforen suchen.


    Zu den "mickrigen" 320x240 [QVGA]... ich bin auch davon überzeugt, dass VGA [oder noch höher] sich in nächster Zeit als Standard durchsetzen wird. Nur was nützen diese "schönen" Anzeigen, wenn sie - wie derzeit - von den einzelnen Progis [Navi's und viele andere] noch gar nicht unterstützt wird.


    Und so ist auch die spannenste Frage derzeit, laufen denn die einzelnen Programme auf den jeweiligen PDA's oder kommt es zu größeren Problemen? Wird das VGA_Display des PDA's durch ein Progi, das VGA nicht unterstützt, sogar deutlich langsamer, als bei der "mickrigen" Anzeige?


    Größere Testberichte werden also erst dann sinnvoll, wenn auch die notwendige Software zur Verfügung steht. Und derzeit muß die Software erst einmal auf VGA angepasst werden. Sonst hast Du am Ende einen PDA mit wunderschöner VGA_Anzeige und keine Progis dafür... ;D


    MfG


    P.S. Hast Du mal geschaut, was für ein OS auf dem Fujitsu zum Einsatz kommt... auch hier würde gelten: Schöner PDA, aber in der Praxis wird's "eng"!

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()


    Eine Unterstützung ist ja schon durch das System an sich gegeben.
    Ich würde mir so ein Gerät sicher nicht nur für die Navigation zulegen.


    Ich las davon dass es keine Probleme bei der Verwendung von NaviSoft gäbe.
    Evtl. einige wenige, aber dann muss man die oftware nehmen wo es nicht so ist.


    Ja aber was bringt mir ein PDA der zwar alles darstellen kann, aber nach kurzer Zeit wieder ausgetaust werden "will".
    Dann lieber jetzt "das richtige". Passende Software kann man dann geziehlt suchen.
    Beim Notebook kann ich ja trotz fester TFT-Auflösung noch niedrigere Auflösungen wählen.
    Wichtig ist da nur die Grafik des Gerätes. Da sieht die 800x600 auf dem einen NB (nativ 1024x768) mit 4MB-Grafik (z.B. SIEMENS Mobile AGP 750) richtig gut aus, wärend es auf dem anderen mit 2,5MB recht fies aussieht (z.B. SONY VAIO N505SN Subnotebook).


    Kann ich da nicht die Auflösung des PDA auch verringern?



    Was ist mit dem OS des Fujitsu (welcher)? Ist es PocketPC? Ist damit was nicht in Ordnung?
    Oder MS?


    Wie bekomme ich eine Marktübersicht, und sehe die Unterschiede?
    Gibt es noch keinen großen Test. Einzeltests bringen nicht viel, es muss schon ein Vergleich sein.


    Z.B. so ein gerät wie der HP iPAQ HX4700.
    Was macht da die 600 EUR aus? Das ist der Preis den ich für die beendeten Angebote bei eBay finde.
    Der Name?


    Ist etwas schwer mit dem Vergleich.


    Wie ist es mit der gleichzeitigen Nutzung von GPS UND WLAN? Bzw. der gleichzeitigen Nutzung von von GPS, WLAN und GSM/GPRS (bzw. später UMTS)?
    Ich fand z.B. von Anycom eine Telefon/GPRS CF-Card "GS-320". Damit könnte man so ein Gerät als gutes Mobiltelefon/Smartphone verwenden.
    Wie it es da mit Standbyzeiten usw.? Kann ich das Teil immer an lassen? Geht das nicht mit automatisch ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung und anderen "schlafenden Funktionen". Wenn ein Anruf kommt soll es wieder an gehen.....


    Kann man die Funktionen wie GPS, WLAN und GSM/GPRS/UMTS immer zusammen verwenden? Oder müssen einige Funktionen integriert sein?
    Z.B. WLAN und GPS um überhaupt Mobilfunk zu nutzen (?).



    Der Auslöser des ganzen ist, dass ich mir nun eine SIM für E-Plus Pro kostenlos für 24 Monate holen wil (danach bzw. kurz davor evtl. kündigen und erneut ei GG-freies Angebot). Um sie zu nutzen bruch ich natürlich "irgend ein Gerät". Nebenbei ist das (auch wen ich es direkt zahlen kann) ein "Zinsloses Darlehen" :-] (die Sache mit ~240 EUR Auszahlung und dann monatlich als GG zu zahlen sind.
    Eines was mich da noch stört ist hier noch ein VAIO-Subnotebook (400Mhz) liegen zu haben. Diese Strombuchsen sind einzigartig, und das ist bei einem Defekt dieser ein Problem. Ich würde das gerne loswerden weil ich sonst immer im Hinterkopf das "tote Kapital" (das ja nicht mehr Wert wird) habe.
    Mit diesem Makel ist es sicher schlechter abzustoßen. Falls da jemand eine Lösung weiß..... Passt ja zumindest in den mobilen Bereich.
    So eine Buchse zu bekommen scheint unmöglich. Zumindest wenn man nicht um die 75 EUR (das ist dann auch nicht sicher) zahlen will 0_o .
    Einlöten wäre das kleinste Problem.....



    Da ist der Gedanke nicht fern, dass ich ja mobil auch etwas "orientierter" sein könnte.
    Ausserdem wäre es nicht schlecht auch meine Daten dabei zu haben. Das wären Textdateien (Die ich wie Zettel anlege und verwende), Internetseiten (Links usw.), meine eMails, Aufzeichnungen (Ton und Bild, auch unterwegs zu erstellen / zumindest Ton, Bild wäre gut) usw.. Spiele würden das ganze noch abrunden/erweitern.


    Wenn ich nun ein Mobiltelefon, ein Navigationssystem, ein Notebook, eine Handheldspielkonsole, ein digitales Diktiergerät usw. bei mir hätte würde das wohl teurer und unpraktischer.


    Auch daher die hohe Auflösung.
    Wenn man dann Mobil über eine Festnetznummer in das Internet käme (ja?), könnte ich auch unterwegs für 3 Cent die Minute ins Internet.
    Arcor bietet ja Bundesweite Einwahlknoten an.
    Auch wieder ein wichtiger Grund für eine höhere Auflösung. Ab 640x480 wird eine normale Seite ja einigermaßen gut darstellbar.



    Gibt es unter den VGA-PDA's ein gutes, günstiges Allzweck-Angebot?


    MfG,
    Tobias Claren

    Hallo


    Der von Dir verlinkte PDA [ist das nur eine Studie?] verwendet WindowsCE.net... ist ein bisschen was anderes... :gap


    Nicht VGA_Progis auf VGA_PDA's können dazu führen, dass die gesamte Anzeige mit der Geschwindigkeit "in den Keller" geht... genau so, wenn die VGA_Anzeige auf QVGA zurück geschaltet wird. Hier ist der PDA wahrlich nicht mit einem Notebook zu vergleichen.


    Sicherlich wird sich VGA durchsetzen, ab derzeit ist ein Vergleich aufgrund des fehlenden Software nicht sinnvoll... allenfalls können die Vorzüge oder Nachteile einzelner PDA's benannt werden.


    Wenn ich mir heute einen PDA kaufen würde, würde ich vermutlich auch zu einem Gerät mit VGA greifen... in der Hoffnung, dass die verwendete Software [betrifft alle] einigermaßen mit macht!


    Ein recht günstiger wäre der Asus MyPal 730... allerdings klingen die ersten Testberichte nicht sehr gut... :-D) ...eben Geschwindigkeit und Akku.


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Hallo


    Der von Dir verlinkte PDA [ist das nur eine Studie?] verwendet WindowsCE.net... ist ein bisschen was anderes... :gap


    Ist WindowsCE.net ein Vorgänger von Windows Mobile?



    Zitat

    Original von obk
    Nicht VGA_Progis auf VGA_PDA's können dazu führen, dass die gesamte Anzeige mit der Geschwindigkeit "in den Keller" geht... genau so, wenn die VGA_Anzeige auf QVGA zurück geschaltet wird. Hier ist der PDA wahrlich nicht mit einem Notebook zu vergleichen.


    Ich verglich mit einem entsprechenden Notebook in der 350-EUR-Klasse. Also 400Mhz.....



    Zitat

    Original von obk
    Sicherlich wird sich VGA durchsetzen, ab derzeit ist ein Vergleich aufgrund des fehlenden Software nicht sinnvoll... allenfalls können die Vorzüge oder Nachteile einzelner PDA's benannt werden.


    Das ist es was ich meine. Man kann ja Ausstattung und Geschwindigkeit/Leistung vergleichen. Die Programme von QVGA-PDA's müssen ja auch auf VGA laufen.
    Es gibt ja extra Patches für das BS, um die Auflösungung auch darzustellen. Das ist dann wie ältere Programme in 640x480 die nur in dieser einen Auflösung laufen.
    Dann müsste man zur Not runterschalten können. Bzw. dass das automatisch vor dem Start des älteren Programmes geschieht, und danach zurück.



    Zitat

    Original von obk
    Wenn ich mir heute einen PDA kaufen würde, würde ich vermutlich auch zu einem Gerät mit VGA greifen... in der Hoffnung, dass die verwendete Software [betrifft alle] einigermaßen mit macht!

    Genau das ist mein Anliegen. Die Unterstüzung wird kommen. Die Unzterstützung des OS (wie WM2003) ist da, und gibt den Browser und die Systemanwendungen besser wieder.



    Zitat

    Original von obk
    Ein recht günstiger wäre der Asus MyPal 730... allerdings klingen die ersten Testberichte nicht sehr gut... :-D) ...eben Geschwindigkeit und Akku.
    MfG


    Da fehlt mir noch eine komplette Marktübersicht. So eine Tabelle wo alle Ausstattungsmerkmale vergleichen kann.



    Wie ist das mit den Funktionen?
    WLAN sollte wohl integriert sein, und GPS z.B. extern über Bluetooth. Das scheint mir Sinn zu machen, da man es gut platzieren kann, und auch woanders verwenden kann. Intern wird nicht bemängelt, aber da muss der Preis im Verhältns stehen. Mobilfunk muss wohl als Adapter :-/ .
    Also WLAN drin, GPS über Bluetooth und Mobilfunk über CF? Oder wieviele interne Ports hat man?



    Welches ist nun das beste BS? Aber danach ein Gerät auswählen, naja? Sind die so inkompatibel wie IBM und MAC? Wäre es theoretisch möglich die zu wechseln?


    Was mir auffiel ist, dass Dell den X50 in den USA für umgerechnet 318,75 anbietet. Hier kostet er ~445.
    Man sagte mir am Telefon dass das am großen Markt der USA, an der dortigen Konkurenz und der mehrmonatigen Verfügbahrkeit liege.
    Aha, weil es hier angeblich keine richtige Konkurenz gibt wird ordentlich was rausgeholt solange es noch geht.
    Wäre es möglich das BS zu wechseln? Die sagten mir dass das fest, und nur upzudaten sei. Man bekommt nicht wie beim PC/Notebook einen Datenträger mit BS dazu.


    Was ist da teschnich möglich? Könnte man das BS von einem deutschen Gerät extrahieren, und in das US-Produkt einspielen?
    Sogar rechtlich sollte das in Ordnung sein, da es nur eine andere Sprache ist. Das alte ist danach ja weg. Das Risiko bei so etwas zu verlieren sollte für MS auch zu groß sein. Ausserdem wird ausser Dell niemand benachteiligt.....



    Zum BS:


    Fazit: PDA-Suche mit System

    Das Betriebssystem spielt bei der PDA-Kaufentscheidung eine wichtige Rolle. Grund genug, sich genau klar zu machen, was Sie brauchen und wollen.


    Microsofts Mobile 2003 und Palm OS sind sich zwar weitgehend ebenbürtig (zum Beispiel in den PIM-Programmen), machen Ihnen aber je nach Anwendungsbereich das Leben unterschiedlich leicht.


    Beispiel 1: Zwar liefert Microsoft Pocket Word und Excel im OS mit, dafür liegt manchen Palm-basierten Geräten das viel bessere Documents To Go bei.


    Beispiel 2: Spielen können Sie mit allen PDAs, aber unter Palm OS finden Sie die viel größere Auswahl, unter Mobile 2003 hingegen die aufwändigeren Spiele mit der PC-ähnlicheren Anmutung.


    Es lohnt sich also, vor der Entscheidung genau darüber nachzudenken, wofür Sie Ihren PDA nutzen wollen.



    Wo liegen noch die Unterschiede?
    Gibt es für das WM2003 eine zum "Documents To Go" vergleichbare Alternative? Also als extra Programm.
    Bei den Spielen haben die aufwändigeren PC-Ähnlichen schon einen Reiz. Was erhält man beim Palm-basierten?
    Brettspielähnliche und mehr 2D? Viel Freeware usw.?
    Ein C64-Emulator wäre schon was feines. Gibt es so etwas? Ob bei der Leistung nicht auch andere Emus wie S-NES oder höher laufen würden?

    Einmal editiert, zuletzt von Tobias Claren ()

    Zitat

    Original von Tobias Claren


    Die Programme von QVGA-PDA's müssen ja auch auf VGA laufen.


    Hallo


    Grundsätzlich ja... die Frage ist nur: Wie? Da hinkt der Vergleich selbst zu den einfachsten Notebooks bzw. Subnotebooks... da diese über eine ganz andere Grafikleistung verfügen... und die ersten Berichte hierzu, finden sich - wie oben erwähnt - hier im Forum.


    Und was eine Übersicht angeht...


    Klickmich


    MfG


    Bei mir hinkt der Vergleich dahingehend, dass die PDA evtl. mehr Leistung in Sachen Grafik haben werden.
    Ich Verglich mt einem 400Mhz-Sony-VAIO- das nur 2,5MB-einfach-Grafik hat.


    Sehe mir mal den Link an.....

    Zitat

    Original von Tobias Claren


    Bei mir hinkt der Vergleich dahingehend, dass die PDA evtl. mehr Leistung in Sachen Grafik haben werden.


    Das "evtl." solltest Du dick unterstreichen... :gap


    MfG

    Zitat

    Original von obk


    Das "evtl." solltest Du dick unterstreichen... :gap


    MfG


    BEi einfacher 2,5MB bis 4MB.Grafik der 400Mhz-NB-Klasse wohl sicher....

    Einmal editiert, zuletzt von Tobias Claren ()

    Zitat

    Original von Tobias Claren


    BEi einfacher 2,5MB bis 4MB.Grafik der 400Mhz-NB-Klasse wohl sicher....


    Hallo


    Was heißt denn hier "wohl"... :grinsmitmütze: ...vergleiche einfach mal, was mit einem MagicMedia [3MB] schon möglich war und was mit Intels neuem 2700 möglich ist... bei z.B. DVD.


    MfG


    Kenne ich nicht..... Hab noch nie einen ODA gehabt.
    Aber die Aussage sollte auch sicher klingen.



    Kann man jetzt eigentlich sagen, "DER" ist gut?


    Ich tippel da zwischen dem Loox 7250 und dem MyPal A720W. Auch in Vergleich mit dem iPaq HX4700.
    Wobei der HX4700 keine Digitalkamera hat.
    Die hat schon ihre BErechtigung.
    1.3MP sind gut für "Realaufnahmen" oder wie einer der Hersteller das nennt.
    Also Aufnahmen zur Dokumentation von etwas.
    Jetzt lese ich auf einer Seite dass der Loox ein nicht ganz so gutes Display gegenüber dem iPaq hat.
    --> http://www.worldofppc.com/HWTests/comp4772.htm (Fett: "Display", zweiter Absatz).
    Wie ist es dann mit dem MyPal?


    Gibt es da noch eine weitere Alternativen?


    Wenn das Gerät dann für die Ausstattung günstig, und auch schon bei eBay gebraucht zu finden ist.....
    Das macht mit Gewährleistung (so alt können die ja gar nicht sein) noch ein Stück weniger.....


    Geräte mit dieser Ausstattung gibt es wohl noch nicht mit Mobilfunk..... Also doch so etwas wie "Connect2Air" nutzen.....



    Noch etwas seltsames:
    Da finde ich immer wieder Angaben über 18Bit Farben.
    Z.B. beim ASUS. Aber in den Daten bei ASUS selbst sind es nur 16Bit.
    Wo kommt die Information her?
    Wer hat real 18Bit (~262k statt 65k)?

    Einmal editiert, zuletzt von Tobias Claren ()