Ich besitze einen HP Ipaq 2210, möchte diesen zur KFZ-Navigation benutzen und suche ein preiswertes System. Folgende Fragen.
Welche Hardware?
-Normale GPS-Maus (Nachteil Kabel-Wirrwarr)
-Bluetooth
-CF-GPS Empfänger
Welche Unterschiede, Nachteile, Vorteile gibt es. Brauche ich TMC (Umleiten bei Staus) und ist dieses nur bei Kabelmäusen intergriert? Welche Lösung und Maus empfiehlt ihr? Habt ihr Bezugsquellen und Preise? Ich suche eine günstige und gute Lösung.
Vielen Dank für eure Antworten!
Hallo...
...und herzlich willkommen im Forum!
Am flexibelsten sind sicherlich BT_Lösungen, da solche Empfänger eben dort angebracht werden, wo sie am besten funzen und dabei der gesamte Innenraum des Autos in Frage kommt. Mit kabelgebundenen Empfängern geht es eben nur so weit, wie das Kabel reicht und bei integrierten Lösungen, muß der PDA immer in Sichtweite sein... und ob das dann der beste Ort ist?
Ob TMC oder nicht, hängt natürlich erst einmal von der Software ab. Derzeit werten MN|4, Desti3[Pro], Falk II und Alturion das TMC_Signal aus. Ob es notwendig ist...??? Ich sage "Nein". Ich selber nutze TTN3 bzw. Route66 und könnte dort Staudaten via Handy [bei Route66 kostenlos] einbeziehen - aber ich mache es selten.
Hinzu kommt, die derzeit einzige TMC_fähige BT_Maus [Navigon] ist teuer und nur mäßig gut. Darüber hinaus ist auch bei TMC nicht alles Gold was glänzt [allerdings auch bei der Handy_Lösung nicht]... Stichwort Y_Adapter und ungenaue Meldungen.
Mein Rat wäre also eine BT_Maus...
...schau Dich doch mal hier im Shop um, was so möglich ist.
Wenn BT, würde ich auf Xtrack2 und Wechselakku achten.
MfG
Hallo....
ich habe dazu auch mal ne' Frage:
Haben eigentlich die Kabel GPS-Mäuse einen genormten Stecker, sodaß Kabel GPS-Maus Fabrikat A mit Gerät B, C usw. zusammen passt. Oder braucht man da noch einen Zwischenadapter.
Frage deshalb, weil evtl. Kabel GPS-Maus A besseren Empfang bietet als meinetwegen Maus C, D usw.
Gruß
Oldieman
