POI: Glopus vs. POI-Warner

    Als Newbee habe ich mal eine Frage.


    Ich habe mir jetzt testweise mal Glopus installiert. Dort besteht ja die Möglichkeit, POIs, die ich mir hier kostenlos heruntergeladen habe, in den MN 4.2 zu integrieren. Das funktioniert auch ganz super. Das Auffinden des nächsten POIs ist ein Kinderspiel.


    Nun stellt sich mir die Frage, was kann der POI-Warner, was Glopus nicht kann?


    - Einfaches synchronisieren und updaten auf einen aktuellen Stand?
    - Eintragen von eigenen POIs?


    Mir ist es nämlich im Grunde nur wichtig, dass ich meinen nächsten POI finde. Wenn ich mir hierzu alle paar Monate mal aktuelle Daten herunterlade und in Glopus integriere, dann langt mir das eigentlich schon.


    Braucht man den Warner denn?


    Hallo,
    sorry aber habe ich nicht ganz verstanden.Hast Du die POI`s von der Glopus-Seite geladen? Ich finde dort nämlich keine


    Danke Gruss Bernie

    Ich würde da eher zum POI-Warner tendieren, da Glopus die Weiterentwicklung der POI-Funktion eingestellt hat, gerade weil der POI-Warner das speziell macht.

    Zitat

    Original von Bernie45
    Hallo,
    sorry aber habe ich nicht ganz verstanden.Hast Du die POI`s von der Glopus-Seite geladen? Ich finde dort nämlich keine


    Danke Gruss Bernie


    Nein, anders herum. Ich habe die POIs hier heruntergeladen und in Glopus integriert.

    Hi fish74,


    das 'Problem' ist, dass Du die ganz aktuellen POIs nur im Sync bekommst. Und dazu brauchst Du den POI-Warner.
    Wenn Du aktiv an der Verbesserung des Datenbestandes mitarbeiten willst, geht das auch nur über den Sync.


    Ich bevorzuge allerdings auch Glopus, um einen POI, auch aus verschiedenen Overlays, zu suchen, und den in meiner Fahrtrichtung nächstgelegenen POI als Navigationsziel an MN zu übergeben.


    Ich greife mit Glopus auf das POI-Warner Verzeichnis zu, das funktioniert alles sehr gut nebeneinander.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.