Kartenmaterial Medion Navigator 4.2

Der Medion Navigator ist mein erstes Navigationsgerät überhaupt. Daher würde ich gerne mal wissen, was ihr so von dem verwendeten Kartenmaterial haltet, denn ich habe jetzt schon einige wirklich grobe Fehler feststellen müssen.

So wird z.B. in 55411 Bingen-Sponsheim ein Feldweg als Straße angezeigt, auf die er mich dauernd lotsen möchte. Fahre ich an diesem Feldweg vorbei, möchte er mich durch die nächste Straße wieder auf den Feldweg schicken. Allerdings ist diese Straße, die durchfahren werden soll, eine Sackgasse.

In 55543 Bad Kreuznach wird die August-Bechtel-Straße nicht als Sackgasse gekennzeichnet, obwohl sie tatsächlich eine Sackgasse ist. Der MN versuchte mich über die vorher abmündende Straße zu meinem Ziel zu lotsen. Ging natürlich zum Einen nicht, weil die Straße keine Verbindung zur Zielstraße aufweist. Zum Anderen hätte ich einen Weg durchfahren müssen, der nur aus Treppen besteht...

Das nervt mich eigentlich noch viel mehr als das Nordungsproblem! Sind denn bei anderen Karten auch solche groben Schnitzer drin? Denn was nützt mir das beste Navi, wenn das Kartenmaterial fürn Arsch ist.

Mir ist klar, dass dies am Kartenmaterial von teleatlas hängt. Bei www.viamichelin.de werden diese Karten ja auch verwendet und dort sind genau dieselben Fehler.

Ich finde, sowas ist Schrott, da ich ja nicht an das gewünschte Ziel komme.

Ist das bei anderem Kartenmaterial auch in dieser Häufigkeit vorhanden oder nicht?

Ich kann mir gut vorstellen, das sowas auch bei anderem Kartenmaterial vorkommt.

Das ist natürlich ärgerlich, aber aufgrund der Vielzahl von Strassen/Strässchen/Wegen etc. muss man wohl eine gewisse Fehlerquote akzeptieren.

Wichtiger wäre doch, solche Dinge den Herstellern mitzuteilen, um beim nächsten "Durchgang" solche gemeldeten Fehler zu prüfen, zu korrigieren und ins neue Kartenmaterial aufzunehmen.

Richtig ärgerlich wäre nämlich sich dann im nächsten Jahr für vielleicht 100 Euro eine "aktualisierte" Deutschlandkarte zu kaufen und feststellen zu müssen, das immer noch dieser Fehler enthalten ist.

Ist jemand bekannt, ob z.B. Teleatlas irgendwie erreichbar ist wo man solche Dinge melden kann ?

Zitat

Original von Fliegentod
Ist jemand bekannt, ob z.B. Teleatlas irgendwie erreichbar ist wo man solche Dinge melden kann ?

Ja. Die haben hier ein eigenes Board. Ich habe da jetzt schonmal den Fehler von Bad Kreuznach gemeldet.

Zitat

Original von fish74

Ist das bei anderem Kartenmaterial auch in dieser Häufigkeit vorhanden oder nicht?

Hallo

Jep... Nicht hinterlegte Straßen oder gar ganze Gebiete, nicht aufgenommene Änderungen im Straßenverlauf, falscher Straßenverlauf u.s.w. finden sich - mit unterschiedlicher Gewichtung - [leider] im Kartenmaterial beider Hersteller [Teleatlas und Navteq]. Halte ich auch für normal und [für Otto_Normal_User] bis zu einem gewissen Rahmen auch annehmbar. Kartenmaterial, das sich zu 100% mit der Realität deckt, wird es nie geben.

Die Frage der Häufigkeit vermag ich aber nicht abzuschätzen.

Eine andere Frage ist aber, wie sich solche Fehler auf's Routing auswirken. Ich habe mal mit TTN [Teleatlas] eine Route in die von Dir angegebene Straße berechnen lassen... ich glaube, ich wäre angekommen - trotz des Fehlers. Zumindest biegt TTN an der gleichen Stelle in jene Straße ein, wie auch Route66 [Navteq]...

MfG

... ich hab ja beide Kartenhersteller.

Auf meinem Yakumo 300 GPS den MN|4.2 mit Navteq-Karten und den MD 95000 mit Teleatlas-Karten.

Sicherlich gibt es überall Fehler, nur erscheinen mit die Teleatlas-Fehler schwerwiegender.

Zumindest in unserer Region ist es so, dass bei Teleatlas auch einige Einbahnstraßen (schon seit Jahrzehnten so) nicht als Einbahnstraßen geführt werden.

Somit erfolgt ein Routing entgegen der Einbahnstraße.

Das war mit ein Grund für mich, dass ich auf dem MD 95000 momentan den Medion Navigator 3.1 (mit Navteq-Karten) nutze.

Heinz

Nach meinen Erfahrungen ist das Kartenmaterial von teleatlas bei Nebenstraßen in Deutschland um einiges schlechter als das von Navteq. Bei Frankreich ist das Kartenmaterial von teleatlas um eine ganze Größenordung besser als das Navteq.

gruß
gerhard

... und der olle MN3.1er machts wohl richtig:

Zitat

Original von obk

Eine andere Frage ist aber, wie sich solche Fehler auf's Routing auswirken. Ich habe mal mit TTN [Teleatlas] eine Route in die von Dir angegebene Straße berechnen lassen... ich glaube, ich wäre angekommen - trotz des Fehlers. Zumindest biegt TTN an der gleichen Stelle in jene Straße ein, wie auch Route66 [Navteq]...

MfG

Alles anzeigen

Ich hatte Hausnummer 21 eingegeben. Diese ist am Ende der Straße. Ich wurde daher in die Dr. Karl-Hessel-Straße gelotst, damit ich die Straße von oben anfahre.

Vom Navigationssystem aus gesehen ja auch richtig, weil kürzer. Allerdings gibt es dort keine befahrbare Straße und ich stand in einer Sackgasse.

Also ich bin bisher sehr zufrieden.
Mein Navi hat mich schon mehrmals hausnummerngenau ans Ziel gelotst.
Er versucht halt immer den kürzesten Weg zu finden und da schreckt er auch vor kleinsten Straßen nicht zurück.
Ein Mitglied bei uns im Segelverein hat einen 3000.- EURonen teuren Navi im Auto. Und der sagt ihm, wenn er aus dem Ort Eich rausfährt: "Sie verlassen den Bereich der digitalisierten Karte".
Mein MD95000 hat da keine Probleme, er navigiert mich bis zum Eicher See aufs Clubgelände.
Und er kennt auch die kleinsten Straßen in der Wochenendsiedlung und er weiß auch daß die direkte Verbindungsstraße nur für Anlieger erlaubt ist. Da versucht er mich dann drum rum zu lotsen. Wenn ich aber trotzdem weiterfahre akzeptiert er das und berechnet neu.
Der Kollege mit dem teueren Festeinbau ist da ganz schön blass geworden.

Gruß
Dietmar

Zitat

Original von fish74
...hätte ich einen Weg durchfahren müssen, der nur aus Treppen besteht...

Hast Du vielleicht die Option "Fußgängerroute" gewählt?

Zitat: "Bei dieser Option wird eine Route für Fußgänger berechnet. Dabei werden Einbahnstraßen und nicht befahrbare Zonen mit einbezogen."

Nein, habe ich nicht. Ich habe PKW-Profil und "schnelle Route" eingestellt. Wenn man nur die Straße ansteuert, also ohne Hausnummer funktioniert´s auch. Ansonsten lotst einen das Navi von oben in die Straße, was ja aber nicht geht.

Das mit den schlechten Teleatlas-Karten kann ich bestätigen.
Beim Original-MN4 von Navigon sind NAVTECH-Karten dabei.
Bei Vergleich (hatte 2 Geräte gleichzeitig laufen) haben die Teleatlas-Karten wesentlich mehr Fehler. Auch sind die Karten "steinalt". Ich habe den MN4 vor ca. 5 Monaten gekauft, und die Navtech-Karten sind aktueller als die von Teleatlas.

Zitat

Original von meinereiner73
Auch sind die Karten "steinalt". Ich habe den MN4 vor ca. 5 Monaten gekauft, und die Navtech-Karten sind aktueller als die von Teleatlas.

Da muss ich dir leider, aber umso heftiger wiedersprechen ! ;D

"Meine " Karten auf dem MD95k (Teleatlas) haben sogar einen Kreisel drin, der erst Anfang des Jahres gebaut wurde.

Kann natürlich sein, das die jedesmal jeden "Pups" neu verzeichnen....