Welche BT-Maus?

    Hallo,


    ich habe die Tests (in unserem pocketnavigon) und die Bewertung gelesen. Bin aber noch nicht sicher was ich kaufen soll.


    Ich habe einen MDA II und Medion SW. Und suche nun nach einer BT-Maus.
    Welche würdet Ihr mir empfehlen?
    Evtl. würde ich das System auch gerne mal per Fahrrad und Fuß einsetzen.


    Ich denke die Akkuzeit wäre wichtig ... und natürlich der Preis.


    - RGM 2000
    - Holux GM-210
    - Holux GR 230
    - RBT 3000
    - oder die von Navigon
    ... oder


    Was meint Ihr, welche soll ich mir kaufen?
    Welche passt am besten zum MDA II + Medion?


    Danke.


    Gruß
    BOP

    2 Mal editiert, zuletzt von BOP ()


    Hallo, BOP,


    wenn nicht *nur* Auto, dann BT, und dann fallen die Holux GM 210 und die Royaltek RGM 2000 schon mal raus. *Ohne* diese Einschränkung wäre die Holux 210 meine 1. Wahl.


    Bei BT. kommt es darauf an, was Du damit machen willst: Mit der RBT 3000 kannst Du in jeder Hinsicht nicht viel falsch machen : Gute Empfangsleistungen, > 12 Std. Laufzeit, eingebauter Datenlogger - was willst Du mehr ? Allerdings ist sie nicht ganz billig. Die Falcom Navi 1 ist hinsichtlich der Preis-/Leistungsrelation ganz sicher eine gute Wahl. Sie arbeitet aber mit nicht abschaltbarem (!) XTrack II (such mal unter diesem Stichwort) und hat nur eine Laufzeit von max. knapp 6 Stunden, dafür aber einen Wechselakku.


    Schließlich kommt es noch auf die Sotware an, die Du einsetzen willst. Nicht jede Maus arbeitet mit allen Programmen. Soe ist es AFAIK noch niemandem (!) gelungen, TomTom mit der Falcom Navi 1 ans Laufen zu bringen.


    Gruß,


    Joachim.

    Sorry, ich habe was übersehen bzw. vergessen. Manchmal wird man halt doch etwas betriebsblind: Das Problem mit der Falcom Navi 1 scheint in der Tat auf die Palm-OS-Version von TomTom begrenzt zu sein, so daß Du davon nicht betroffen wärst !


    Gruß,


    Joachim.

    Was haltet Ihr von der Fortuna Clip-On?
    Lt. Test bei pocketnavigation.de ist die Maus ja nicht schlecht!


    Passt die Maus zu meinem MDA II und zur Medion-SW?

    Von den Empfangsleistungen scheint ja wohl die Emtac CruxII so etwas wie die Referenz unter den BT-Mäusen zu sein. Ich habe diese über ein Wayfinder Navipaket mit Handy (N-Gage QD) für 99,- incl. 1 Jahr Routenplanung für ganz Europa bekommen. Diese hat in etwa den gleichen, sehr guten Empfang wie die GNS 9810 TMC-Maus. Sie funktioniert auch völlig Problemlos mit dem IPAQ 2210 und MN|4.2 sowie R 66 Navigate, sie zeigt die identische Anzahl von Sat´s wie die 9810.
    MfG
    Olaf

    Hallo Bop,


    hier mal meine Empfehlung -> XAiOX Bluetooth GPS Empfänger:


    - Das Gerät ist sauber verarbeitet und macht einen erstklassigen Eindruck. Die Größe täuscht auf den Fotos ungemein. Tatsächlich ist die Maus viel kleiner (ca. halbe Zigarettenschachtel).


    - Sie hat 2 Anschlüsse: 1 x externe Antenne, 1 x Ladebuchse. Es liegen ein 12V Ladekabel und ein 220V Netzteil/Ladegerät bei. Wer ein neueres Nokia Handy besitzt, darf sich freuen: Da die Maus mit einem Lithium Ionen-Akku arbeitet (20h Betrieb, baugleich z.B. Nokia 6230, 6600 usw.), können die Ladeeinrichtungen prima miteinander kombiniert werden. Super im Auto oder Urlaub, da nur ein Ladegerät mitgenommen werden muss.


    - Inbetriebnahme mit Null Problemen! Die Maus eingeschaltet im Auto unter die Windschutzscheibe gelegt und ihr etwas Zeit zum erstmaligen "Einbuchen" gegeben (in Ruhe einen Espresso trinken). Dank der Beschreibung auf der beiliegenden CD, ist die Bluetooth-Einrichtung (Kopplung) ein Kinderspiel. Die Einstellungen im Navi-Programm sind sogar anhand der TomTom-Software erläutert und bebildert, also auch hier ruck zuck erledigt.


    TomTom gestartet und los ging's. Keine Rucken oder Aussetzer, kein Nachhinken, immer 'ne Menge Satteliten am Himmel / in Benutzung und tadellose Ansagen beim Navigieren. Die reinste Freude!


    Dann noch mal mit Glopus und auch hier ohne irgendwelche Probleme.



    Ich habe dann noch ein paar Logs gesammelt (mal mit Kabelmaus, mal mit BT) und diese ausgewertet. Bei allen Versuchen war festzustellen, dass die XAiOX zwischen 1 und 2 Sats mehr empfing und benutzte. Die Kabelmaus empfing zwar weniger, behielt diese aber fester in Benutzung.


    Ich empfand die Positionierung der XAiOX als flüssiger. So fielen Sprünge (leichter Versatz, leicht rechts-links-rechts...) während der Fahrt kleiner aus, was evtl. auf eine genauere Positionsbestimmung zurück zu führen ist.


    Fazit:
    Ich bin vollauf zufrieden und die Lobgesänge auf die XAiOX (iTrek) im englischsprachigem Forum kann ich voll nachvollziehen und bestätigen.


    Grüße und bis denne
    Mak



    P.S.
    Diesen Bericht mit Bildern gibt's >hier<
    Die Maus ist relativ neu auf dem Markt. Mußt Dich also entscheiden, ob Du lieber etwas Altbewährtes oder was Neues (Unbekanntes) möchtest. Ausschlaggebend war für mich die Betriebszeit, die mit 20h angegeben wird und in einem Test mit 23h bestätigt wurde.

    Danke für Eure Tipps.


    Was haltet Ihr von der Fortuna Clip-on?


    Grüße
    BOP

    Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Fortuna-ClipOn-Mäusen Bj Amfang 2004 und Ende 2004?
    Oder geht es nur um die Software/Firmware?

    Zitat

    Original von BOP
    Danke für Eure Tipps.


    Was haltet Ihr von der Fortuna Clip-on?


    Grüße
    BOP


    Nachdem Du nun schon zum 2. Mal nach der Fortuna fragst ...


    ... hier meine Meinung dazu:


    Ich habe die Fortuna seit 1 Woche und bin von der Maus begeistert!


    Die Maus ist auf jeden Fall genauer als meine alte Kabel-Haicom-204 und auch sonst recht problemlos ...


    Die Maus schaut halt etwas ungewöhnlich aus (am Design könnte man noch arbeiten, hat die Form eines verkleinerten Backsteins ... :D )


    Wenn Du günstig an die Maus kommst (davon gehe ich aus, da Du schon zum 2. Mal danach fragst), dann solltest Du zuschlagen ...


    Zu der 2. Frage: Keine Ahnung - wie kann man feststellen welches Baujahr die Maus hat???

    @BOP
    Ob es über das Jahr hinweg Änderungen an der Hardware der Fortuna Clip-On gab, kann ich dir leider nicht sagen. Laut der Webseite des Herstellers haben aber alle GPS-Mäuse ab Seriennummer LA15004251850 bereits die XTRAC2 Firmware.


    Der VTG-Bug, von dem in ältern Artikeln immer wieder geschrieben wurde, gibt es bei den aktuellen Clip-Ons nicht mehr. Sydney hat mal irgendwo hier geschrieben, dass er als ersatz eine Maus mit LA1300.... Seriennummer bekommen hat.


    Bei den meisten Händlern dürften zur Zeit Clip-Ons im Seriennummernbereich zwischen der oben genannten LA1500... bis mindestens LA17... in den Regalen stehen.


    Gruß und gute Nacht,
    Heiko


    PS.:
    Die Seriennummer steht auf dem Aufkleber im Akkufach

    ich kann z.b. diese empfehlen.


    habe sie jetzt ein paar tage im einsatz und sowohl mit tt3 und mn4 keine probleme.


    ganz nebenbei sind die ladekabel auch als ladekabel für den mda2 zu gebrauchen.

    Einmal editiert, zuletzt von LuxorN ()

    Hallo.


    Ich suche selber für die Zukunft (wenn ich mir einen PPC zulege) eine BT-Maus.


    Nun las ich zu Anfang dass die RBT-3000 so gut sein soll.
    Ich habe selbst eine RGM-2000. Die würde ich dann veräußern.


    Da las ich mir den Haustest durch. Das Gerät RBT-3000 hat kein "xtrack".
    Ich dachte nach dem was ich bis jetzt las, das xtrack bzw. xtrack-II das jenige welche ist?
    So mit Maus im Fussraum, bzw. in der Jackentasche usw. Sogar in Wohnungen soll noch was zu empfangen sein.


    So ein Datenlogger wäre noch ein schönes Gimmick.



    Gibt es die alleskönnende BT-Maus?


    Ach ja, dieser Verkehrskanalempfang "TMC" oder so wäre auch noch gut.




    Grüße,
    Tobias Claren

    Einmal editiert, zuletzt von Tobias Claren ()

    RBT 3000,...


    ist super,... guter Empfang,... Datenlogger ist nicht nur ein "Gimmick"
    (ich mache damit immer meine Wandertracks,.. weil ein PDA verschluckt sich immer mal,
    und ich bin Software unabhängig)


    was den Betrieb mit MDA2 angeht,.. kannst du die Fähigkeiten der RBT nicht
    ganz ausschöpfen,...


    -> XTrack ist zum wandern, ganz einfach gesagt "Schrott"...
    (hat nur beim Autofahren seine Vorteile)


    -> drück mal auf meinen Link in der Fussnote,...
    Der Autor, Schnöppi hat auch den MDAII und RBT3000 und hat dazu sehr umfangreich berichtet,...

    RBT3000.....
    Ich gebe PeDeAe uneingeschränkt recht.
    Ich selber besitze Fortuna Sys on Chip und die Royaltek RBT3000.
    Auf den Datalogger möchte ich nicht mehr verzichten. Der Datalogger hat mir immer einen vollständige Track garantiert. Habe sehr oft BT- Verbindungsabbrüche gehabt.
    Grüße McLöt

    Zitat

    Original von PeDeAe
    RBT 3000,...
    ist super,... guter Empfang,... Datenlogger ist nicht nur ein "Gimmick"
    (ich mache damit immer meine Wandertracks,.. weil ein PDA verschluckt sich immer mal,
    und ich bin Software unabhängig)


    *Unterschreib* ein Leben ohne die RBT 3000 und ihren Datenlogger könnte ich mir nichtmehr vorstellen :)


    Zitat

    Original von PeDeAe
    was den Betrieb mit MDA2 angeht,.. kannst du die Fähigkeiten der RBT nicht
    ganz ausschöpfen,...


    Also ich betreibe die 3000er an einem MDA3 (ohne jegliches Problem).
    Das ich etwas an der Maus bisher nicht ausschöpfen konnte habe ich noch nicht festgestellt. Was meinst Du da genau?


    Gute Nacht,
    Boris