MN 4 vs TomTom3

Hallo zusammen!

Hatte mir vor ca. einer Woche das HP Bundle mit dem HP rz 1710 und der TomTom 3 Software bei Mediamarkt gekauft. Bei den ersten Versuchen habe ich festgestellt, dass die Navigationssoftware nur eine abgespeckte Version von TomTom3 ist (zB keine Zieleingabe aus Outlook heraus und einige andere Funktionen fehlten sowohl bei TomTom als auch bei Windows laut Aussage des Mediamarkt Verkäufers wg der geringen Leistungsfähigkeit des rz 1710)

Daraufhin habe ich das Teil zurückgegeben und mir gegen einen geringen Aufpreis das ADAC Bundle (Bluemedia Pocket PC PDA 255 mit Navigon MN4 geholt)

Ich bin mir im Moment nicht wirklich sicher, ob dieser Tausch wirklich sinnvoll war. Deshalb meine Fragen:

TomTom oder MN4 (auch im Hinblick auf Service, Kosten für Updates etc.)

HP oder BlueMedia

Was mir im direkten Vergleich aufgefallen ist, ist der extremst langsame Start von MN4 und auch eine insgesamte Trägheit bei der Anwendung von MN4 (habe hier im Forum einige Male gelesen, dass die MN4 Software erst ab 400 MHz einigermaÃen läuft)

Was auch ziemlich nervt ist in der normalen Benutzung dieser Integrierte GPS Empfänger.

Hier die PDA Daten der beiden:

HP 1710
Prozessor 203 MHz Samsung 2410
Speicher 32 MB SDRAM, 32 MB ROM

BlueMedia PDA 255
Prozessor Intel PXA 255 mit 300 MHz
Speicher 64 MB SD-RAM / 32 MB Flash RAM

Jetzt schon einmal vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo...

...und herzlich willkommen im Forum!

Leider wird durch Dein Posting nicht ganz deutlich, was Du möchtest...

...vielleicht soviel: Für MN|4 sind beide vond Dir genannten PDA's ein wenig "schwachbrüstig". Da TTN3 deutlich geringere Ansprüche an die Hardware stellt - und wenn Du bei dem Yakumo [BlueMedia] bleiben möchtest - wäre TTN3 sicherlich eine sinnvolle Alternative. Zumal mit Deiner jetzigen Kombination eine der Besonderheiten von MN|4 [TMC] gar nicht genutzt werden kann...

...alternativ kannst Du dich ja auch noch bei Route66 umschauen...

Allerdings bliebe noch die störende Antenne im normalen PDA_Betrieb...

MfG

nun ich stelle mir die Frage ob ich nicht mit dem ersten bundle besser gafahren wäre?!

Hallo,

mit der Frage, welche Soft besser ist, kommst Du hier fast in den Bereich Philosophie und Glauben hinein. obk ist ein entschiedener Verfechter des TTN, ich persönlich habe beide und mir gefällt der MN4 besser.

Grundsätzlich verlangt der MN4 leider etwas mehr an freiem Hauptspeicher. D.h. möglichst wenige weitere Programme in das RAM installieren, lieber auf die Speicherkarte. Schnell sollte die Karte für beide Programme sein.

Vorteil des MN4 ist, dass die Europakarten gleich dabei sind, diese musst Du bei TTN3 zusätzlich erwerben (wenn Du sie brauchst), wie obk schon sagte, um ein weiteres Feature von MN4 zu nutzen, TMC, brauchst Du einen anderen Empfänger, z.B. den GNS9830.

Darüber hinaus ist die Frage, was Du mit dem PDA sonst noch machen willst. Zum Radfahren oder Wandern (hier solltest Du andere Software verwenden, z.B. Ozi, TTQV und Pathaway oder Fugawi) hat der eingebaute Empfänger sicher Vorteile. Probleme macht dieser bei Autos mit metallbedampfter Frontscheibe, z.B. Renault und andere Franzosen.

Daneben ist das von Dir genannten HP-Bündel wohl eine abgespeckte Variante des TTN, bei der IMHO auch die TTN3 Europakarten nicht funktionieren. Von daher ist das ADAC-Bündel vielleicht schon die bessere Wahl.

Zur Startzeit des MN4: Ja, die ist recht lang. Aber: Schau mal, wie lange Festeinbauten teilweise brauchen. Das würde ich nicht wirklich als Entscheidungskriterium heranziehen.

Gruss, Snoopy

Zitat

Original von Snoopy63

obk ist ein entschiedener Verfechter des TTN, ich persönlich habe beide und mir gefällt der MN4 besser.

Grundsätzlich verlangt der MN4 leider etwas mehr an freiem Hauptspeicher.

Hallo

"...etwas mehr Hauptspeicher..." ist eine "nette" Umschreibung dessen, dass MN|4 auf dem PDA zu reichlich Probs führen kann bzw. auf einer ganzen Reihe PDA's nur unzureichend läuft... ;D ...und beide Progis zu haben ist keine Leistung... das hatte/habe ich auch und habe damit genau jene Probs gehabt; auch dann als MN|4 die gesamten 64MB RAM hätte nutzen dürfen.

...und so wie es aussieht, benötigt MN|4 auch noch einen PDA, der deutlich mehr "Grafikpower" hat als der "iPAQ 2210"... da ist dieser PDA - und andere - einfach schlapp...

Im Vergleich zu diesen Probs empfinde ich die zusätzlichen Kosten für Europakarten [TTN ist somit ca. 70 Euro teurer] als das kleinere Problem.

So kann man schon zu einem "Verfechter" einer Software werden, die deutlich geringere Anforderungen an eine Hardware stellt... eben wie TTN3 oder Route66 oder Destinator3 [ab Version 0.65] oder...

MfG

Zitat

Original von Radja
nun ich stelle mir die Frage ob ich nicht mit dem ersten bundle besser gafahren wäre?!

Hallo

Einen Rat empfinde ich in diesem [Deinem] Fall für schwierig... Deine Bedenken kann ich 100% nachvollziehen:

- Mit dem rz1710 wirst Du nicht "glücklich" da dort TTN nur eine abgespeckte Version ist und der PDA etwas schwach ist...
- Auf dem BlueMedia zickt MN|4 [Trägheit] und darüber hinaus stört die integrierte Antenne [gerade wenn PDA für PIM genutzt wird]...

Folgende Möglichkeiten würde ich abwägen:

1] Du behälst den BlueMedia und schickst MN|4 zu ebääh und legst Dir eine andere NaviSoftware zu... derzeit gehen dort MN|4_Versionen für ca. 110 bis 120 Euro über den Tisch. Dabei müsstest Du aber mit jener Antenne leben...

2] Du vertickerst das ganze Bundle und fängst noch einmal ganz von vorn an...

Derzeit ist es sicherlich nicht ganz einfach ein Bundle zu empfehlen oder zu kaufen, da fast alle PDA_Hersteller diesen Herbst neue PDA's herausgebracht haben und jetzt erst alles neu gebundelt wird bzw. die Preise dementsprechend sind. Schau Dich doch mal ein wenig in den Shops um:

PDA-Max

Cylife

Haid-Services

MfG

P.S. Dass man bei Bundle's gelegentlich einen Kompromiß eigehen muß, ist die Erfahrung einiger User...

Hallo Radja,

der Hardwarevergleich fällt hier eindeutig zugunsten des Bluemedia aus. Sei froh, daß Du mit dem Minimalrechner von HP nichts mehr zu tun hast.

Die Leute glauben natürlich, mit einem HP-Rechner eine Art Premiumqualität zu kaufen. Aber das gilt nicht mehr, seit HP seine Familie nach unten erweitert hat. Eindeutig.

Der Bluemedia ist ein Mitac, der unter verschiedenen Markennamen angeboten wird. Seine Besonderheit (der eingebaute GPS-Klappempfänger) macht ihn überragend brauchbar für den Freiluftbetrieb. Eine weitere Besonderheit ist auf den ersten Blick die verblüffende Empfindlichkeit des Empfängers. Ich habe in der Wohnung 5 bis 7 Satelliten zur Verfügung, wo mir bisher mit normalen Mäusen nicht einer erschien.

Gleichzeitig erleichtert das den Betrieb in Fahrzeugen mit metallbedampfter Frontscheibe.

Wie gesagt, verblüffend. Allerdings nicht unerklärlich.

Mit dem Bluemedia hast Du einen robusten gebrauchstüchtigen modernen PocketPC der Mittelklasse. Das ist schon mal was.

Mir macht dieser Mitac im Moment viel Spaß. Übrigens jedem, der das Ding jetzt beim Treffen in Nürnberg in der Hand hatte, auch. Von irgendwelchen Einschränkungen wegen der niedrigeren Taktrate seines Stand_der_Technik-Prozessors habe ich noch nichts bemerkt.

Das andere ist die Software. Ich fahre mit beiden gern, beide Programme laufen bei mir auf beiden Rechnern ohne Beanstandung. Von beiden Programmen habe ich die aktuellen Europakarten, wobei die Handhabung bei grenzübergreifender Navigation für mich entscheidende Unterschiede hat. TTN3 ist auch in der Vollversion nur mit einer umständlichen Notlösung zur Stelle, wo MN4 in der Vollversion von jedem Punkt Westeuropas aus zu jedem anderen Punkt ohne Kartenwechsel routet.

Das kann für Grenzbewohner schon entscheidend sein, normalerweise merkt man davon nichts.

Man kann nicht die Stärken des einen Programms mit den Schwächen des anderen vergleichen, man muß die Programme mit allen Stärken und Schwächen vergleichen, und dann fällt eine Entscheidung schwer, aber wenn man seinen persönlichen Bedürfnissen und Vorlieben folgt, ist die Entscheidung zwischen TTN3 und MN4 niemals falsch. Wenn einem die schlichte Erscheinung von TTN3 reicht (und sie reicht in den meisten Fällen), dann wird man glücklich damit. Wenn man für technische Faszination besonders anfällig ist, dann fährt man mit dem Glitzerding MN4, es wird nie langweilig, haben wir hier erfahren, lies es mal nach.

Ich würde noch etwas warten und prüfen, wieweit man mit den Stärken und Schwächen auf Dauer zurechtkommt. Wechseln sollte man erst, wenn es wirklich unüberwindliche Hindernisse gibt.

Gruß
artur