ZitatOriginal von omega
1) Ich orientiere mich in einer Stadt auch an Strassen, die ich nicht befahren kann. Diese tauchen aber jetzt nicht mehr auf und die Stadtpläne sind kaum wiederzuerkennen.
2) Als Auslieferungsfahrer darf ich morgens zwischen 7:00 und 10:00 Uhr sehr wohl als Anlieferer in die Fußgängerzone fahren. Mit dem neuesten Desti finde ich die Strasse aber nicht mehr.
Sehr richtig. 100%ige Zustimmung.
Sascha
Na jetzt ist klar warum sich die Auslieferung noch verzögert hat, Desti mußte noch ein paar Kartendaten "rausrechnen". 
OK, Spaß beiseite.
Ich verstehe nicht wie Desti so ein "Blödsinn" verzapfen konnte. Ich meine, bei MN|4 müssen sie doch mitbekommen haben was dann abgeht bzw. wie unsinnig solcherart Kartenreduzierung ist.
Naja, ein Gutes hat's. Als MN|4 User muß ich mich bezüglich Kartendaten vor Desti-Pro Usern nicht mehr verstecken. 
Navigon und MN|4: 6 setzen
Desti und Desti Pro: 6- setzen (das Minus für die Blödheit den Fehler Anderer zu wiederholen)
Hallo Zusammen,
Gerade die Möglichkeit, das Navi als Fußgänger und Fahrradfahrer zu nutzen und mir schon zu Hause einen Plan für Stadtbesichtigungen oder Fahrradtouren auszuarbeiten, hat mich dazu bewogen, einen PPC als Navigator zu nehmen und keine Stand-Alone Lösung wie NAVMAN. Der scheint wirklich gut zu sein, ist aber eben nicht fürs Fahrrad oder als Fußganger zu nutzen.
(siehe auch www.stroop.voyage.de)
Mit unserem PPC soll man sich ja sogar die Erläuterungen zu den Sehenswürdigkeiten (mit Zusatzprogramm) vorlesen lassen können ;D ):applaus
Wer will zu Zeiten von Navigationssystemen schon noch mit einem riesigen Stadtplan durch die Paris, London oder Rom laufen wenn man alles in einer Handfläche vor sich haben kann, incl. Reiseführer und Lexikon.
Daran hat Saxi vielleicht noch garnicht gedacht.
(oder besichtigst du keine Städte ?
Nur zur Info.
Navigon scheint (zumindest in Esslingen) nicht ganz so radikal zu sein.
Schade ich war gerade dabei die Bestellung für Desti aufzugeben. Aber das ist ja schlimmer als mit meinem MN4.
Tja so ist das Leben.
Hallo DeJe,
danke für das Bild!
Ich hätte ja nicht gedacht, daß ich das über MN|4.2 sagen würde, aber mit dem Kartenmaterial wäre ich schon Mal zufrieden. Da sind, soweit ich das sehe, alle Strassen drin.
Ich kenne aber auch die Diskussion, dass auch bei MN|4 Feldwege rausgeworfen worden sind und auch das finde ich nicht gut.
Dein Fazit stimmt meiner Meinung nach: MN|4 Kartendetails sind schlechter geworden, bei Desti Pro ist noch schlechter. Schade 
Andreas
Andreas, dazu mal eine Nachfrage. Sind in den Screenshot auch Straßen rot gekennzeichnet die offiziell mit dem Auto befahrbar sind? Oder genauer freigegeben nicht nur für Anlieger, Anlieferer, ...
ZitatOriginal von SAXI
Ich habe das Gefühl, dass manche User nicht darüber nachdenken, was sie schreiben.
Damit wird mir ja "durch die Blume" befangenheit unterstellt.
Vielen Dank dafür!
Wenn ich dazu noch kurz meine Meinung äußern dürfte:
Ich habe auch nicht immer das Gefühl, dass Du mit dem Destinator immer objektiv umgehst. Ist halt doch Dein Liebling, oder?
Ich meine, ist irgendwie normal, dass man das "eigene" Navi verteidigt - schließlich muss man ja auch immer (zumindest vor sich selbst) rechtfertigen, genau für dieses sein Geld ausgegeben zu haben.
Aber als Moderator sollte man schon über solchen Dingen stehen.
Und wenn einige ein gewisses Feature vermissen, diesen zu antworten, dass kein Mensch diese brauche... 
Was sind dann die User für dich, wenn keine Menschen?? :angryfire
Just my 3 cents (wird halt alles teurer :gap )
@ omega:
Vielen herzlichen Dank, daß Du die Ausdünnung des Kartenmaterials jetzt festgestellt hast, bevor ich das Crossupdate-Formular abgeschickt habe!!!!!!!!!!
Die Navigon-Profis im anderen Forum haben Wochen dazu gebraucht. Es sei Ihnen verzeihen, die hatte sich auch noch um eine Menge andere Bucks zu kümmern, die beim Detingnator Pro so augenscheinliche nicht auftreten.
Also meinen herzlichsten Dank.
@ alle Menschen und "dies bracht kein"-Menschen
Nun kriegt Euch mal alle wieder ein. Die Redewendung "dies braucht kein Mensch" ist Umgangssprache. Daraus zu entnehmen, daß der jenige, der diese Redewendung verwendet, allen anderen abspricht, daß sie Menschen sind, entspricht nicht dem Sinninhalt dieser Redewendung. Dies dem Saxi zu unterstellen, ist bösartige Haarspalterei.
Oder haltet Ihr jeden Mitmenschen der "oh, mein Gott " als Redewendung gebraucht, für einen fundamentalen Christen oder den Pabst persöhnlich.
Besonders putzig finde ich, wenn die Kritik von Leuten vorgebracht wird, die sonst im MN4-Tread anzutreffen sind. Ist diesen Leuten dort noch nicht aufgefallen, was da teilweise für ein Ton herscht. Da gibt es genug harte Protestgrundlagen für Eure Entrüstung.
@ Saxi
Na, ja Du siehst, Du bist von zartbesaiteten Usern umgeben.
Aber Spaß beseite. Ich habe starkes Interesse, an einem Navigationsprogramm, welches eine möglichst umfangreiche Datenbasis hat. Speziell interessieren mich alle, auch die nicht befahrbahren Feld-, Wald-, Weiden- und Wiesenwege. Natürlich habe ich nichts gegen Anliegerstraßen, Rad- und Parkwege.
Dabei geht es mir nicht darum, daß über alle diese Wege geroutet werden kann, sondern ich muß sie nur sehen, so daß ich mich orientieren und sie eventuell auch abfahren kann.
Ich muß im Rahmen meiner Tätigkeit oft an Orte, wo sonst niemand hinkommt.
Es stinkt mir, wenn ich mich mit meiner Becker-Navigation immer in den nächsten Bereich geleiten lassen muß und dann doch wieder auf den Faltplan angewiesen bin.
Wenn in einem Tread weiter oben jemand die 6- als Note vergeben hat, dann kann ich mich zum jetzigen Zeitpunkt diesem Urteil nur anschließen.
Aber sag den in München doch mal, daß sie die Chance haben daraus eine 2+ zu machen, wenn Sie in Monatsfrist eine vollständige Karte rausbringen. Der obermiese Service von Navigon ist leicht zu überbieten. Da muß sich Destinator-Europe nur ein kleinwenig anstrengen.
Ein Fehler ist erst richtig schlimm, wenn der Verursacher so tut als gebe es ihn nicht. Das "Aussitzen" von Navigon sorgt in meinem Falle nur dafür, daß ich nie wieder ein Navigon-Produkt erwerben werde. Destingnator gebe ich noch eine Chance. Aber bei navigonartiger Verhaltensweise, kommt Destinator auch auf meinen persöhnlichen Index
Mit freundlichen Grüßen
Possi
ZitatOriginal von geierschnabel
Speziell interessieren mich alle, auch die nicht befahrbahren Feld-, Wald-, Weiden- und Wiesenwege. Natürlich habe ich nichts gegen Anliegerstraßen, Rad- und Parkwege.
Dabei geht es mir nicht darum, daß über alle diese Wege geroutet werden kann, sondern ich muß sie nur sehen, so daß ich mich orientieren und sie eventuell auch abfahren kann.
Ich muß im Rahmen meiner Tätigkeit oft an Orte, wo sonst niemand hinkommt.
Hallo
Du vergisst nur, dass Du solcherlei Qualität auch bezahlen mußt! Du postest hier zu einer ConsumerNavi [mit ConsumerPreis] und erwartest ProfiQualität!
Für 99% aller User einer ConsumerNavi wird es egal sein, ob der "Palm'Scher Bau" [oder andere] in Esslingen hinterlegt ist oder nicht... und genau danach richten sich die Macher solcher Software.
Es gibt Navis, die die von Dir geforderte Genauigkeit haben... z.B. die Geräte/Software von Garmin [witzigerweise auch auf Basis von Navteq]... schaue sie Dir mal an... vor allem die Preise für Kartenupdate's.
Sieht dann so aus...
MfG
ZitatOriginal von obk
Hallo
Du vergisst nur, dass Du solcherlei Qualität auch bezahlen mußt! Du postest hier zu einer ConsumerNavi [mit ConsumerPreis] und erwartest ProfiQualität!
Na, mal nicht übertreiben!
Medion 2.0A hat diese recht einfachen Anforderungen erfüllt. Dafür natürlich andere Nachteile wie nur D-A-CH und kein TMC. Wenn man das beides auch braucht, war BMNEE die Lösung. Route 66 hat auch volständige Karten, wenn ich mich nicht irre.
Jeder Trampelpfad ist da natürlich auch nicht drin, aber das verlangt wohl auch keiner...
Guten Morgen,
also so manche Sachen die ich hier lese, kann ich nur als schlechten Witz verstehen.
Meine Meinung ist eben, dass Fußgängernavi kein Mensch braucht.
Und wenn ich jetzt hier als Moderator meine Meinunug nicht mehr vertreten darf.... Was mache ich dann noch hier?!?
Es gibt genug Foren, da ist das was der Mod sagt Gesetz. Wenn der sagt:"Braucht kein Mensch" dann ist das so.....
Allerdings von dieser Redewendung davon auszugehen, dass ich Euch persöhnlich damit zu Tieren oder sonstiges mache ist doch mehr als nur lachhaft.
Sicherlich ist es ärgerlich, dass diese Straßen fehlen, vorallem weil sie ja in der Vorgängerversion drin sind.
Aber wie gesagt, mich stört das nicht wirklich.....
Schreibt es in die Wunsch- oder Bugliste rein und ich werde es wie jeden anderen Fehler an Desti weitergeben.
Warum ich das mache? Weils sonst kein Mensch macht.
Ich konnte ja noch keine fehlenden Strassen feststellen, da bei mir immernoch 3.0.65 werkelt. Dennoch habe ich eine Meinung zu den fehlenden Strassen:
Mich würde in diesem Fall nebst einer Korrektur des Materials auch ein Statement zu den Gründen und Ursachen der Fehler interessieren. Datenverluste nur um kompakte Karten zu haben sind wohl nicht akzeptabel angesichts der geringen Kosten für mehr Speicher. Aber vielleicht hat es ja auch ganz andere Ursachen. Die wirklichen Gründe zu erfahren würde mich stark interessieren.
Es ist ja eine Vertrauensfrage. Wie vertrauenswürdig ist das Kartenmaterial. Wenn ich auf dem Display sehe, dass ich die dritte Strasse abbiegen muss, darf ich dann dieser Information vertrauen? Bisher durfte ich. Also ist wichtig zu wissen: Fehlt was und wenn ja was genau?
Gruss
Daniel
ZitatOriginal von SAXI
Warum ich das mache? Weils sonst kein Mensch macht.
Stimmt nicht ganz: ich habe diese Fehler bereits an Destinator weitergegeben. Ich kommuniziere Fehler hier nur, um euch um eure Meinung zu fragen und um zu informieren. Beschweren bzw. Wünsche melde ich primär da, wo jeder es melden sollte: nämlich beim Hersteller direkt.
Und Freunde, tut uns einen Gefallen: lasst Argumente sprechen und uns nicht um Formulierungen streiten!
Grüße
Andreas
Hallo,
das machen aber leider die wenigsten.
Und genau weil Du eine Meinung haben wolltest hast Du sie ja auch bekommen
