hat schon mal jemand erfolgreich die Taktrate des Yak 300 GPS von 300 MHz auf z.B. 400 oder mehr hochgetaktet, z.B. mit dem Programm xcpuscalar?
Fragt sich Michelwald, bei dem das bei dem alten Aldi-PDA sehr gut funktioniert
hat schon mal jemand erfolgreich die Taktrate des Yak 300 GPS von 300 MHz auf z.B. 400 oder mehr hochgetaktet, z.B. mit dem Programm xcpuscalar?
Fragt sich Michelwald, bei dem das bei dem alten Aldi-PDA sehr gut funktioniert
das wäre ein argument, dass ich mir den yakumo 300 doch holen würde. weil an allen ecken steht irgendwo, dass die 300 mhz einfach zu langsam sind für die navigon sache und keinen spass machen. ...wie siehts eigentlich aus wenn man in der stadt navigiert ...da wird doch de volle leistung abgefordert? ich hab mir alles mal auf nem hp ppc mit gleicher cpu mit 400 mhz angeschaut und damit könnt ich mich (grad so) anfreunden.
Hi,
mein Cassiopeia 125G läuft mit 150 MHz und 32 MB und TomTom3 absolut genau ohne Nachhinken im Stadtverkehr. Ich bezweifle stark, dass die Taktrate des PDAs für gute Funktion primär entscheidend ist. Maus, Treiber, Speicherkarte sind meines Erachtens wichtiger. 300 MHz müssen einfach reichen - Stabilität ist doch viel wichtiger.
Grüße, Uwe
ZitatOriginal von michelwald
hat schon mal jemand erfolgreich die Taktrate des Yak 300 GPS von 300 MHz auf z.B. 400 oder mehr hochgetaktet, z.B. mit dem Programm xcpuscalar?
Fragt sich Michelwald, bei dem das bei dem alten Aldi-PDA sehr gut funktioniert
Hi,
Warum willst Du ihn hochtakten wenn er gut
funktioniert?
Dadurch läuft das System auch nicht stabieler. Außerdem wird deine Akkulaufzeig verkürzt.
Grüße Tobias
ZitatOriginal von user0711
Warum willst Du ihn hochtakten wenn er gut
funktioniert?
Dadurch läuft das System auch nicht stabiler. Außerdem wird deine Akkulaufzeig verkürzt.
Vielleicht weil er dann noch besser funktioniert ![]()
Dass hochtakten automatisch auch unstabil heißt ist Quatsch.
Und die Akkulaufzeit spielt im Auto wohl keine Rolle.
Bei einem vernünftigen übertakten innerhalb der Spezifikation des Chip-Herstellers passiert bis auf eine Verkürzung der Lebensdauer der CPU eigentlich nichts.
Sascha
Warum willst Du Ihn hochtakten? Was heißt besser funktioniert? Eigentlich reichen die 300 MHz zur Navigation aus. Ein Hochtakten kann, muss aber nicht funktionieren. Ich habe das auch mal ausprobiert. Bis dass mein dienstlicher iPAQ5550 von selbst einen Hardreset machte! ![]()
Dies sind jedoch nur meine Erfahrungen, ich kenne jedoch nicht Deine Bedürfnisse, daher könnte eine Hochtaktung für Dich ggf. etwas bringen. Hier kann man nur sagen: Probier es einfach aus.
ZitatOriginal von Familievierfuss
Ich habe das auch mal ausprobiert. Bis dass mein dienstlicher iPAQ5550 von selbst einen Hardreset machte!
Das war aber kein Hardreset.
Du hast den Speicher nur zu hoch gejagt und dabei den ganzen Inhalt gelöscht ![]()
Kommt einem Hardreset aber sehr nahe :gap
Sascha
Hi,
Heute gekauft und gleich versucht (mit XCPU): alle Versuche scheiterten (sogar auf "nur" 400mhz). Das Geraet ist nach kurzer Zeit eingefroren.
Gruss, yep
P.S. Nur um die Sage "hochtakten = unzuverlaessig" zu wiederlegen - ich nenne einen IPAQ 4150 (original 400mhz) mein Eigen. Das Teil laeuft seit ca. 6 Monaten mit 530 mhz STABIL
Hi,
mit Deinem Versuch hast Du die Sage aber in einem Fall bestätigt, oder?
"Das Gerät ist nach kurzer Zeit eingefroren."
Ich wollte auch eher die Frage aufwerfen, welchen Gewinn (d.h. messbaren Geschwindigkeitsvorteil) Du verbuchst durch das Hochtakten, und ob er durch die diversen Nachteile nicht relativiert wird.
Ich lege mich mal fest - für einen PDA, der mit heutigen Programmen primär zur Navigation benutzt wird, bringt das Hochtakten gar nichts.
Im zweiten Post wurde zitiert: "...dass die 300 mhz einfach zu langsam sind für die navigon sache und keinen spass machen..."
Ob der Urheber dieses Zitats jemals längere Zeit mit einer PDA Navigation unterwegs war? Ich wiederhole mich mal - 300 MHz müssen einfach reichen und tun das auch.
Es sei Dir natürlich unbenommen, mit den Experimenten fortzufahren. Schadet ja keinem...
Grüße, Uwe
MobileNavigator|4.2 (kein software "tuning") und 4150 starten bei
530 mhz = ca. 16 Sekunden
400 mhz = ca. 23 Sekunden
Fragen ? ![]()
ZitatOriginal von yep001
MobileNavigator|4.2 (kein software "tuning") und 4150 starten bei
530 mhz = ca. 16 Sekunden
400 mhz = ca. 23 Sekunden
Fragen ?
Ja - und wie verhält sich das ganze beim Navigieren?
nun wirds' subjektiv: bei der Erstellung der Route geht es fix zur Sache (Süd-Frankreich nach Norddeutschland Sekundensache), Neubrechnungen wg TMC oder Routenabweichung schnell, etc. etc Ich habe den Eindruck, dass mein Navi flüssiger ist als dass Gerät von einem Freund ohne Beschleunigung (aber an irgendetwas muss der Mensch ja glauben ;D )
Gruss,
yep
P.S. Der Benchmark-Test BMQ zeigt ca. 25% bessere Werte in verschiedenen Kategorien
Ich kann das Übertackten des MD95000 auch nicht empfehlen. Meiner ist zwar nicht eingefroren, dafür blinkt das Display ab und an komisch auf. Das ist für mich ein Zeichen, dass ich es besser bleiben lasse.
Wir haben hier eben ein Rennen zwischen 2 MD95000 gestartet: Meiner mit 400Mhz, der andere orginal mit 300.
Bei meinem startete MN4 ~ 2-3 sek. schneller und die Routenberechnung ging auch ~ 2 sek schneller. Wie es sich bei der Fahrt verhält, kann ich nicht sagen. Allerdings sind die paar Seks sicher kein Argument zum hochtacken.
Nach dem Ergebnis habe ich XCPUScalar gleich wieder runtergeschmissen und bekommen nun bei jedem start den »Benachrichtigungsfehler - XCPUScalar.exe kann nicht ausgeführt werden«.
Weiß einer wie ich den wech bekomme? Im Autostart Ordner ist nix.
ZitatOriginal von UweR
Ich lege mich mal fest - für einen PDA, der mit heutigen Programmen primär zur Navigation benutzt wird, bringt das Hochtakten gar nichts.
Schön, dass Du das so festlegst.
Mein PDA läuft mit 520 statt 312 MHz super stabil innerhalb der Spezifikation der CPU.
Und MN4 nutzt die 520 MHz auch voll aus.
ZitatOriginal von froozer
Nach dem Ergebnis habe ich XCPUScalar gleich wieder runtergeschmissen und bekommen nun bei jedem start den »Benachrichtigungsfehler - XCPUScalar.exe kann nicht ausgeführt werden«. traurig Weiß einer wie ich den wech bekomme? Im Autostart Ordner ist nix.
XCPUScalar startet durch einen Registry Eintrag, nicht über den Autostart-Ordner.
Frag mich aber bitte nicht, wo der Registry Eintrag steht.
Sascha
ZitatOriginal von froozer
....
Nach dem Ergebnis habe ich XCPUScalar gleich wieder runtergeschmissen und bekommen nun bei jedem start den »Benachrichtigungsfehler - XCPUScalar.exe kann nicht ausgeführt werden«.Weiß einer wie ich den wech bekomme? Im Autostart Ordner ist nix.
Das Teil hat sich hat sich in den Scheduler eingetragen. Benutz http://www.phm.lu/Products/PocketPC/PowerToys/ (ein Freeware Tool). Nachdem Du das Tool installiert hast, gehe nach Start -> Settings -> System -> Scheduled tasks und entferne alle XCPU-eintraege.
Gruss,
yep