TT Go / stimmt dieses Fazit ?

  • Habe im Mini-Forum diesen Beitrag gelesen (gekürzt) - weil ich meiner Frau den TT Go eigentlich für ihren Mini kaufen wollte.
    Stimmt das sehr kritische Fazit oder hat der Mini-Fahrer nur was falsch verstanden ?


    1.) TT Go passt prima zum Design des Minis, verfügt aber über nur einen Saugnapfhalter für die Scheibenbefestigung - und ist es ohne große Bastelei nicht möglich, das Navigationssystem vernünftig auf dem Mini-Armaturenbrett unterzubringen.


    2.) Die Bedienung erfolgt durch Antippen des Bildschirms... reflektiert aber und erschwert die Sicht.


    3.) Durch die übersichtlichen Menüs lässt sich TomTom Go intuitiv bedienen und wirft kaum Rätsel auf.
    Ein Mako ist für mich jedoch die fehlende Einstellmöglichkeit von
    kürzeste Verbindung , schnellste Verbindung und Nebenstraßen..


    4.) Leider berechnet das Gerät oft eine nicht nachvollziehbare Route und benennt die Landkarte nicht alle wichtigen und großen Städte, so dass das Orientieren bei weiteren Distanzen sehr schwierig wird.
    Es kommt z.B. vor, dass anstelle von Würzburg nur Kitzingen, oder anstatt Frankfurt nur Waldaschaff genannt wird.


    5.) Ein weiteres Manko ist bei während der Fahrt aktiver Kartenanzeige die automatische Zoomfunktion, die immer auf die größtmögliche Auflösung reinzoomt.


    6.) Nach der Ausfahrt aus unserer Tiefgarage ist das Gerät orientierungslos und benötigt bis zu 5 Minuten um eine ausreichende Zahl von Satelliten zur Ortung empfangen zu können...danach sagte mir TomTom Go nicht existente Kreisverkehre voraus und forderte mich mehrfach zum Wenden auf.



    Hm - wenn das alles richtig ist, werde ich den Kauf nochmal überdenken...


    rolonavi

  • zu 1)
    du mußt es ja nicht auf dem armaturenbrett anbringen. die scheibe ist beim mini doch nah genug dran.


    zu2)
    mit der reflektion hält es sich in grenzen. es reflektiert nicht so stark wie ein normaler pda und es reflektiert auch nur bei direkter sonneneinstrahlung. ausserdem lässt sich die reflektion durch eine gute folie (brando) minimieren.


    zu3)
    kürzeste Verbindung , schnellste Verbindung und Nebenstraßen ......stimmt. Ich hoffe es wird aber mit dem nächsten update möglich sein.


    zu4)
    weiß ich nicht. kam bei mir nicht vor. ich kam immer ans ziel!


    zu5)
    die zoomfunktion ist super. für mich zoomt er immer optimal. je nach geschwindigkeit und art der umgebenden strassen. wenn man auf nem feldweg oder autobahn mit 150 fährt, dann zoom er soweit heraus, dass man die nächste abbiegung schon 400 meter vorher sieht. beim fahren mit 25 durch den kreisverkehr ist nur der kreisverkehr auf dem bildschirm zu sehen.
    das ist doch super, oder?


    zu6)
    es kann manchmal schon ein bisschen dauern bis zum ersten satellitenkontakt. 5 minuten dauert es, wenn man aus der tiefgarage herausfährt und nicht zum stehen kommt. bei mir ist es so, dass er bei der ersten roten ampel auf jeden fall kontakt bekommt. und das ist nach einer halben minute ;) abhilfe schafft man auf jeden fall durch anschalten des tomtom und dann erst anschnallen, wagen anlassen, radiobedienteil einbauen und sender einstellen. dann hat ttg auf jeden schon connectet.


    Kauft euch tomtomgo! ihr werdets nicht bereuen.

  • Zitat

    Original von rolonavi
    Habe im Mini-Forum diesen Beitrag gelesen (gekürzt) - weil ich meiner Frau den TT Go eigentlich für ihren Mini kaufen wollte.


    rolonavi


    Und was sagen die Beteiligten zur Sache? In diesem Fall deine FRAU??? [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys1/rofl.gif]

  • [/quote]


    Und was sagen die Beteiligten zur Sache? In diesem Fall deine FRAU??? [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys1/rofl.gif][/quote]


    Die benutzt im Moment noch meinen Ipaq mit Tom Tom 2 und Bluetooth, aber damit kommt sie nicht richtig klar, das dauert ihr zu lange ehe der aktiv wird und manchmal kommt sie gar nicht ins Bluetooth Menü rein ( habe ich kontrolliert, das stimmt). Den Ipaq benutze ich außerdem als PDA, da gibts schon mal "Besitzkonflike". Also sie soll einen eigenen kriegen, aber sie will keinen PDA, also schon eher sowas wie den Tom Tom Go.


    Vielleicht leihe ich mir mal irgendwo einen zum Test.


    rolonavi

  • Naja, bei der ellenlagen Bugliste des TTGO kann man schon den Eindruck bekommen, dass es sich hierbei um ein halbfertiges Gerät mit veralteten Karten in einer ansonsten schicken Verpackung handelt.
    Ich persönlich werde wohl eher den nagelneuen Navman iCN 650 bevorzugen, wenn dieser in Kürze erscheint.

  • Zitat

    Original von macsmart
    Ich persönlich werde wohl eher den nagelneuen Navman iCN 650 bevorzugen, wenn dieser in Kürze erscheint.


    *lol* Von dem du sicherlich jetzt schon weißt, daß er keine "Bugs" hervorbringen wird!
    Viel Spaß mit diesem Gerät und Respekt vor deiner revolutionären Entscheideung! : drink

  • @ fettezbrot: Wenn Du es als revolutionär betrachtest, dass ich mich nicht dem Mainstream anschließe, kann ich gut damit leben.


    Ich bin nur immer wieder erstaunt, in welcher Weise hier ein Produkt (in diesem Falle TomTom Go) über den grünen Klee gelobt wird, das derart viele Fehler auf sich vereint.
    Erinnert mich irgendwie ein wenig an Nokia: Was stören mich Hardware-und Softwarefehler oder schlechte Verarbeitung. Hauptsache, es steht Nokia drauf...

  • Beim Lesen dieses Threads muß ich ganz schön durchatmen, Leute-Leute!


    Der Go hat natürlich wie jedes Gerät seine guten und seine schlechten Seiten. Die Aufzählung der einen oder anderen Argumente allein ist jedoch völlig sinnlos und hilft dem armen Anwender überhaupt nicht.


    Der Go hat derzeit viele Vorzüge, wobei die Intuitivität wohl der Wichtigste ist. Wie ich schon in einem anderen Thread berichtete, hat meine Frau den Go in meinem Handschuhfach gefunden, als sie sich mitten in Mannheim verfranst hat. Sie hat das Gerät zuvor noch NIE bedient, hat ihn eingeschaltet und sich sofort zurechtgefunden. Besonders gelungen und hilfreich ist dabei der "Nach-Hause-Button" gewesen - das gab wirklich ein großes Oh und Ah. Diesen Härtetest hätte wohl kaum an anderes Gerät bestanden.


    Natürlich gibts auch Schwächen. Aber das, was er kann, kann er wirklich gut. Fehlende Funktionen wie "Kürzeste-Schnellste Route" usw. kann man nicht wirklich als Mangel bezeichnen: der Go bringt einen ans Ziel, und das verständlich und stressfrei. Auch der automatische Kartenzoom ist hervorragend, und wenn man mal mehr sehen möchte, reicht ein Fingertipp auf den Zoom-Button. Klar, der Appetit kommt beim Essen, mit jeder Funktion entstehen Ideen, was man noch so machen könnte.


    Ich möchte also um mehr Ausgewogenheit in der Diskussion bitten! Eure Fehlerlisten lesen sich wie die Beipackzettel von Medikamenten. Habt Ihr schonmal einen "Beipackzettel" für Schokolade gelesen? Gabs mal in einer Apothekenzeitschrift, war schauderhaft - aber kaum jemand von uns würde doch ernsthaft deshalb auf Schokolade verzichten.


    Die hier aufgezählten Mängellisten sind einseitig und überzogen und die z.T. daraus abgeleiteten Schlußfolgerungen ("...das derart viele Fehler in sich vereint...") sind grauenvoll unsachlich und irreführend.


    @rolonavi
    Hol Dir den TomTom im Mediamarkt und teste ihn selbst, Du kannst ihn ja zurückbringen. Verschaff Dir lieber ein eigenes Urteil. Etliche der hier zu findenden Urteiler sind auch durch Konkurrenzprodukte nicht zufriedenzustellen. Die Gilde der ewigen Nörgler und Jammerer sind keine wirklich guten Ratgeber.


    Nichts für ungut, aber soviel Stammtischniveau wie hier habe ich in diesem Forum nicht erwartet.


    Danke an Provincent und Fezebrot für abwägende und objektivere Betrachtungen. Weiter so!


    Viele Grüße
    Der blaue Claus

    Einmal editiert, zuletzt von BlauerClaus9 ()

  • Hallo blauer Claus,


    schon interessant, nach welchen Kriterien hier ein Statement zum TTGO bewertet wird.


    Wohlgesonnerer Kommentar zum TTGO = qualifiziert, abwägend und objetiv
    Kritischer Kommentar zum TTGO = Stammtischniveau


    Für meinen Geschmack ein bisschen viel Schwarz-Weiß-Malerei...

  • Also ich gehöre normalerweise auch eher zu den Nörglern und betrachte jedes Produkt erstmal kritisch,
    aber mit dem TomTom Go bin ich soweit wirklich zufrieden.


    Warum ich mich trotzdem noch für den Medion Destinator (vom Real) interessiere?


    Weil das Gerät laut dem Forumsbericht noch bessere Empfangseigenschaften hat als der TTG und sich das Gerät in meinem Auto noch besser (von aussen nicht sofort sichtbar) montieren lässt aufgrund der flacheren Bauweise.
    Da der Medion Destinator nicht so teuer ist wie der TTG würde ich es mir wahrscheinlich auch eher zutrauen das Gerät ständig im Fahrzeug zu lassen.
    Jedoch gibt es mit Sicherheit auch viele Dinge bei denen der TTG einfach besser ist.


    Der TomTom Go hat bei mir weiterhin einen Ehrenplatz (in der Styroporbox auf dem Fahrzeugboden :) ) und ich kann das Gerät auf jeden Fall weiterempfehlen.

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • @macsmart
    Nein, das meine ich nicht :)


    Aber hier nochmal zur Erinnerung Deine Kommentare:
    - TomTom Go = "halbfertiges Gerät mit schlechten Karten
    - TomTom Go erinnert Dich an Nokia: Hardware- und Softwarefehler, schlechte Verarbeitung
    - TomTom Go = vereint derart viele Fehler


    Deine Kommentare sind niederschmetternd, als wäre der Go ein Windows3.1-Gerät in einem Jurhurtbecher, der ständig abschmiert und die Leute in die Irre führt. Ja, so liest sich Deine Kommentarliste, weil Deine Worte klar und ablehnend sind. In der Schule würde dein Urteil zu der Note 6 passen. Und das ist wirklich Unsinn.


    Deine Kommentare sind pauschal und helfen nicht weiter, Du bringst weder Beispiele noch machst Du Verbesserungsvorschläge. Ich LIEBE Kritik, aber nur, wenn sie konstruktiv ist, also begründet und nachvollziehbar. Dann hört auch jeder hin und ist an deiner Meinung interessiert und Deine Meinung wird wichtig für andere Menschen.


    Nichts für ungut, aber Konstruktivität konnte ich in Deinen Äußerungen in diesem Thread nicht entdecken. Freu mich aber schon drauf, weil Du das in Wirklichkeit nämlich sehr wohl kannst.


    Also machs gut und laß von Dir hören
    Der blaue Claus

  • Nun...ich habe mittlerweile seit 3 Wochen mein mittlerweile heißgeliebtes TomTom Go.
    Ich kann nur sagen, daß es seinen Zweck voll erfüllt.
    Ich hab es noch kein einziges Mal geschafft nicht am Zielort anzukommen und das ist wohl der eigentliche Sinn eines Navigationssystems.
    Sicherlich findet man immer wieder mal ein Haar in der Suppe, aber gibt es denn überhaupt einen Gebrauchsgegenstand der nicht auch kleine Schwächen hat?...denkt mal darüber nach.
    Ich kann TomTom Go für jeden Navi-Interessieren nur wärmstens empfehlen.
    Vor allem die kinderleichte Bedienung und die Schnelligkeit der Routenberechnung überzeugen voll. Für mich........das Navi-Produkt des JAhres!
    Baghira

  • da ich mich bisher hier noch überhaupt nicht geäußert habe, vermutlich aber eh jeder weiß wie sehr ich zufrieden bin mit meinem kleinen freund, mach ichs kurz und schließe mich uneingeschränkt baghira an, der meiner meinung nach den nagel auf den kopf trifft.

  • Macsmart


    Ich denke, man kann im negativen wie aber auch im positiven Sinn Pauschalaussagen machen, die auch wenig hilfreich sind. Es wird in diesem Forum sehr viel kritisches zum TTG geschrieben - besonders seit der Softwareversion 4.40. :-D) ... Mit der ich übrigens nur positive Erfahrungen gemacht habe und demnach evt. Glück hatte...


    Ich bin jedenfalls aus dem Garmin-Lager zum TomTom Go gewechselt. Ich habe aber meinen alten Garmin V immernoch betriebsbereit im Handschuhfach. Warum? Weil ich dem TTG nicht traue? Mitnichten. Der TTG hat in der Tat gewisse Beschränkungen. Wenn ich mein 2-Tonnen Anhänger nach Schottland schleppen muss, dann nehme ich den Landrover. Will ich hingegen schnell von Zürich nach Berlin, ziehe ich den 911-er vor. Ist deshalb der Landrover ein schlechtes Auto? Oder der 911 schlect, weil er meine 2 Tonnen nicht schleppen mag? Nö. sind beide feine Autos - für den richtigen Zweck eingesetzt.


    Mein Garmin V hat Einschränkungen: Keine Sprachführung. Beschränkter Speicher. Kleiner Bildschirm. ABER... er ist Hosentaschentauglich. Ich kann ihm auch mitteilen, dass ich z.Zt. zu Fuss oder mit dem Fahrrad unterwegs bin, und er führt mich entsprechend. Er fragt mich ganz nett ob ich lieber den schnellsten oder den kürzesten Weg nehmen will, erlaubt es mir, Kostenpflichtige Strassen zu meiden, Fähren zu meiden, etc. Aber gerade schnmell und einfach zu bedienden ist er nicht.


    Der TTG ist m.E. (zumindest in dieser Software-Version) ganz klar auf Auto zugeschnitten. Und auf einfache und unkomplizierte Bedienung. Und da ist er stark. Ich habe also beide Geräte und mag sie beide. Sie sind aber nicht austauchbar. Ich möchte schon ein Ziel z.B. als GPS Koordinaten eingeben dürfen. Aber das beherrscht mein Garmin...


    Im Auto verwende ich den TTG, ausserhalb des Wagens den Garmin V.


    Was ich damit sagen will - man kann ein Gerät in den Himmel loben oder in die Hölle verdammen. Aber ohne den geplanten Einsatzzweck (konkrete "use cases") ist alles nur Theorie und hilft niemanden bei der Produkteauswahl.


    Mir gefällt der Kleine und ich gäbe ihn nicht mehr her. Auch meine Familie hat sich schnell damit angefreundet und bedient das Teil ohne Hnadbuch und ohne Erklärungen meinerseits. Mir gefällt's. Ich würde jeden Empfehlen, so'n Ding zumindest ein Mal auszuprobieren.


    Ich hoffe - egal wie Du dich entscheidest - dass Du freude an deinem NAvi hast. Ob TTG oder was auch immer. :D


    Tschau


    Dani aus Zürich

  • Hi Danis,


    vorbildliche Antwort, die auch hoffentlich einige wenige erhitzte
    Gemüter wieder besänftigen sollte :)


    Viele Grüsse


    Detlev

    Einmal editiert, zuletzt von Reineke ()