Garmin iQue vs. TTG

Guten Tag.

Ich bin ein Neuling in Sachen "Navigation". Es ist ein komplexes Thema und ich verfolge schon seit einiger Zeit dieses Forum und auch andere Quellen.

Ich möchte keinen Glaubenskrieg à la nVidia vs. ATI initiieren - trotzdem, da ich eine mobile Navigationslösung suche (KfZ-Wechsel, Rad, Wandern, auf Reisen mitnehmen...) habe ich die oben genannten Kandidaten in die engere Auswahl aufgenommen.

Ich weiss eigentlich auch nicht genau, wie ich meine Fragen hier stellen soll, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand beide Systeme kennt, benutzt und direkt vergleichen kann. Es ist auch immer schwierig, die subjektiven Bewertungen mancher Benutzer einzuschätzen, d.h. für den einen ist 3d-Navigation das Allerwichtigste, für den anderen überhaupt nicht - was tatsächlich zählt ist das Ergebnis, nämlich eine saubere Navigation zum Zielpunkt.

Deswegen werde ich mich demnächst zu einem Händler begeben (habe endlich jemanden gefunden!!!), der mir die Möglichkeit bietet, gleichzeitig mehrere Systeme ins Auto zu stellen, um dann direkt selbst zu testen, wie sich die Systeme im Betrieb verhalten, z.B. Routenneuberechnung bei absichtlichem Falschfahren, Routen-Darstellung, Audiofunktion, uvm.

Der Quest von Garmin war eigentlich auch in der näheren Auswahl, (sogar "wassedicht", etc.), aber als ich erfuhr, dass er keine SD Card oä. schluckt - K.O.

Ich möchte nämlich meine Transcend 45x 1GB Speicherkarte in dem Gerät betreiben, damit möglichst viel Kartenmaterial "an Bord" ist. Natürlich brauche ich nicht täglich eine Route von Madrid nach Uppsala, trotzdem, da es ja Europakarten gibt, sollte es dem Gerät möglich sein.

iQue beherrscht grenzübergreifendes Navigieren - TTG nicht...ist das wirklich so schlimm?
Wie sehen die Akkulaufzeiten aus? Für den iQue gibt es ein externes Akku-Pack...
Beherrschen die Geräte TrackBack? Der iQue soll ja Tracks aufzeichnen können...kann der TTG etwas entsprechendes?
Keines der Geräte ist outdoortauglich - das ist mir rel. unwichtig. Man kann ja unterwegs das Gerät immer wieder aussachalten, um Strom zu sparen - nur ab und zu einschalten, um zu checken, "ob man noch auf dem richtigen Weg ist"; dabei ist aber rel. wichig, wie schnell die Geräte nach dem Einschalten die Position finden, denn ich fände es langatmig, jedesmal 5 min zu warten, bis das Gerät Satelliten findet. Wie verhalten sich die Kandidaten in diesem Punkt?
Der iQue ist gleichzeitig ein PalmOS PDA...nettes Feature als Zugabe, mir persönlich aber nicht wichtig. Andererseits: Wäre es möglich, darauf z.B. die TTNavigator 3 Software (oder eine andere) laufen zu lassen, die die integrierte GPS-Antenne auch erkennt? Dadurch hätte man quasi beide Welten auf einem Gerät.

Fragen über Fragen....

Ich wäre froh, wenn mir diesbez. jemand hier ein wenig weiterhelfen könnte - Danke schon mal im voraus.

Ansonsten ein schönes Wochenende an alle.

Gruß,

Knut Müller

Willkommen als Neuling in der wunderbaren Welt der Navigation

Ich nehme mal an, dass du mit TTG den TomTom Go meinst... der ist mal kurz gesagt ein ganz anderes System als der iQue. Der iQue ist ein Organizer mit Navigationsteil und der TTGo ein reines Kfz-Navisystem. Will man den TTGo nur als Autonavi nutzen, kein Problem, aber mehr kann er nicht. Der iQue (oder jeder andere PDA, der zum Navisystem "getunt" wurde) kann wesentlich mehr und ist v.a. ausbaufähig! Auf das Für und Wieder der einzelnen Systeme möchte ich hier null eingehen, da findest du in Massen hier im Forum was dazu.
Dann will ich mal deine Fragen "abarbeiten" :gap

Grenzübergreifendes Navigieren
Mei, du musst dann eben an der Grenze mal die andere Karte laden. Normalerweise sind das ein paar Klicks und dauert nur einige Sekunden. Wenn man nicht gerade Ralleys fährt, wo es auf jede Sekunde ankommt, wäre das m.E. nicht so schlimm.

Akkulaufzeiten
Die sind bei allen PDAs im Dauerbetrieb relativ mau. Wenn du ihn im Auto einsetzen willst, kein Problem -> 12V-Ladekabel. Das von dir erwähnte Akkupack (bzw. Batterie-Notlader) gibt es via eBay für nahezu alle PDAs. Hat mit bei meinem iPAQ gerade in den Bergen schon ab und an gute Dienste geleistet.

Outdoortauglich
Schau mal bei www.coolppcstuff.de rein - die haben outdoortaugliche Verpackungen en masse. Relativ neu und gut brauchbar sind auch die Ortlieb Safe-It-"Tüten". Findest du beim Globetrotter (www.globetrotter.de) im Hamburg, Därr (www.daerr.de) in München usw.

TrackBack
Der TTGo kann das als Autonavi mal sicher nicht. Der iQue glaube ich - leider - auch nicht. Aber beim iQue besteht vielleicht mal die Chance auf ein Update. Alle anderen Garmin-GPS können das ja.

Satfix
Der sollte eigentlich relativ schnell gehen, es sei denn du bewegst dich zwischen den Messungen mehr als 300km von der letzten Position - dann muss der Empfänger seine Satellitendaten erst neu laden.
Leider ist der iQue nicht ganz so empfangstop wie die SiRF- oder High Sensitive-Chips für die PocketPC-Navis. Das könnte u.U. die Verwendung in schwierigen Empfangssitutationen einschränken, also zB. in Großstädten, Wald, Schluchten usw.

TTN3 auf Palm
Es gibt das schon, ob es auf dem iQue läuft kann ich dir leider nicht sagen. Könnte mir aber vorstellen, dass das in einer der nächsten Versionen mittels Update möglich ist. Hier ist ein PocketPC im Vorteil: hier hast du keine typenspezifischen Einschränkungen. Beim Palm momentan schon noch.

Soweit meine Antworten... sicher gibt's noch den einen oder anderen hier im Forum, der dir noch genauere Antworten geben kann - vielleicht einige der iQue-User

Zitat

Original von cmburns

Ich möchte keinen Glaubenskrieg à la nVidia vs. ATI initiieren - trotzdem, da ich eine mobile Navigationslösung suche (KfZ-Wechsel, Rad, Wandern, auf Reisen mitnehmen...) habe ich die oben genannten Kandidaten in die engere Auswahl aufgenommen.

Hallo

Leider kann ich auch nur zu einem kleinen Teil Deines Postings etwas beitragen... Du schwankst zwischen iQue und TomTom_GO und nennst - zusammengefasst - Navi im KFZ und Outdoor als Einsatzmöglichkeit! Da scheidet der TTG aus, da Du dort, soweit ich weiß, keine Möglichkeit hast z.B. Rasterkartenprogis einzusetzen bzw. Touren nicht am PC planen und auswerten kannst. Du wärst allein auf TomTom und das Kartenmaterial von TTG angewiesen... und das ist eben für's KFZ gedacht. Kurz gesagt: Wandern und Fahrrad auf der AB... kommt nicht so gut... :gap

Da wäre der iQue durchaus geeigneter... allerdings zu einem heftigen Preis [749 Euro in der Grundausstattung]! Dabei ist dann allerdings schon die Mapsource_CD "CitySelect Europe"... für's KFZ und zumindest für's Fahrrad geeignet, zumal Routen [das wäre für's Fahrrad wichtig] am PC geplant werden können. Evtl. kommen für's Wandern noch die Topo_Karten hinzu.

Das zusammen ergibt einen Preis, den ich mir gut überlegen würde. Denn es bleibt ein PDA [und dann auch noch ein Palm... :gap] und bei dem ist - im Outdoor_Einsatz - doch Vorsicht geboten! Ich weiß... - es gibt hier einige User, die den PDA erfolgreich im Außenbereich einsetzen... aber im Gelände habe ich mit dem PDA immer so ein seltsames Gefühl!

Da wären zwei getrennte Lösungen evtl. nicht teurer und durchaus geeigneter. Für's KFZ eine Navi auf PDA_Basis und für den Outdoorbereich eines der Handgeräte von Garmin [ich selber nutze das "eTrex Legend"]! Du könntest entscheiden, welche der Anwendungen der Schwerpunkt sein soll und demnach die Ausstattung wählen!

MfG

hallo und vielen dank nochmals für die extrem schnellen antworten!

ich sehe ein, dass TTG wohl nur im kfz zu gebrauchen ist, obwohl er einen akku enthält.

karte an der grenze neu laden würde mich auch nicht stören.

die firma ORTLIEB kenne ich als radler auch, die haben viele tolle h2o-dichte sachen.

welcher pda bez. navisoftware würde trackback ünterstützen, denn du schreibst, der iQue beherrscht das nur zum teil (laut herstellerangaben).

dann sagst du, iQue sei nicht so toll beim empfang....*grübel*...und auch der hohe preis ...*grübel*...*grübel*..... also dann doch ein PDA (bsp ipaq 2210) mit bluetooth-maus? da gibt es ja welche mit XTrack 2 (RBT 1000 oder Fortuna Clip-On : klein und handlich). by the way: bedeutet ein SiRF II chip immer auch automatisch XTrack 2?

aber tmc ist auch was schönes...die Navigon TMC ist aber meiner meinung nach exorbitant teuer. bleibt noch die kabelgebundene sirf2-TMC-Leadtek-9810-maus. woher bezieht diese ihren strom? im kfz braucht ja das pda zigaretten-strom....saugt die 9810-maus strom aus dem pda??
es gibt wohl noch von NAVILOCK ein CF-formatiges TMC- modul (RDS 7890)....hat jemand erfahrung damit? taugt die eingebaute antenne? wie ist die einbindung in die navisoftware für "dynamisches navigieren"? dafür bräuchte man aber auch ein "spezielles" pda, welches CF UND zb. SD-Medien GLEICHZEIGIG ünterschtützt, oder? existiert so etwas??

die 2-geräte-lösung (kfz und outdor) finde ich persönlich einfach zu aufwendig, denn ich hätte nichts gegen eine Fortuna Clip-On bt-maus in der hosentasche beim wandern

je mehr antworten man bekommt, um so mehr neue fragen tun sich auf und auch die eigene vorstellung ändert sich

noch ist kein licht am ende des tunnels

vielen dank an euch

gruß,

knut müller

Also der TTG ist nicht "wohl" sondern nur und ausschließlich im Auto zu gebrauchen, trotz seinem Akku. Das wird ja auch daran deutlich, dass er die TT-Software vorinstalliert hat und man nichts anders auf ihm laufen lassen kann; auch keine Nicht-Navi-Programme. Er ist eben eine reine Kfz-Lösung.

Trackback
Die Trackback-Funktion direkt gibt es soweit ich mich entsinnen kann nur bei Handgeräten. Bei entsprechender PDA-Software (Fugawi, Pathaway, Ozi?) kann man die aufgzeichneten Tracks quasi umdrehen.

Empfang beim iQue
Wie ich von Garmin Dtld. erfahren habe, soll der Empfang gegenüber den ersten Modellen mittlerweile verbessert worden sein. Aber an einen SiRFII kommt er sicherlich noch nicht ran. Da würde ich im Zweifelsfall (auch zB. Preis) lieber eines der PocketPC-Bundles (eben mit dem 2210) nehmen. Das ist meiner Meinung nach auch objektiv die bessere Wahl. Sicher hat der iQue das GPS schon eingebaut, aber du bist auf eine Navisoftware ziemlich festgelegt. Beim PocketPC kannst du, falls dir dann zB. MN|4 nicht gefällt auch zu TomTom wechseln :gap.
XTrack 2 ist die nochmalige Verbesserung von den SiRFs. Wobei ich persönlich der Meinung bin, dass die kaum mehr eine Verbesserung brauchen, so gut wie die eh schon sind ;D aber ein iQue dürfte sich in dieser Hinsicht, welche für ein Navisystem doch recht entscheidend ist, jetzt ziemlich schwer tun.

Zu TMC und den von dir genannten Mäusen kann ich nichts sagen, da musst du die Kommentare der "Mauseigentümer" abwarten.

Also ich würde heute als Neueinsteiger eines dieser recht günstigen Bundles, zB. mit dem iPAQ 2210 und einem BT-GPS nehmen. Welche Software, also TT oder MN, kann ich jetzt so spontan nicht sagen. Aber ich glaube, du machst mit weder der einen noch der anderen was total verkehrt. Dazu noch einen Brodit-PDA-Halter mit ProClip (siehe auch: www.brodit.se) für das jeweilige Auto und fertig ist die 1A-Navimaschine :gap
Wenn in dem Bundle schon ein Halter dabei ist, kannst du auf die Brodit (obgleich die beste) noch verzichten.

Willst du den PDA dann beim Wandern nutzen, kannst du dir später noch Fugawi oder Pathaway/TTQV zulegen.

Zitat

Original von cmburns

die 2-geräte-lösung (kfz und outdor) finde ich persönlich einfach zu aufwendig, denn ich hätte nichts gegen eine Fortuna Clip-On bt-maus in der hosentasche beim wandern

Es ist halt das, was ich nach nur wenigen Wochen mit dem PDA in freier Natur als Fazit ziehe... Die BT_Maus ist dabei auch nicht einmal das Prob - vielmehr der PDA selber! Ein Wassertropfen auf's Display an der richtigen Stelle... kannst Du dir aber selber ausmalen! Und so ein Teil "sicher" zu verpacken bzw. zu befestigen [Fahrrad] ist wahrlich nicht weniger Aufwand. Im Gegenteil... ich empfinde solch ein Handgerät als reichlich unkompliziert im Vergleich zum PDA!

Hinzu kommt... Du wirst im Autdoor_Einsatz mit einem zweiten Progi [Rasterkartenprogramm] arbeiten. Und ob ich meine Routen und Tracks vom PC nun auf den PDA kopiere [und umgekehrt] oder auf ein Handgerät, macht keinen Unterschied!

Aber wie gesagt... jeder wie er mag! Klar hat auch der PDA Vorteile [nutze ja selber MagicMaps2Go]: Großes Display, farbig [gerade bei Rasterkarten sehr gut]... - aber halt empfindlich!

MfG

hallo und danke für die reaktionen.

ich merke, je mehr (gegen-)argumente ihr anbringt, um so weiter entferne ich mich vom TTG bez. iQue.....und ziehe immer mehr die PDA-Alternative in betracht....allein schon aufgrund der möglichkeiten, ein rasterkartenprogramm und weitere tools benutzen zu können, die mir bei meinen "ehemaligen" wunschkandidaten verwehrt geblieben wären.

mir ist schon klar, dass es nie DAS perfekte navi-programm/system geben wird, abstriche muss man immer einkalkulieren.

trotzdem sollte die basis bereits die richtigen grundvoraussetzungen erfüllen, und das, so glaube ich zum jetzigen zeitpunkt, ist eher in einem PDA-system zu finden.

danke und gruß,

knut müller