SirfStarIII und Leadtek LR9553 Bluetooth GPS. Löst die neue Hardware die Xtrac Probleme?

    Xtrac scheint mir eine nützliche Software zur Optimierung der Satellitensignale zu sein, die mit kleinen Empfängern gesammelt werden.
    Allerdings scheint es auch in diesem Forum einheitlich die Erfahrung zu geben, dass auch die Revision 2.x von SirfXtrac in Umgebungen die allgemein gedämpften Empfang bieten (insb. Wäldern), generell schlechtere Daten liefert als ein Gerät ohne Softwarekorrektur - solange dieses überhaupt noch eine Position ermitteln kann.
    Irgendwie habe ich den Eindruck bekommen das läge vor allem daran dass Xtrac erst einige Werte braucht, um sie dann nach seinem spezifischen Algorythmus "geradezubügeln".
    Der neue SirfStarIII chip rechnet mit 100x mehr Daten als der bisher übliche SiRFstarIIe/LP - so scheint es - und das würde ja eventuell die notwendige Lücke bei den Xtrac Berechnungen schließen.
    Da der Leadtek 9553 ab Oktober 2004 ausgeliefert wird, warte ich mit dem Kauf des RBT-1000 mit Xtrac2, den ich im Auge hatte, noch etwas zu.
    Hat jemand von Euch schon eine Leadtek 9553 :coolgr


    Wenn jemand eine RBT-1000 mit Xtrac2 hat und experimentierfreudig ist, würde mich interessieren, wie die Maus sich bei einer Punktermittlung in dicht bewaldetem Gebiet verhält? Wenn sie nämlich erst nach einiger Zeit Stillstand eine realtiv genaue Position ermitteln kann, so würde das doch sehr für zu wenig Rechenleistung sprechen, wenn sie aber auf Dauer bei der falschen Position bleibt, dann kann ich mir gleich die aktuelle RBT SirfII Maus zulegen, da sie ja jedenfalls stromsparender und billiger sein dürfte (Preise für die neue Leadtek habe ich noch keine gefunden - obwohl sie eigentlich schon auf dem Weg in die Geschäfte sein müsste...).

    Einmal editiert, zuletzt von cubeme ()

    Hi,


    ich habe bei Falcom gerade auch von dem neuen Chip gelesen .. erste Erfahrungen damit erwarte ich auch mit Spannung.


    Was die RBT1000 angeht (ich denke die hat kein XTrack2, oder kann man die umflashen!?) könnte dich der frische Vergleichstest von peterpu interessieren.


    Ciao
    lammy

    Royaltek hat auf Xtrac (rev.2) in Verbindung mit dem "alten" SirfStarII chip gesetzt, hat sich aber noch nicht getraut Xtrac zum frühestmöglichen Moment (rev.1) einzusetzen. Die "Nachbarfirma" Leadtek hat noch länger gewartet und kombiniert jetzt den nagelneun SirfStarIII chip mit Xtrac (SirfIII ist ja erst seit Februar am Markt).


    Zum RBT-1000: das gibt es ja in beiden Varianten: Standardausführung und Xtrac2 Ausführung. Peterpu hat (leider) nur die Standardvariante getestet - sonst hätte ich einen Anhaltspunkt, ob die Abweichungen der Navi-1 am Xtrac oder am Gerät selbst liegen.


    Zu den 3h: "Li-polymer battery lasts for about 3 hours of use in connection / 10 hours in Scan Mode" - was immer das bedeuten mag. Theoretisch ist SirfStarIII sparsamer...
    Eigentlich warte ich schon seit etwa Juni auf das Leadtek Gerät, habe aber eine Absage vom taiwanesischen Händler bekommen (wo ich ab und zu ganz neue Gadgets bestelle), da Leadtek zuerst in den USA und Europa ausgeliefert hat.
    Aber offenbar wollen die Händler zuerst die "alten" Geräte loswerden :)


    Xtrac ist ja besonders bei Waldwanderungen interessant, weil dort ein normales System überhaupt nichts empfängt, aber da in diesem Forum die berichteten Probleme genau dort am schlimmsten sind, bin ich etwas verunsichert...

    Gibt es schon etwas Neues bezüglich der SirfIII-Maus?

    Bisher habe ich nichts kaufbares in deutschen Onlineshops gesehen. Schade eigentlich, denn ich frage mich derzeit auch, ob ich noch warten soll oder jetzt eine BT Maus kaufen soll (RBT 1000 ohne Xtrac2 ) .


    Gruß,
    Gromit

    Hallo


    Tobias hat ja jetzt eine News dazu eingestellt.
    Über mehr Infos würde ich mich auch freuen.


    Wollte mir eigentlich die neue Holux GR-231 holen.
    Aber nach der Meldung???


    Vielleicht doch noch warten?
    Wie sieht wohl der Preis aus?