Ipaq & TomTom oder TomTom Go ????

    Hallo Leute


    Hatte bislang ein Din NAvi im Auto. Durch einen wechsel der Fz kommt nun die Frage was für ei Navi. Ipaq plus TomTom oder TomTom Go was sind die grossen UNterschiede, wo liegt der Vorteil??


    Welcher Ipaq ist okay für TomTom, möchte jedoch wenn schon ein Ipqy auch Bluthoot und W-LAn.


    Währe echt froh für Infos und Tipps von Usern welche die Geräte kennen. Was ist gut beim Ipaq, eine Bluthoot Antenne oder eine mit Kabel??


    Herzlichen Dank für eure Infos


    Grüsse
    Caimi

    Hallo caimi,


    wenn Du das Navi nur im Auto einsetzen willst, dann wäre das TomTomGo sicherlich eine Alternative. Das kannst Du eben einschalten und losfahren.


    Eine PDA-Lösung hat natürlich einige Vorteile:


    1. Du hast einen PocketPC, mit dem Du einiges anfangen kannst.


    2. Du bist relativ mobil (vor allem mit BT)


    3. Du kannst später auch mal eine andere Software nutzen.


    4. Je nach PDA ist das System erweiterungsfähig.


    5. Je nach PDA ist das System günstiger.


    Das günstigste Bundle mit einem IPAQ ist das Bundle IPAQ 1940 mit TT3 und BT. Das gibt es schon für etwa 410 Euro. Allerdings hat der 1940er kein WLAN.


    Der IPAQ 4150 hat dagegen WLAN und BT, ist aber auch entsprechend teuerer.


    Der IPAQ 2210 hat BT, aber ebenfalls kein WLAN. Dafür hat dieser 2 Speicherkartenslots. Da könntest Du also WLAN durch einen CF-WLAN-Adapter nachrüsten.


    Gruß


    Willi

    Hallo Willi2


    Herzlichen Dank für Deine Infos. Ich habe bereits einen Palm, jedoch ist es kein Thema diesen zu ersetzen. Hab auch bereits den Ipaq 4150 angeschaut, dieser hat alles drin.


    Was ist besser, eine Autohalterung mit eier Kabel GPS oder ein Bluthoot GPS? ISt es nicht mühsam den Bluthoot GPS imer wieder aufzuladen?? Dafür sind die Kabel weg!


    Wieso ist das TomTom Go so teuer, ist ja nur Navi ohne jeglichen PDA Funktionen?!


    Gibts es Bundles Ipaq 4150 mit TomTom oder muss es einzeln gekauft werden, Bundles mit dem Ipaq 1940 hab ich viele gesehen.


    Thanks und grüsse

    Hi caimi,


    warum TomTomGo so teuer ist, darfst Du mich nicht fragen. Kommt eben von der Funktion her einem Festeinbau wohl am Nächsten. So richtig auskennen tu ich mich damit auch nicht, da gibt es andere Spezialisten hier (auch im Unterforum).


    Ob Kabel oder BT mußt Du selbst entscheiden. BT ist dann auf jeden Fall empfehlenswert, wenn Du das Navi auch außerhalb des Autos nutzen willst (zu Fuß, auf dem Rad/Motorrad). Je nach Maus hält der Akku zwischen 4 und 12 Stunden. Durch ein Y-Kabel (war bei meinem Bundle damals dabei) kannst Du aber auch die Maus zusammen mit dem PDA im Auto selbst wieder aufladen.


    Bundles mit dem IPAQ 4150 findest Du hier . Die BT-Lösung kostet so etwa 625 Euro beim günstigsten Anbieter.


    Gruß


    Willi

    Einmal editiert, zuletzt von Willi2 ()

    Zitat

    Original von cami
    Bundles mit dem Ipaq 1940 hab ich viele gesehen.


    Thanks und grüsse

    Hi cami,


    das liegt daran, daß es eine wirklich gut harmonierende Kombination ist. Die habe ich selbst.


    Hast Du schon mal über MDA / XDA nachgedacht. Dann hast Du nur ein Gerät - den Palm willst Du ja weiterverwenden, wie ich gesehen habe.


    BG,Ralf.

    Einmal editiert, zuletzt von r17158 ()

    Hi r17158


    Was ist MDA / XDA ??? Das mit dem Palm ist eigentlich nicht zwingend notwendig, wenn ich schon einen neuen PDA kaufe, dann auch gleich einen rechten. Also mit Wlan usw. Den Palm werde ich dann versuchen zu verkaufen!!


    Die grosse Frage ist einfach ob eine Ipaq oder den TomTom Go. Nur ist der Preis doch zimmlich hoch für ein Gerät das nur Navi hat. Die kompination Ipaq und TomTom ist doch etwas günstiger und bietet viele weitere Möglichkeiten.


    Hab gelesen das der Palm (m515) für Navi nicht gerade geeigent ist, obwohl es auch TomTom dafür gibt!


    *****
    Wie ist eigentlich das Kartenmaterial von TomTom, kenne nur Navtech vom Din-Navigerät her!??

    Hi cami,
    MDA/XDA sind sogenannte Smartphones, also Kombi Mobiltelefon/PDA. Mittlerweile gibt's den MDA3, der hat neben BT auch WLAN drin.


    BG,Ralf.

    Hallo caimi,


    TomTom verwendet Teleatlas Karten.


    Frag en TomTomler, dann behauptet er, die Karten sind nicht schlechter, als die von Navteq.


    Frag einen, der ein Navi mit Navteq-Karten besitzt, und er sagt das Gegenteil.


    Was ich bisher hier rausgelesen habe:


    Teleatlas-Karten sind im Inland etwas schlechter als Navteq (dafür kannst Du aber auch hausnummerngenau routen) und im Ausland besser als die von Navteq.


    Fehler gibt es bei beiden Kartenherstellern.


    Gruß


    Willi

    Hi Willi,
    ich lehn' mich mal weit aus dem Fenster und sag...


    Teleatlas-Karten sind nicht so aktuell, dafür aber detailierter und mit viel weniger Fehlern behaftet.


    Das gilt nur für's Inland (inkl. A, CH).


    BG,Ralf.

    Zitat

    Original von r17158



    Teleatlas-Karten sind nicht so aktuell, dafür aber detailierter und mit viel weniger Fehlern behaftet.


    Hi Ralf,


    siehst Du, darüber lässt sich dann schon diskutieren.


    Wenn sie weniger aktuell sind, dann haben sie eigentlich auch mehr Fehler.


    Es wird zwar hausnummerngenau geroutet, aber die Hausnummern sind eben nicht (alle) im Kartenmaterial, sondern werden vom dem Programm (meist sehr gut) berechnet, während sie z.B. beim MN4 im Programm vorgegeben sind (dafür aber weitaus weniger).


    Ich denke einfach, daß es bei beiden Kartenherstellern spezifische Vor- und Nachteile gibt, Je nach Auslegung hat deshalb mal der eine mal der andere die Nase vorn.


    Gruß


    Willi

    Hi Willi,
    ich gebe zu, es kommt vielleicht nicht richtig rüber, was ich meine. Also Beispiele...


    Leider sind die Daten fiktiv, weil ich mich an die tatsächlichen Adressen nicht mehr erinnere ;) *


    Sie sind aber über Deutschland hinweg verstreut gewesen...


    1. Wenn ich zur Kabelstr. 21 in Buxtehude fahre, kennt Navigon die Hausnummer nicht und führt mich zur Mitte der Str. Bei TomTom führt er mich genau zur Hausnummer (in der Regel +/- 20m).


    2. Wenn ich mit Navigon nach Oberhäßlich, Oststr. 2 will, kennt er die Straße überhaupt nicht. TomTom - kein Problem.


    3. Wenn ich mit Navigon nach Hodenhagen, Am Kamp 3 will, führt Navigon mich zu einer völlig falschen Straße. Mit TomTom kein Problem.


    4. Wenn ich mit Navigon unterwegs bin, leitet er mich an einer Autobahnbrücke links rum, weil er denkt, es ist eine Kreuzung, TomTom - hat da kein Problem.


    5. Wenn ich mit TomTom unterwegs bin, befinde ich laut TomTom !während der Fahrt! auch mal im Nichts, weil Material ja nicht so aktuell. Muß ich weiterfahren. Irgendwann ist die Straße wieder vorhanden, und TomTom rechnet neu.


    1-4 sind Fehler, 5 ist mangelnde Aktualität.
    Ich empfinde 1-3 schlimmer als 4 und 5.


    Ich hoffe, damit ist klarer, was ich mit "Fehlern" vs. "Aktualität" meine.


    *Die echten Beispiele möchte ich nicht posten, weil sie meine Privatsphäre stark berühren.


    BG,Ralf.

    Hi Ralf,


    ich versteh, was Du meinst.


    Allerdings könnte nun ein Navteqler kommen und genausoviele Gegenbeweise vorbringen, denn die gibt es auch.


    Wie gesagt, jede Karte hat ihr Vor- und Nachteile. Je nachdem, wie manch die Gewichtung vornimmt, liegt mal der eine, mal der andere Kartenhersteller vorne.


    Ob Navteq nun 90 von 100 punkten bekommt und Teleatlas 88 von 100 oder umgekehrt ist egal.


    Man muß eben nur wissen, daß in jedem Kartenmaterial Fehler stecken.


    Gruß


    Willi

    Hi Willi,
    In meiner kurzen Episode mit Navigon (5 Tage), hatte ich den direkten Vergleich. Bei 4 Zielen hat mich Navigon nicht, oder nicht richtig ans Ziel gebracht. TomTom zur gleichen Adresse immer.
    Die getesteten Adresse waren immer solche, zu denen ich auch mußte. Das mag natürlich Zufall gewesen sein. Mit TomTom habe ich bisher (4 Monate) erst einmal den Fall gehabt, daß er die Adresse nicht kannte, zu der ich wolte. Die Straße war zwar im Kartenmaterial, aber eben ohne Namen. Auch das mag Zufall sein, aber ich denke das ist eine Tendenz, die sich mit dem im Forum nachzulesenden deckt.


    Aber Du hast schon recht, jeder muß selbst entscheiden, was ihm wichtiger ist.


    BG,Ralf.

    ..........hast mich überzeugt : drink


    werde demnächst einen 2210-er kaufen UND zwar mit TomTom drin (MN4 hat definitiv ausgespielt)


    sorry - für diese Randbemerkung


    mfG