Grübelst Du noch,

    Hallo,


    ich habe die Felder Email Adresse und Adresse definitiv korrekt eingeben und es war auch der erste Versuch, ich bekomme trotzdem die Meldung: ''Fehler: Es wurden nicht alle Felder ausgefüllt oder Sie haben schon abgestimmt.
    Vielen Dank!"



    Gruss Uwe

    irgendwo scheint der Wurm drinnen zu sein in der Umfrage. Das sind mir zu viele Fehlermeldungen. Ich hoffe, Tobias wird fündig.

    Hallo,


    ja, dann werde ich mal warten, bis man "des Pudels Kern" gefunden hat, sind ja noch 4 Wochen. Aber ich finde es [d]sehr gut[/d] erstklassig, dass hier so einen Initiative läuft, gabs das eigentlich schon bei MN4?


    Gruss, Snoopy

    Einmal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    Hi peterpu,


    1. Ideen
    2. Sinnloses rauswerfen
    3. Abstimmung


    Wir haben den zweiten Schritt vergessen.


    Etliche Wünsche sind unrealistisch, oder sie sind nur implementierbar, wenn andere gute Eigenschaften darunter leiden.


    Wichtige Kritikpunkte...
    03,78 Ansagen. Was, wenn der Städtenamen nicht auf den Hinweisschildern vorort zu finden ist? Wieviele Städtenamen sollen da angesagt werden? Geht nur mit T2S (Text-to-Speech). Das klingt dann nicht natürlich und die Verständlichkeit leidet. Ich würde dann TomTom nicht mehr hernehmen. X(


    12, 29, 32, 34, 53, 70 sind entweder nicht machbar (sonst wären sie schon da) oder sinnlos.


    Ich vermisse einige gute Vorschläge. Warum sind die weg?
    Z.B....
    3. erweiterte Textansage,z.B."Fahren Sie auf die A45, B85, ..."
    17. Filterfunktion auf POI's, die auf bzw. nahe der Route liegen



    BG,Ralf.

    Hallo @all,


    Wie Tobias gerade mitteilt, ist ein Fehler gefunden worden. Es soll nun für alle klappen.


    Ja, was soll ich sagen:


    Auf, auf, zum fröhlichen Abstimmen.


    Und nicht vergessen: Username und Email eintragen. Felder wo man nicht abstimmen mag, können auf "0" belassen werden.


    Wir werden doch ein paar mehr TTNler haben, als - wie eben angezeigt - 152, die bereits abgestimmt haben.
    Wo bleiben die anderen 5000, 6000 ???


    Hallo Ralf,
    ich versuch mal Punkt für Punkt zu beantworten


    "2. Sinnloses rauswerfen"
    Hab ich bewusst nicht gemacht! Wer soll entscheiden, was sinnlos ist?
    Meiner Meinung nach wird die Umfrage das richten, nur die ersten 20 Punkte werden für TT wirklich interessant sein


    "Etliche Wünsche sind unrealistisch"
    Ein heisses Thema. Ich persönlich halte z. Bsp. "Text to speech" zukünftig für unverzichtbar, auch wenn die Technologie momentan auf einem PocketPC noch viel zu schlecht ist. Aber wenn's mal gut klingt, hat man fast alle Möglichkeiten damit. Sowas ist doch nicht unrealistisch. Wenn es sich niemand wünscht, wird die Entwicklung länger dauern, als wenn möglichst viele danach rufen.
    Deshalb habe ich auch alle drei Punkte, die die Sprachanweisungen betrafen, zu einem zusammengefasst. Der bekommt dann mehr Gewicht. Und die Botschaft an TT ist damit klar - präzisere Sprachanweisungen , das betrifft dann Städtenamen, Richtungsanweisungen, Strassennummern, ...
    Ob das überhaupt und wenn ja, wie, machbar ist, muss TT entscheiden. Aber der Wunsch muss ausgesprochen werden.


    "Ich vermisse einige gute Vorschläge. Warum sind die weg?...
    17. Filterfunktion auf POI's, die auf bzw. nahe der Route liegen"
    Mist! 7,16, und 17 sind tatsächlich verschütt gegangen. Ich hab Tobias informiert, danke für den Hinweis!

    Hi peterpu,

    Zitat

    Wer soll entscheiden, was sinnlos ist?


    ich ;D


    Zitat

    Ich persönlich halte z. Bsp. "Text to speech" zukünftig für unverzichtbar, auch wenn die Technologie momentan auf einem PocketPC noch viel zu schlecht ist. Aber wenn's mal gut klingt, hat man fast alle Möglichkeiten damit.

    Das kann per Definition nicht so gut klingen, wie eine echte, vielleicht noch "sexy", zumindest sympatische Stimme. Ich kenne mich damit aus. Noch ein weiteres Problem. Gerade bei Städtenamen (über Straßen redet man besser erst garnicht) gibt es noch das Problem, daß sie oft den normalen Regeln der Lautbildung (Phonemik) widersprechen. Dann wäre noch der Aufwand, die an jeder Kreuzung aufgebauten Hinweisschilder in die Kartendaten zu übernehmen. Woher will ich sonst wissen, in welcher Richtung Stadt x liegt?
    Nur die Bundes- und Autobahnen ansagen, ist hingegen einfach, die werden ja sogar heute schon angezeigt, müßten also nur noch mit etwas Schläue verlinkt werden.


    Übrigens,
    [66] "Wegklick-Button" für nicht angefahrene Zwischenstopps im Reiseroutenmodus


    geht heute schon :) Nennt sich Deaktivieren.


    BG,Ralf.

    Weiß nicht, ob ich schon abgesteimmt habe - 2x Fehlermeldung, aber Zähler weitergeprungen.


    Zitat

    [66] "Wegklick-Button" für nicht angefahrene Zwischenstopps im Reiseroutenmodus


    geht heute schon Nennt sich Deaktivieren


    Das killt aber alle weiteren Zwischenstops. Ich will bloß einen auslassen und den nächsten anfahren.


    LG
    peko

    Hallo Peter,


    nach den kleinen Quereleien, neuen oder verschütt gegangenen Punkten: wie wird weiter verfahren? Wäre es evtl sinnvoll nochmal anzufangen? Nachträgliches Editieren wird ja vermutlich nicht gehen.

    Hi peko,


    in meinem gerade durchgeführten Simu-Test ist das nicht so. Es wird nur der entsprechende Zwischenstop außenvor gelassen, den ich deaktiviert habe, die folgenden bleiben erhalten, so wie ich es mir vorstelle.


    BG,Ralf.

    Einmal editiert, zuletzt von r17158 ()