TTN 2 langsam

    Hat schon mal jemand probiert, das alte GPS-Programm 1.5 zu benutzen. Vielleicht geht es damit fixer ?(

    Hallo Dirk,


    ich glaube ich habe die gleiche Konfiguration. Habe aber bisher keine Performanceprobleme.


    Habe heute auf mir bekannten Wegen eine Probefahrt durchgeführt. Alles bestens. Habe absichtlich viele vorgeschlagene Routen ignoriert um ein Rerouting zu erreichen. Das ging pfeilschnell.


    Auch das Fixing mit der Holux ist ok.


    Die Auswahl eines Ortes dauert ca. zwischen 5 und 10 sec. Das liegt meiner Meinung nach daran, dass er oftmals eine ganze Reihe von möglichen Orten in der Auswahlliste darstellt. Die Auswahl der Straße geht dann wieder ganz schnell. Max. 1 Sekunde.


    Auch die darauffolgende Naviansicht mit der Routenberechnung ist performant.


    Also die Kombination der Komponenten dürfte grundsätzlich keine Probleme darstellen.


    Was ich gemacht habe, dass ich die Karte auf eine nagelneue 256 SanDisk-Karte installiert habe.

    Hallo Wolfgang,
    Meinst Du die Zeit für die Anzeige auf der Karte ab dem Drücken des o.k. Buttons oder ab dem Beginn der Eingabe zur Ortssuche?
    Ab der Ortssuche dauert es bei mir sehr lange - länger als in der Version 1.5. Wenn ich die Eingabe habe geht es mit der Anzeige des Ortes blitzschnell - in einer Sekunde ist das erledigt. Ich habe auch einen Jornada 568. Da stimmt sicher etwas nicht wenn TTN2 den Ort so lange suchen muß.
    Gruß
    Simmy

    Hallo zusammen,


    besonders lange dauert es, wenn man nach Orten sucht (also bis der Name komplett angezeigt wird) bzw. wenn man den Ortsnamen komplett eintippt und dann direkt auf OK tippt. Ab diesem Zeitpunkt vergehen ca. 15 Sekunden. Die Auswahl der Straßennamen hingegen, läuft deutlich schneller ab.


    Habe inzwischen mal mit einer Panasonic - SD-Karte getestet ..... die Geschwindigkeitsvorteile sind minimal.


    Vielleicht muss TomTom2 einfach noch in Hinblick auf die Geschwindigkeit optimiert werden .....


    Testweise werde ich meine SD-Karte auch nochmal defragmentieren ....


    Gruß,
    Dirk

    Hallo Dirk,


    bei mir ist das genauso.
    Nach langem Suchen glaube ich nun zu wissen, dass es nur bei den 39xx mit dem neuesten ROM Update so ist.
    (3950: 1.11; 3970: 2.1)
    In anderen Foren berichten User, dass der Zugriff auf den SD Slot mit dem Update um das 15fache schlechter geworden ist. Leider bestätigt VOBenchmark diese Aussage auch bei mir.


    Warte ich, oder gehe ich zurück auf 1.10 ?(


    Gruß
    Pete

    Also jetzt wird es doch merkwürdig ?( ?(


    Heute bin ich zum ersten Mal mit dem neuen Navigator gefahren. Hat ganz prima geklappt und jede Menge kleinster Nebenstraßen waren auch vorhanden.


    Und nun kommt´s: Seit dem sucht der TTN Adressen sehr schnell und zeigt sie auch ruck zuck an ?( ?(


    Nun die Frage: Seit ihr anderen, die ihr auch diese langsamen Suchzeiten habt, schon mal gefahren?

    Hallo,


    mein iPaq hat auch die Rom-Version 1.11; wäre natürlich schade, wenn der Zugriff auf die SD-Card dadurch langsamer geworden ist .... :(


    Bin mit TomTom2 auch schon gefahren, allerdings habe ich noch keinen Geschwindigkeitsvorteil beim Zugriff feststellen können; vielleicht kommt das ja noch ... :)


    Gruß,
    Dirk

    Hallo Dirk u.a.
    Habe einen Jornada 568 mit einer 256 CF karte (Sandisk). Hat Langsamkeit etwas mit der Karte zu tun? Es war schon in der Version 1.5 nicht so schnell, jetzt noch langsamer. Stimmt , die Auswahl der Straßennamen geht ordentlich. Es dauert aber sehr lange bis die Straßennamen angezeigt werden, nach dem endlos langsamen Eintippen der Stadt.
    Wenn wenigstens die Outlookanbindung funktionieren würde!
    Ich überlege mir ernsthaft auf 1.5 zurück zu gehen!
    Werde jetzt alle bekannten Adressen die ich ab und zu benötige als Favoriten speichern oder als OVI`s. Dann geht es sehr schnell!
    Gruß
    Simmy

    Hallo,


    nehmt Euch wirklich die Zeit und defragmentiert Eure CF-Card. Bei mir hat die rüberinstallierte Version 2.0 am Anfang auch etwas langsam gearbeitet - jetzt ist alles wie früher - oder besser - jedenfalls nicht schlechter!!!

    Also bei mir dauert das auch ewig bis zum Erscheinen der Ortsliste nachdem ich die ersten paar Buchstaben eingegeben habe...war aber auch in TT 1.5 so.:wand
    Könnte defragmentieren helfen? Was meint ihr?
    Oder habt ihr das Problem irgendwie anders beseitigt?
    Hab das Kartenmaterial auf einer SanDisk CF-Card.?(
    Gruß
    Theilo

    Hallo zusammen,


    entschuldigt die dumme Frage. Wie macht man das: Defragmentieren? Meine Ausstattung s. u. In der Hilfe habe ich nichts gefunden. Auch Desktop-Kenntnisse helfen nicht weiter.


    Vielen Dank für die Antwort


    Engelbert

    hallo zusammen ..


    habe auch schon ertse erfahrungen mit tt2 gemacht,
    die anzeige der ortsnamen dauert zwar relativ lange....
    aber es sind ja halt auch viele!!!! : drink
    immerhin sind ja auch schweiz und östrereich drauf!!....


    ansonsten bisher eigentlich zufriednen..



    gruß torsten

    Hallo casparkopf,


    wie ich schon mehrfach geschrieben habe ist (bzw. war) der TTN 2 auch langsam, wenn die Karte im RAM war. Und da gibt es nichts zu defragmentieren. Das muss noch andere Ursachen haben.

    Hallo,


    habe jetzt auch mal getestet, wie lange das Anzeigen der Ortsnamen dauert: Maximal 6-7 Sekunden, bei Eingabe des gesamten Namens. (Komplette Karte auf einer 256MB SanDisk SD-Card, ohne weitere Dateien drauf). Nach einzelnen Buchstaben kommt schneller was.


    Defragmentierung ist zwar bei einer Speicherkarte theoretisch möglich, wenn ich sie in den cardreader stecke, da sie dort als Laufwerk behandelt wird; man sollte die Speicherkarte vor dem Aufspielen der neuen Map aber auf jeden Fall neu formatieren, dann sollte es eigentlich keine Performance-Probleme mehr geben.


    Gruss Ron

    Hallo, Geschwindigkeitsgeschädigte,


    5-10 Sekunden, bis ei Ortsnamen erscheint hört sich traumhaft an, bei mir dauert es bis zu 40(!) Sekunden, auch alles andere, Kartenaufbau nach Verschieben, Ort zu Favoriten hinzufügen, was auch immer, dauert extrem lange. (iPaq 3959 neu). Von der SD-Karte aus ist ein halbwegs normales Arbeiten unmöglich; das Routen selbst incl. Neuberechnungen ist kein Problem. Bei Version 1.5 hatte ich 2 16MB-Kacheln im Rechnerspeicher, die genau mein Reisegebiet abdeckten, für das gleiche Gebiet brauche ich jetzt 4 16 MB-Kacheln-paßt natürlich nicht in den Speicher. Fazit:
    gehe wieder zu 1.5 zurück.


    Gruß Manfred