Auch selbst definerte Kartenberiche mit TT möglich?

    Hallo NG,


    kann man aus dem Kartenmaterial von TomTom 3 auch selbst definierte Kartenausscnitte wählen, die man sich dann auf seinen PDA lädt?


    Statt Der "south-west-Kachel" hätte ich z.B. gerne (ausschl.) ganz Bayern auf meinem MDA.


    Grüße,
    Martin


    Hallo


    So wie Du das postest: Nein! Das Kartenmaterial von TomTom ist nicht - wie etwa bei den NavigonProdukten - via einem Exportprogramm auf dem PC zu installieren!


    Bei TomTom sind eben - so wie Du schon postest - vorgefertigte KartenKacheln in den ungefähren Größen von 16/32/64MB dabei. Für Bayern ist das entweder eine 64MB_Kachel [da iat aber, soweit ich gesehen habe, Bayern und ganz Österreich drauf] oder zwei 32MB_Kacheln...


    Ich persönlich halte diese Möglichkeit für deutlich praktikabler...
    a] ...im Grunde werden heute [aufgrund der Größe von heute üblichen Speicherkarten] nur noch ganze Länder bzw. Ländergruppen [z.B. D_A_CH] verwendet...
    b] ...ist Mapexort gerade bei den Navigonprogis ein reichlich umständliches Prozedere...


    MfG

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()

    Zitat


    Ich persönlich halte diese Möglichkeit für deutlich praktikabler...
    a] ...im Grunde werden heute [aufgrund der Größe von heute üblichen Speicherkarten] nur noch ganze Länder bzw. Ländergruppen [z.B. D_A_CH] verwendet...


    Danke für die (wenig befriedigende) Antwort. Da ich mit der Anwendung TomTom-Traffic liebäugel, wären konkretere, selbst definierbare Kartenausschnitte schon von Vorteil! So wie im Forum zu lesen ist, lädt TTT nämlich sämtliche Verkehrsvorfälle per GPRS runter, die zur Größe der geladenen Karte gehören. Und mich interessieren keine Verkehrsmeldungen rund um Kiel, wenn ich nur in in der Umgebung von Rosenheim unterwegs bin.


    Mit selbst definierbaren Kartenbereichen hätte man zumindest in diesem Fall einen Einfluss darauf, wieviel GPRS-Traffic und damit auch Kosten verursacht werden.


    Bleibt zu hoffen, das TomTom in dieser Angelegenheit nachbessert.


    Grüße,
    Martin

    Hallo Martin


    Aber es gibt doch bestimmt eine Kachel die dein Gebiet abdeckt und dafür brauchst du bestimmt nicht ganz D.


    Somit wäre dein Problem auch gelöst. :)

    Zitat

    Original von Martin123


    Danke für die (wenig befriedigende) Antwort. Da ich mit der Anwendung TomTom-Traffic liebäugel, wären konkretere, selbst definierbare Kartenausschnitte schon von Vorteil! So wie im Forum zu lesen ist, lädt TTT nämlich sämtliche Verkehrsvorfälle per GPRS runter, die zur Größe der geladenen Karte gehören. Und mich interessieren keine Verkehrsmeldungen rund um Kiel, wenn ich nur in in der Umgebung von Rosenheim unterwegs bin.


    Hallo


    Meine spontane Reaktion: Vergiß es... sicherlich wäre die Datenmenge dadurch geringer, würde sich am Ende aber kaum bemerkbar machen. Da ich auch mit TTT "rumgefummelt" habe... :gap ...habe ich via GPRS_Monitor immer ein wenig auf die Datenmenge geschielt. Lagen für Gesamtdeutschland, beim jeweils ersten Abrufen der Daten - bei 17kb... also verschwindend wenig! Bei den jeweiligen Änderungen müßten es noch weniger sein...


    Da ist die Blockung des Providers ggf. schon das größere Prob! Das hat bei mir dazu geführt, dass ich TTT wieder runtergeschmissen habe... :gap


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    Zum Thema: Also am Beispiel München gibt es eine 16MB-Kachel die komplett München mit Umgebung samt bissl Schweiz und Österreich enthält. Dass da nun auch Schweiz und Österreich mit drauf sind finde ich ehrlich gesagt richtig sche**e, schließlich will ich München und Umgebung und nicht noch große Teile anderer Länder!


    Nicht zum Thema: Warum führt TT ein neues System ein dass zudem den Kunden noch extra Geld kostet? Was ist an dem System so gut dass ich mir das alles holen sollte? Von wem erhält TT die Verkehrsdaten? Unterschiede zu anderen Systemen? Antwort bitte per PN damit es hier OnTopic bleibt :) Danke

    @Martin123


    Schau' dir doch auch einmal folgenden Thread an:


    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=37712&sid=


    Wir beide scheinen wohl das gleiche Problem bzw. die gleiche Frage zu haben.


    Das Resultat ist wohl, dass es derzeit einfach kein Programm gibt, das alle Wünsche abdeckt. Sich zwischen Navigon und TomTom zu entscheiden ist wirklich kein leichtes Unterfangen.


    Mir scheint, diese Frage zu lösen, läuft auf eine Optimierungsaufgabe hinaus, die sich durch zwei Bedingungen beschreiben lässt: ( :gap + :-D) )


    Qualität x Quantität = const.
    Preis / Quantität = const.


    Oder: ABWARTEN : drink


    Viele Grüße von
    LeGro

    Einmal editiert, zuletzt von LeGro ()

    Zitat

    Original von GPSUser
    Zum Thema: Also am Beispiel München gibt es eine 16MB-Kachel die komplett München mit Umgebung samt bissl Schweiz und Österreich enthält. Dass da nun auch Schweiz und Österreich mit drauf sind finde ich ehrlich gesagt richtig sche**e, schließlich will ich München und Umgebung und nicht noch große Teile anderer Länder!


    Nicht zum Thema: Warum führt TT ein neues System ein dass zudem den Kunden noch extra Geld kostet? Was ist an dem System so gut dass ich mir das alles holen sollte? Von wem erhält TT die Verkehrsdaten? Unterschiede zu anderen Systemen? Antwort bitte per PN damit es hier OnTopic bleibt :) Danke


    Hallo


    Im Zeitalter von 2GB_FlashKarten ist das Thema Kartengröße gegessen. Was will man mit einer einzelnen Stadtkarte [plus Umland] groß anfangen?


    Und die Datenmenge von TTT ist - wie oben schon gepostet - so gering, dass es keinen allzu nennenswerten Unterschied macht!


    MfG

    Zitat

    Original v. OBK:


    Da ist die Blockung des Providers ggf. schon das größere Prob! Das hat bei mir dazu geführt, dass ich TTT wieder runtergeschmissen habe...


    Was meinst du mit "Blockung" sei das größere Problem?


    Martin

    Zitat

    Original von Martin123

    Was meinst du mit "Blockung" sei das größere Problem?


    Martin


    Hallo


    :D :D :D


    Bevor Du zu TTT greifst, solltest Du dich gut nach den Modalitäten Deines Hanyproviders gür GPRS_Verbindungen erkundigen...


    Wie gesagt: Die Datenmenge für TTT ist im Grunde recht gering [ca. 17kb / Erstabrufung / ca. 400 Meldungen / für Aktualisierungen müßten es noch weniger sein]! Allerdings werden bei GPRS Daten grundsätzlich in Blöcken übertragen. Am Ende einses bestimmten Zeitraumes [dies kann stündlich sein, 24stündlich, nach jeder Verbindung...] runden aber die meisten Provider auf die nächste Blockgröße auf!


    Bei Vodafone war es zu der Zeit, als ich mit TTT "rumgespielt" habe so, dass Volumenverträge für GPRS nur mit Blockgrößen von 100kb[!] angeboten wurden. Das hätte bedeutet, dass Vodafone nach jeder Verbindung auf die nächsten vollen 100kb aufgerundet hätte. Da ich auf keinen Fall - bei einer längeren Fahrt - eine ständige Verbindung hätte wollen [ich habe immer so ein komisches Gefühl, wenn das Handy eine Verbindung hält... :gap], hätte ich die Daten manuell abgerufen und dann die Verbindung "gekappt".


    Das hätte aber geheißen: 17kb Daten für TTT und 83kb Aufrundung auf nächste Blockgröße durch Vodafone. Mit solch einem Verhalten hätten die 10MB Volumen im Monat kaum gereicht! Das Volumen wäre im Grunde nicht für TTT drauf gegangen, sondern für Vodafone...


    Ehrlicherweise muß aber gesagt werden, dass andere Provider dies auch anders abrechnen. Von O2 gibt es hier Berichte, dass dort exakt abgerechnet wird.


    Wie gesagt: Sich gut erkundigen...


    MfG

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()