persönliche Gedanken zum MN4 ( Forum )

    So, mal ein Anti-Thread gegen die ganzen Schlümpfe die hier ihre Probleme verallgemeinern.
    : drink : drink : drink : drink : drink : drink : drink : drink


    Muss das echt sein das jeder hier nen neuen Thread erstellt, nur weil bei demjenigen trotz Update immernoch nichts läuft?


    siehe z.b. den "läuft nicht auf NTFS"-Thread oder den "DANKE NAVIGON, wir wurden betrogen"-Thread.




    so long....

    Einmal editiert, zuletzt von JanP ()

    "Muss das echt sein das jeder hier nen neuen Thread erstellt"


    wie man an diesem mehr als nutzlosen thread sieht: offensichtlich ja. nutzlos? ja. hast du hier irgendwas wichtiges mitzuteilen? falls ja scheint mir das verborgen geblieben zu sein. vielleicht drückst du deine dankbarkeit einfach so aus, dass du den programmierern ne kiste zigarren auslegst. dann freuen sich auch alle.


    --
    highend

    @ highend:
    Ich bin mir sicher, daß JanP mit Zigarren den "programmierern" keine Freude macht. So wie das Produkt "läuft", scheinen die mehr auf "Gras" zu stehen.
    Mit freundlichen Grüßen
    Possi

    Einmal editiert, zuletzt von geierschnabel ()

    He he, Ihr tut den Leuten Unrecht.


    [Ironie Button On]
    Als "Programmierknecht" hast Du auch nur ein Pflichtenheft. Und da wird halt umgesetzt was drinsteht. Da kannst' nicht einfach mal schnell 'ne Revolution starten und alles besser machen.


    Wie steht denn dann der Vertrieb da wenn auf einmal jetzt schon eine perfekt laufende Anwendung da ist und später keiner ein Update will? Die Prospekte sind gedruckt, Pressemitteilungen sind raus, ...


    Nur Probleme. Weil, schließlich, dafür hätte man glatt das doppelte Geld verlangen können, beim nächsten kostenpflichtigen Update. Und schwupps haste der Firma geschadet, als popliger Entwickler. ;)
    [Ironie Button Off]

    Einmal editiert, zuletzt von DeJe ()

    Zitat

    Original von DeJe
    Und schwupps haste der Firma geschadet, als popliger Entwickler. ;)
    [Ironie Button Off]


    Es sei denn, Deine Firma hätte die Leute so weit vergrault - und auch die Presse hätte davon ein Lüftchen mitbekommen - daß keiner mehr an dem Erzeugnis Interesse zeigt und niemand es mehr haben will...



    ...dann: würdest Du betriebsbedingt entlassen, du armes Coder-Würstchen...



    Fortan wäre Dein Trost nur noch der, daß der Name N*vig*n schon bald statt in den glitzernden Läden in Wertstoff-Trennungsanlagen auftauchte, in denen die Mausgehäuse sich mit einem harten "Knack" verabschieden und eine Epoche besiegeln helfen, in der ein Jeder, der sein Geld bereit war auszugeben, nach Strich und Faden ausgenommen werden konnte...


    expalm

    3 Mal editiert, zuletzt von expalm ()

    Dieses Forum ist ein komischer Haufen. Es sind ja eh immer dieselben, die da rummoppern. DeJe will ich nun mal ausnehmen - denn es ist viel wahres in seiener Aussagen - auch wenn ich das "Fehlerbehaftete Programm" nicht zu den Wahrheiten zähle.


    Ansonst sacht einer mal was positiven und die handvoll Meckerer stehjen auf der Matte.


    Nach der Installation hatte ich auch Probleme, die ich vorher nicht hatte - nochmal neu Installiert - komisch auf einmal war es besser.


    Satelitenempfang war gestern unter aller Sau (welcher Depp meint denn es sei normal immer 8 bis 9 brauchbare Sat's zu empfangen ?( . Heute war es deutlich besser und damit auch die Position des Pfeils in der Karte und beim Abbiegen.


    Scroll geht nicht besser und nicht schlechter als vorher - liegt halt an meinem anachronistischen System PPC100.


    Ansagen waren und sind ok - einziger stocker, und den hatte ich vorher nicht, "Dann haben Sie .......... Ihr Ziel erreicht". Ansonsten flüssig und in Ordnung.


    Das Problem ist offensichtlich, es gibt zwei Wege, zum einen eine Genaue Satposition zu verwenden und den Kartengekritzel zu ignorieren, oder zum anderen mit der Karte navigieren und nicht korrekte (weil z.B. nicht in die Route passend) Positionsdaten zu ignorieren. Der eine Weg wird von den einen verfolgt, der andere von den anderen. Es zeugt von soviel Sachverstand wie wenn eine Kuh vom Eierlegen spricht, wenn hier gepostet wird: "vorher hatte ich immer 6 - 7 Sat's, nach dem Update nur noch 3 - 4" Was zur Hölle hat denn eine Soft mit dem Satempfang zu tun? Ist immer noch nicht bekannt, dass die Maus mit eigener Software den Empfang und die Daten nur an die Soft weitergibt?


    Es spricht für meine Theorie, dass z.B. Navigon einen Kartenausschnitt beim Fahren im Sekundentakt (ist der Takt der empfangenen Daten) "updatet" dadurch kommt es zum "ruckelnden" Eindruck. Andere Soft, wie z.B. TomTom geht "sorglos" mit den Daten um und berechnet erst mal anhand der vorhandenen Daten einen smooth scroll der Karte. Die Verwunderung bei TomTom kommt dann wenn eine Richtungsänderung nicht der geplanten Route entspricht - TomTom geht dann erst mal ignorant mit der Position um und erst wenn anhand der Position ein Richtungswechsel wirklich klar ist, erst dann wird reroutet - klar da kommt keine Aufforderung zum Wenden - bis das Proggi akzeptiert, dass man die Straße verlassen hat ist Wenden sinnlos.


    Bei Navigon hingegen kann man gut erkennen, die Karte stockt, Petra ist still und eine Sekunde (Empfangstakt) später ist reroutet und man bekommt entweder die Aufforderung zu wenden oder es gitbt einen neue Route. Kritisch wird so etwas, wenn man z.B. die Autobahn verlässt und nach der Abfahrt über oder unter dier Autobahn hindurchfäht, dann nimmt Petra nämlich evtl. an man sei wieder auf der "alten" Route. Das hängt natürlich davon ab wann und in welcher Qualtität das Positionsupdate erfolgte, war es vor der nach der Unter-/Überführung ist alles ok kommt es genau wenn man quert na ja, dann kommt es zur Verwirrung.


    Routingfehler übrigens waren heute Morgen sogar mit einer "alten" Karte nicht mehr da. Ich hab da so ne Strecke, da gibt es nur einen optimalen Weg - Einbausysteme, TomTom und Navigon vor SR1 gingen da den Weg des Downgoing Circle, die Kreise ums Ziel wurden immer enger. Nun geht Navigon als erstes und bisher einziges System den richtigen Weg!


    Aber was soll's, der Thraed wird in wenigen Sekunden wieder von den üblichen Meckerern als sinnlos abgetan - etwas sinnvolles hab ich aus deren Mündern (Fingern) bisher noch nicht gelesen. Einzig dass der eine oder andere seine Skins verteilt, der nächste zur Klage aufruft und ander einfach nur mitlaufen (hatten wir schon mal - muß sehr deutsch sein.


    P.S.
    Die Drohgebärden, z.B. im Posting über diesem sind das lächerlichste , was ich je gehört habe. Aber ich hatt mal so einen Mitarbeiter - der lief nach seiner eigenen Kündigung auch durchs Land und erzählt was von "Die sind Pleite" - ist schon zu lange her und wird bei Kundentagungen während der geselligen Runde am Abend gerne erzählt. Totgesagte leben länger. Fummelt euren PPC nicht zu Tode, biegt nicht an einem System rum - das macht wirklich was aus - alleine schon die abschalterei von Mausprotokollen - die angeblich was bringt - UNSINN, definitiv. Klaro, wenn ich erst mal die Maus programmiere und sie damit initialisiere kommt MN|4 auch schneller hoch.

    Einmal editiert, zuletzt von TomM ()

    Zitat

    Original von highend
    "Muss das echt sein das jeder hier nen neuen Thread erstellt"


    wie man an diesem mehr als nutzlosen thread sieht: offensichtlich ja. nutzlos? ja. hast du hier irgendwas wichtiges mitzuteilen? falls ja scheint mir das verborgen geblieben zu sein.


    Du bist ein echt netter Kerl highend, das durfte ich schon mehrfach feststellen. Jeder, der anderer Meinung ist als du oder nicht deine Probleme teilt wird angepinkelt.


    Es würde neben einigen anderen auch dir nicht schaden bei den Diskussionen auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Wir wollen doch aus einer Sachdiskussion keinen User-Kampf machen, oder ist das etwa dein Ziel?

    Hi TomM
    ist, vielleicht nicht im Stil des Forums ;D aber ich finde Du triffst den Kern der Sache. Ich bin zwar hier der Newbie und bin nur ein "kleiner Anwender". Soll heißen, daß ich von der Programmierung und technischen Details keine Ahnung habe. Aber selbst ich war z.B. der Ansicht, daß die GPS-Maus, wenn sie denn ihre Sat`s "sieht" gemäß Programmierung ihre Daten an den PPC liefert. Wieso sollten da nach einem Service Release plötzlich weniger ankommen?
    Die (MN|4.2) Software unterdrückt einfach ein paar?????? ***LOL***
    Ich für meinen Teil hatte bis jetzt überhaupt keine Probleme. (Hatte ich aber auch mit 4.0.1 nicht. Nur das Bluetooth-Gerät [=GPS-Maus] mußte nach Start von MN|4 noch gesondert ausgewählt werden. Jetzt wird der Axim X30 von der Software unterstützt)
    -Installation auf PC und PPC völlig reibungslos.
    -Keine "verschobenen" Buttons
    -Startzeit des MN|4 (wie vorher) bei 16 Sek.
    -Navigation funzt einwandfrei wie immer. Nur der Richtungspfeil "zögert" jetzt nach dem Abbiegen einen Moment bevor er umspringt. (Möglicherweise ist dies gewollt!?!?)
    -Ansage war und ist 1a. Wie in den Festeinbauten klar, rechtzeitig und flüssig.
    -Routingfehler waren mir auch vorher nicht aufgefallen. (Aber ich bin auch nicht deeeeer Kilometerfresser. Das werde ich im laufe der Zeit ja merken.)
    Der Kartenexport wurde von mir noch nicht ausprobiert,da ich auf der 1GB SD-Karte alles drauf hab´was ich so brauche.


    Auch wenn mich hier alle steinigen. ICH bin bisher mit der Soft- und Hardware von Navigon zufrieden und würde sie sofort wieder kaufen.


    ---Höre ich da ein Aufheulen???--- ;D

    @JanP + TomM


    Habe mir mal gestern ca. 3 Stunden lang die ganzen Threads durchgelesen. Meinungen über Navigon, über die Versionen 4.0 und 4.01 und über das 4.2 SR 1. Seitdem leide ich unter einem leichten Schleudertrauma, welches durch kräftiges Kopfschütteln erzeugt wurde. Nur der geringere Prozentsatz der Autoren, die hier sachliches mitzuteilen hatten, bewahrte mich - durch oftmaliges Kopfnicken - vor der Einlieferung ins Krankenhaus.
    Diese Beiträge haben mir bei der gestrigen Installation auch sehr geholfen, die übrigens absolut problemlos ablief.


    01. MN 4.01 deinstalliert (auf IPAQ 2210 + PC)
    02. Softreset
    03. Neuinstallation auf PC + IPAQ (bei mir auf die CF-Karte, wo MN 4 immer problemlos funktionierte)
    04. Map-Export 4.2 aufgerufen und ein großes Rechteck gezogen, dass Benelux + Deutschland komplett innerhalb lagen
    05. In der Länderliste oben rechts alle blau unterlegten Länder (übrigens ist es bei Windows Standard, dass markierte Bereiche - blau - unterlegt sind !!!) ausser Benelux und Deutschland demarkiert.
    06. Die Kartengröße berechnen lassen (bei mir 299,5 MB)
    07. Karten zum Exportieren berechnen lassen (5 St. 53 Minuten - also ganz normal -)
    08. Transfer auf die CF-Karte im PDA mit ActiveSync.
    09. GPS mit Bluetooth eingeschaltet
    10. Bluetoothmanager aufgerufen und eine manuelle Verbindung mit dem GPSmart hergestellt
    11. MN 4.2 gestartet (25 Sek. - na und ? -)
    12. Einstellungen angepasst, GPS auf Bluetooth COM 8
    13. Sofort alle Satelliten da, die auch GPSmart angezeigt hat
    14. Karte ausgewählt und anzeigen gelassen. War genau das drauf, was drauf sollte.
    15. MN 4.2 beendet


    Soweit zur Installation auf einen AMD 2000+ Athlon, 160 GB Samsung Spinpoint mit NTFS Datei-System, 512 MB RAM, WinXP Professional + SP 2.


    Wichtig: Antivir-Guard deaktivieren, ZoneAlarm kein Problem


    P.S. Es ist richtig, dass die ganze Berechnung ab, ich glaube dem 49. Abschnitt, direkt auf 69 springt und dann nur noch 5 Minuten dauert.


    Grüße vom Yeti R.


    - Ach ja, auch bei mir war bei der Vorgängerversion der Positions-Pfeil schon mal neben der Straße und deshalb kamen immer die - Bitte Wenden - Aufforderungen. Dies habe ich problemlos durch - Softreset - wieder hinbekommen, weil danach der Speicher wieder 100 %ig clean war (meine Erkenntnis)

    Einmal editiert, zuletzt von Yeti R. ()

    Lieber Tom,


    irgendwie interpretiere ich Deinen Beitrag als das "Maas aller Dinge"...Endschuldige bitte und nehme es nicht zu persönlich...


    Zitat

    Original von TomMDieses Forum ist ein komischer Haufen. Es sind ja eh immer dieselben, die da rummoppern. DeJe will ich nun mal ausnehmen - denn es ist viel wahres in seiener Aussagen - auch wenn ich das "Fehlerbehaftete Programm" nicht zu den Wahrheiten zähle.


    ...von welchen Fehlern sprichst Du?


    Zitat

    Original von TomM...Nach der Installation hatte ich auch Probleme, die ich vorher nicht hatte - nochmal neu Installiert - komisch auf einmal war es besser.


    Ist doch merkwürdig, oder...Navigon hat zu dieser Vorgehensweise allerdings nichts geschrieben, so dass man annehmen könnte, dass ein Einspielen des Updates ohne Probleme verlaufen sollte. Ich hatte beim Updaten allerdings keine Probleme!


    Zitat

    Satelitenempfang war gestern unter aller Sau (welcher Depp meint denn es sei normal immer 8 bis 9 brauchbare Sat's zu empfangen . Heute war es deutlich besser und damit auch die Position des Pfeils in der Karte und beim Abbiegen.


    ??? vielleicht solltest Du einige Beiträge etwas genauer lesen, bevor Du diese als Depp hinstellst...(sorry)


    Zitat

    [i]Original von TomM

    Zitat

    Ansagen waren und sind ok - einziger stocker, und den hatte ich vorher nicht, "Dann haben Sie .......... Ihr Ziel erreicht". Ansonsten flüssig und in Ordnung.


    ...kann ich bestätigen. Ist völlig ok.



    Zitat

    Original von TomM...Es zeugt von soviel Sachverstand wie wenn eine Kuh vom Eierlegen spricht, wenn hier gepostet wird: "vorher hatte ich immer 6 - 7 Sat's, nach dem Update nur noch 3 - 4" Was zur Hölle hat denn eine Soft mit dem Satempfang zu tun? Ist immer noch nicht bekannt, dass die Maus mit eigener Software den Empfang und die Daten nur an die Soft weitergibt?...


    ...nun mal ganz langsam...Du stellst hier einige User als Dummis hin mit Deiner Äußerung!...was soll das...sicher ist klar, dass die Maus ihre Daten an die Soft weiter gibt. Nur stellt sich die Frage wie diese Daten von der Software aufgenommen bzw. weiter verarbeitet werden und in welchen Zeitabständen dies passiert. Das scheint bei der v4.2 schlechter zu funktionieren als mit der v4.01 um hier wahrscheinlich den Prozessor für andere Aufgaben frei zu machen. Wenn dieser Umstand bei der v4.01 nicht aufgetreten ist (ich spreche nur von mir) und keine eigenen Veränderungen an den Inis vorgenommen wurden, dann hat das nichts mit Sachverstand zu tun. Man könnte es auch so ausdrücken: Wochenlang war der Satempfang mit 4.01 ok und plötzlich ist der Satempfang mit der v4.2 schlechter bis hin zu Abbrüchen mit 0 Sats bei gleich gefahrenden Strecken, wo dies vorher nicht aufgetreten ist. Ist nun etwa seit v4.2 meine Maus wieder defekt...Blödsinn oder...



    Zitat

    Original von TomMP.S.
    ...Fummelt euren PPC nicht zu Tode, biegt nicht an einem System rum - das macht wirklich was aus - alleine schon die abschalterei von Mausprotokollen - die angeblich was bringt - UNSINN, definitiv. Klaro, wenn ich erst mal die Maus programmiere und sie damit initialisiere kommt MN|4 auch schneller hoch.


    Auch ich und wie viele andere mit Sicherheit auch, benutzen den MN|4 in seinem Auslieferungszustand!


    In diesem Sinne...ich hoffe auch weiterhin, dass mir hier in diesem Forum geholfen wird...


    vG fundayloop

    Einmal editiert, zuletzt von fundayloop ()

    Zitat

    Original von JanP
    So, mal ein Anti-Thread gegen die ganzen Schlümpfe die hier ihre Probleme verallgemeinern.
    ...
    Muss das echt sein das jeder hier nen neuen Thread erstellt, nur weil bei demjenigen trotz Update immernoch nichts läuft?


    siehe z.b. den "läuft nicht auf NTFS"-Thread oder den "DANKE NAVIGON, wir wurden betrogen"-Thread...


    Im Namen Aller, vielen Dank an Navigon, endlich alles gut.


    JanP, Du hast nichts verstanden... (bzw. durch die sonstigen kilometerlangen Threads die Übersicht verloren).


    Vielleicht verallgemeinerst ja gerade Du Oberschlumpf, dass es bei Dir nach dem Update alles läuft. Glückwunsch : drink


    Aber:
    Dein Thread ist nicht in meinem Namen. Er steuert nichts zu irgendwelchen Problemlösungen bei.


    Es muss natürlich nicht sein, dass für jeden Pieps ein neuer Thread aufgemacht wird. Aber nach Deiner Strategie würden alle Fehler in einem kilometerlangen Thread beschrieben. Sehr strukturiert. Oder müllst Du Dir Deinen Schreibtisch auch gleichzeit mit Allem zu, was Du zu arbeiten hast. Sicher kennst Du auch Ordnungssysteme (Akten-Ordner, Trennblätter, ... = Thread?). Schon mal was von "divide and conquer" gehört?


    Man kann sich auf jeden Fall in einem Thread, der (überwiegend) nur zu einem Fehler Postings enthält, schneller orientieren, als in einem Thread, der alle Fehler enthält. Und wenn Du bei einem kurzen Thread nur zu der Auffassung kommst, dass es Dich nicht betrifft. Sei froh.


    Ausserdem sind die beiden von Dir zitierten Threads ("läuft nicht auf NTFS"-Thread oder den "DANKE NAVIGON, wir wurden betrogen"-Thread) sicher von ganz "unterschiedlichem Charakter".


    Im ersteren wurden zumindest Lösungsversuche für die User (und für Navigon) versucht, teilweise mit Erfolg.


    Ich wünsch Dir heute viel Erfolg auf Deinem aufgeräumten Schreibtisch :]


    cu
    Hugo


    Und was hast Du, außer Polemik beizutragen?


    Hast Du die Beiträge in diesem Thread gelesen , oder bist Du gleich auf konfrontation gegangen?

    "Im Namen Aller, vielen Dank an Navigon, endlich alles gut".


    Nicht in meinem!


    Ich muss ein bis drei Mal reseten bis MN|4 startet. Dazwischen hängt er sich immer wieder auf!

    Zitat

    Original von TomM


    Hast Du die Beiträge in diesem Thread gelesen , oder bist Du gleich auf konfrontation gegangen?


    Ja, glaube mir , habe ich (viel zu viel). Sachlich, konstruktiv geschriebene Kritik = Konfrontation?


    Das "zwischen den Zeilen" Stehende ist wohl auf solche Vokabeln wie "Schlümpfe" und "verallgemeinern" zurückzuführen.


    Der um konstruktive Hilfe-Stellungen bemühte
    Hugo

    2 Mal editiert, zuletzt von hebalder ()