doch nicht so Toll???

    - in der Navigation-Ansicht sollte die auswahl "schnellste Route" und "kürzeste Route" möglich sein.


    Man könnte fast meinen die Leute von TT benutzen ihr eigens Produkt nicht, sonst wäre der oben genannte Punkt spätestens jetzt drin. Sehr praxisfern.


    Thommy

    Hallo,
    seid mir nicht böse, aber eine 2. Auflage oder 4. Auflage das ist doch kein Grund ein (Standard-)Feature, das andere Programm auf den Markt haben, nicht drin zu haben.
    Will ich bsp. jetzt ein Zeichenprogramm auf den Markt bringen, kann ich doch auch nicht erwarten, daß alle zufrieden sind, wenn es bei ähnlichen Preisen die Funktionen von Corel Draw2 hat. Als Begründung zu sagen CorelDraw hat es in der 2er Version auch nicht anders gehabt und nach 9 Updates in ein paar Jahren kann es mein Programm auch.
    Der Vergleich passt vielleicht nicht ganz, aber ich hoffe ihr versteht was ich meine.


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    RainerSurfer: Du hast ja völlig Recht, deswegen hatte ich ja auch kritisch angemerkt, daß ich es eigentlich nicht verstehe, daß die Funktion im neuen TTN nicht dabei ist.
    Dennoch: Die Funktion Zwischenziele ist derzeit (noch) nicht unbedingt als Standardfeature anzushen; wenn Du Tobias's Vergleichsliste der Features aller PDA-Navisysteme anschaust, dann stellst Du fest, daß eigentlich nur der MNB das beherrscht und sonst noch kein anderes Programm. Insofern ist meines Erachtens abzuwägen, ob man aufgrund der Tatsache, daß ein einziges Programm ein bestimmtes Feature anbietet, dieses gleich als Standardfunktionalität für alle anzusehen ist.

    Wir sind doch noch in der "Anlaufphase" oder? Man sollte vielleicht mal warten, bis die einschlägigen Nav-Spezis alle ihr Upgrade und Erfahrung gesammelt haben.
    Ich bin ziemlich sicher, dass es dann eine neue Umfrage/Wunschliste gibt. Auch wenn man annimmt, dass TomTom hier mitliest, könnte man vielleicht nach Abstimmung mit der TTN1.x Wunschliste eine Dringlichkeitsliste erstellen und die etwas schneller an TomTom geben. Dann wüssten die, was der Anwender bei TTN 2.x haben wollte und können evtl. ein SR1 schneller zusammenbauen.


    Wär das was???


    (Kann leider vermutlich noch einige Tage lang nicht mitreden, mein TTN 2 wird noch etwas auf sich warten assen, habe selbsverschuldete Probleme...)


    Gruß, Charly

    Zitat

    Wär das was???


    Das wäre in jedem Fall der beste Weg...


    Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, warum TomTom auf einige Sachen für den TTN2 nicht reagiert hat..


    1.) Eine professionellere Sprachausgabe (ja, es gibt viele Voice Files, aber auch keines von denen würde ich als professionell bezeichen (ohne jetzt den Wert der Arbeiten schmälern zu wollen)


    2.) Autobahn, Mautstrassen, etc. vermeiden (wäre sicher auch fällig gewesen)


    3. etc., etc..


    Noch habe ich mein Update selber nicht, aber ein Anruf bei DHL hat erbracht, dass es definitiv Montag ausgeliefert wird.


    Irgendwie hat Palmtop an vielen nützlichen Features gearbeitet, aber die eher grundlegenden Dinge einer sprachgeführten Autonavigationslösung nicht verbessert.
    Gut, bisher haben sie durch einen vernünftigen Support geglänzt, wollen wir hoffen, dass es bald ein SR1 gibt, was die wichtigsten Mankos (z.b. gegenüber Konkurreten (BMN)) wie Zwischenziele, u.a. nachreicht.


    Falls das passieren sollte (TMC mal aussen vorgelassen) wäre Navigon (meines Erachtens) wirklich mal im Zugzwang :)


    Gruß,
    Highend

    Einmal editiert, zuletzt von highend ()

    Hi


    ich denke wäre besser wenn man einstellen könnte was man als Strassen bevorzugt.
    So könnte man Autobahnen einen anderen Status geben.


    Zwischenziele empfinde ich als nicht so wichtig. Man kann ja die Ziele nacheinander angeben.


    Ich denke TomTom ging es in dieser Version zuerst mal um aktuellere Karten und um einige kleine Verbesserungen. Das nun auch Hausnummern verwendet werden können und die Anbindung der Adressen aus Outlook ist doch eine feine Sache.


    Das es nun auch statt der 32.er Kacheln auch 64.er gibt ist auch schön. Man hätte da dann noch einen Schritt weiter gehen können und 128.er Kacheln verwirlichen können. Ich denke man hätte so Deutschland in Nord und Süd teilen können.


    Bei der Sprachausgabe denke ich, wird man dies mit einem kostenlosen Update schnell beheben können.

    Wir waren gestern unterwegs von Freiburg nach Bussang (ca, 47,9°/6,9°), etwa 100 km einfache Entfernung über den Vogesen-Kamm.


    Ich muß sagen, dass ich Zwischenziele doch sehr schmerzlich vermisse. Normale schnellste Route führte über Müllhausen. Das wollte ich aber nicht, ich wollte über den Cole de Markstein. Kürzeste führte auch nicht über den Markstein, sondern auch recht übel durch die Pampa. Gut, die Markstein-Route ist 113 km lang, führt aber durch eine sehr reizvolle Gegend der Vogesen. Mit Zwischenzielen wäre das ein Klaks gewesen, so musste ich mühselig mit "Bereich vermeiden" experimentieren. Natürlich wäre auch Routing von Ziel zu Ziel machbar gewesen. Aber warum umständlich, wenn es auch einfach gehen würde? Die Realisierung kann doch für TomTom nicht so schwierig sein, oder?


    Und es gibt halt nicht nur Navigationsaufgaben Haustür - Ziel, nicht? Auch für Ausflüge sollte das System einfach zu handhaben sein. Also für mich: 1. Punkt auf die künftige Liste!


    Gruß, Charly

    Zitat

    Original von karomue
    Gut, die Markstein-Route ist 113 km lang, führt aber durch eine sehr reizvolle Gegend der Vogesen.


    Hehe, ja, Vias sollte man einstellen koennen, und ich denke nicht, dass es so ein grosses Problem sein kann, das nachtraeglich in ein ServiceRelease einzubauen.


    Aber bitte betrachte die Einstellung "Reizvolle Router waehlen" nicht als machbar ;).


    Gute Nacht ;)