Dell Axim X5 Performance Erfahrungswerte???

    Hi ich hätte gerne gewusst ob mir jemand sagen könnte ob dieser mit einem 1940 oder 2210 (Ipaq) zu vergleichen wäre oder besser ist! gibt es auch noch was anderes [blink]gutes[/blink] vergleichbares ausser HP??? Oder sind die von HP für ca 500,- einfach die besten? ?( ?(

    Hi Toyo fahrer,


    da ich sowohl den X5 als auch den 2210 besitze, kann ich sagen, dass ich im täglichen Einsatz keine nennenswerten Unterschiede festgestellt habe.


    Allerdings ist der 2210 einfach kleiner und schicker. Zudem hat er Bluetooth. Das fehlt dem X5.


    Ciao
    Gloern

    2 Mal editiert, zuletzt von gloern ()

    Dell x5 gibts neu zu kaufen, wegen CF & SD Slot im Gehäuse. Gebrauchtkauf lohnt sich nur direkt von Privat, da die E-Bay Preise selbst für Geräte, die über 1 Jahr alt sind, kaum darunter liegen (manchmal nur 10%). Ich glaub neu so für 250.


    In den Perf. Tests beim Erscheinen (i.e. 2002/3) schnitten die Dells hinsichtlich Geschwindigkeit und Akku-Laufzeit einen Tick besser ab als Geräte mit gleichen Prozessorwerten/ Speicherausstattung. Nachteil: hohes Gewicht, da CF/SD-Slot und schwerer Akku und Dell eh nicht auf minimierung von Gehäuse und Gewicht steht. Im Vergleich zu aktuelleren Geräten dürften Sie aber den Weg aller micro-elektronik gehen: neuer ist schneller, höher, heisser, lauter


    Gelegentlich hatte ich in den Test gelesen, dass der Lautsprecher zu schwach wäre. Die Aussage ist mir rätselhaft, ist klasklar und Laut auch auf der Autobahn.


    ein gutes Bild gibt http://www.worldofppc.com/HWTests/2210.htm
    auch wenn die Benchmarks hinken, da ppc 2002 mit ppc 2003 verglichen wird.

    3 Mal editiert, zuletzt von jenki ()

    Hi,

    Zitat

    Original von r17158
    Hi Toyo fahrer,
    also ich würde sagen, der X5 ist weit weniger geeignet, als der 1940. Die Grafikleistung ist beim X5 deutlich schlechter - dabei kommt's aber bei der Navigation sehr an.


    warum kommt es bei der Navigation sehr auf die Grafik-Leistung an? Ich glaube nicht, dass ein Bild pro Sekunde tatsächlich große Herausforderungen an den PPC stellt.


    Ich kann mich aber natürlich auch irren, da ich Navigation bisher nur auf meinen beiden PPC gesehen habe. Und da war an der Geschwindigkeit nix auszusetzen.


    Zum 1940: War das nicht der, für den man zwingend eine BT-Maus braucht? Und der zwar höhere Grafik-Performance hat, aber in sonstigen Benchmarks eher hinten liegt? Aber einen wirklichen und nennenswerten Vorteil vor dem X5 hat er. Die Größe und das Gewicht.


    Wie schon oben angedeutet: Aufgrund der Größe und des Gewichts würde ich mir den X5 heute nicht mehr kaufen. Ansonsten aber ein gutes Gerät.


    Ciao
    Gloern

    also doch einen2210?? da der 1940 langsamer und älter ist??? Oder gibt es noch etwas anderes nennenswertes für ca 500,-???
    Danke für die antworten

    Salute,
    vielleicht solltest Du Dir einmal eine Preisrahmen setzten? Denn der Dell X5 kostet nur die Hälfte des angegeben und ist damit auch nicht mit Geräten der 500 Klasse vergleichbar?

    sorry die 500,- bieziehen sich auf den bundle preis nicht das jetzt einer was falsches denkt! und dabei liegen dell und hp ziemlich nah bei einander deswegen habe ich gefragt! ich hatte soetwas doch noch nie so wirklich richtig lange in der hand ausser mal ein paar stunden MITLEID Verständniss nein Spass Ich möchte halt gerne was von euren erfahrungen :P ?(

    Zitat

    Original von Toyo fahrer
    sorry die 500,- bieziehen sich auf den bundle preis nicht das jetzt einer was falsches denkt! und dabei liegen dell und hp ziemlich nah bei einander deswegen habe ich gefragt! ich hatte soetwas doch noch nie so wirklich richtig lange in der hand ausser mal ein paar stunden MITLEID Verständniss nein Spass Ich möchte halt gerne was von euren erfahrungen :P ?(

    Hi Toyo fahrer und gloern,
    vielleicht irre ich mich ja auch, aber ich lese einige Beiträge hier, die auf Performance-Probleme beim 2210 schließen lassen. Zum 1940 fällt es schwer, etwas in der Hinsicht zu finden.


    Einzige Aussnahme (in Zusammenhang mit Sandisk SD-Karte).


    BG,Ralf.

    Hi,

    Zitat

    Original von r17158
    vielleicht irre ich mich ja auch, aber ich lese einige Beiträge hier, die auf Performance-Probleme beim 2210 schließen lassen. Zum 1940 fällt es schwer, etwas in der Hinsicht zu finden.


    hm, habe ich noch nicht drauf geachtet. Kann also gut sein. Ich selbst habe solche Probleme noch nicht gehabt.


    Aber mehr kann ich zu diesem Thema auch leider nicht beitragen.


    Ciao
    Gloern

    Aber der 2210 sollte doch den schnelleren prozzesor haben oder sehe ich das falsch? 266-->400mhz Wie sieht das eigentlich mit navi in Holland aus ich glaube da sind ja überall nur deutschlandkarten bei oder???

    Zitat

    Original von Toyo fahrer
    Aber der 2210 sollte doch den schnelleren prozzesor haben oder sehe ich das falsch? 266-->400mhz Wie sieht das eigentlich mit navi in Holland aus ich glaube da sind ja überall nur deutschlandkarten bei oder???

    Hi Toyo fahrer,


    Prozessorfrequenz ist manchmal ein irreführendes Leistungsmerkmal.
    Der 1940 ist extrem flink und für Navigation sehr gut(sogar mit z.B. gleichzeitiger MP3-Wiedergabe geeignet)..
    Hier ist ein Link zu einem Beitrag, in dem ein Benchmark erwähnt ist, in dem beide PDA's (194x und 221x) enthalten sind.
    http://www.pocketnavigation.de…?postid=279257#post279257


    BG,Ralf.

    Einmal editiert, zuletzt von r17158 ()

    Hi r17158,


    [OT]
    Gib auf r17158, ich habe gewonnen. Toyo hat bereits einen 2210 bestellt. :gap
    [/OT]


    Ciao
    Gloern

    :D :D :D


    Hi gloern, Herzlichen Glückwunsch :applaus


    BG,Ralf.