Pressemitteilung Navigon

  • ...das ist ja fast wie Weihnachten...


    Ich kann's zwar auch kaum noch erwarten bis das SR da ist - aber deswegen sollten wir hier nicht gleich die wildesten Vermutungen anstellen.


    Kann es sein, dass CH in seinem Profil einfach die Programmversion auf 4.2 umgestellt hat ;) ?


    War - glaube ich - gestern noch nicht drin.


    Vorfreude ist die schönste Freude....


    vlG
    DL6UHU

  • Die Veränderung von Postings - ich kann mich auch noch an das Posting mit dem 6.9. erinnern, das jetzt irgendwie modifiziert ist - dient nicht unbedingt als vertrauensbildende Massnahme.


    Wenn jemand ein Datum angibt, dass -wiederholt- nicht eingehalten werden kann, sollte es eigentlich heissen: Sorry Leute, dauert halt doch noch etwas länger (wir sind es ja gewohnt) oder lieber garnichts sagen, aber nicht auf diese Art und Weise.


    Soetwas finde ich gelinde: Doppelplusungut :evil:


    Vielleicht kann uns ja ein Admin anhand seiner (hoffentlich existierenden) Logfiles schreiben, wer an den Postings geschraubt hat, damit wir denjenigen dann Fragen können, warum er es geändert hat.



  • Hab ich nun nicht verstanden oder überlesen - bitte um Aufklärung

    Einmal editiert, zuletzt von Klaubi ()

  • Zitat

    Hab ich nun nicht verstanden oder überlesen - bitte um Aufklärung



    Was gibt es denn da zu verstehen, in diesem Thread steht doch alles zulesen was wohl passiert ist, das Postings scheinbar verändert oder gar gelöscht sowie auch Zitate verändert worden sein sollen... oder auch nicht..

  • An alle die sich noch erinnern,


    war es nicht so, dass Cityhunter damals den Termin nannte, weill er am Freitag dachte dass schon Montag ist, wo sich dann aber rausstellte, dass heute gestern war, was zwar auch Montag war aber nicht heute genannt wurde, da es ja am gestrigen Freitag gepostet wurde. Also nicht heute, heute ist ja Montag, wobei gestern ja auch nicht Freitag war ... aber bald wieder wird, dann kann man ja auf Montag verweisen.


    Ich hoffe er fand die unfreiwillige Komik damals auch so witzig wie (die meisten) anderen.
    :rofl

  • Zitat

    Original von ducci


    Was gibt es denn da zu verstehen, in diesem Thread steht doch alles zulesen was wohl passiert ist, das Postings scheinbar verändert oder gar gelöscht sowie auch Zitate verändert worden sein sollen... oder auch nicht..


    Eben nicht


    Nachdem ich den ganzen Thread durchgelesen habe, sind doch diese Postings - auch mit dem Datum 6.9. - noch vorhanden:



    Jetzt nochmal meine Frage:
    Was fehlt den nun?


    Ingo

  • Das Posting, um das es hier geht, ist nicht mehr da.


    Es sind einige Zitate, die darauf verweisen.


    Warum es nicht mehr da ist, kann ich nicht sagen.


    Der Verweis, den Cityhunter in einem seiner Postings auf diesen Beitrag mit dem Datum 6.9. gemacht hat, geht ins Leere. Also ist dieser Beitrag nicht mehr da, wo er ursprünglich war.


    Da die nachfolgenden Beiträge noch originalgetreu mit dem Zitat von Cityhunter da stehen, würde es wohl keinen Sinn machen, Cityhunter irgendetwas zu unterstellen.


    Denn wenn er es löschen woltte, hätte er auch die Zitate löschen müssen.


    Also, laßt doch einfach bitte die Unterstellungen, solange es keine Beweise gibt.


    Lieben Gruß


    Willi

  • Salute,


    wenn jetzt noch jemand den LINK (echt und hier im Forum) auf das Posting von CITYHUNTER (kein Zitat) mit folgendem Inhalt findet, gibts ein : drink


    "Sorry, hatte das gestern gepostet und nicht dran gedacht, das ja auch Montag war.
    Hätte ich gestern daran gedacht, hätte ich nicht Montag, sondern das Wort "Heute" geschrieben.
    Ich meinte natürlich den nächsten Montag, also den 06.09.2004."

  • [qoute]


    Jetzt nochmal meine Frage:
    Was fehlt den nun?


    Ingo[/quote]


    Das SR1?


    Boxster

  • Was soll ich noch sagen ?
    Interessant war es, dass die Hits offensichtlich sekündlich nach oben schnellten innerhalb von nicht mal 1 Stunde waren die 100 weit überschritten.
    Ich finde, Navigon hat sich ziemlich disqualifiziert - egal welchen Status CH hier oder bei Navigon hat.
    Ich habe übrigens bereits letzte Woche an die ct einen Brief geschrieben, man möge das Produkt doch einem etwas längeren Test (nicht nur den Kurztest) unterziehen, da es doch einige Probleme gibt (bin auch auf das Hinhalten eingegangen).


    Jetzt spekulier ich ma...
    So wie sich derzeit Navigon verhält gibt es meiner Meinung nach 3 Möglichkeiten:
    1.) Die Probleme beim SR1 des MN4 sind so groß und nicht in den Griff zu bekommen.
    2.) Navigon wird derzeit verkauft und denen sind unglücklicherweise die Hände gebunden, zu agieren (durchaus denkbar)
    3.) Das SR1 kommt heute noch (unwahrscheinlichste These)


    Mal abwarten. Ich finde es langsam einfach nur schwach, von Marketing und Kundenbindung hat die Firma zumindest noch nicht viel gehört.



    :)

  • Nun ja, nun möchte ich als "frühgeschädigter" Navigon-Kunde auch mal meinen Senf dazugeben:
    (Achtung wird ne längere Geschichte, ;D wen's interessiert)


    Ich legte mir die erste Business MobileNavigator Version 1.0 zu.
    Mein PDA ein ein Casiopeia 125 (MIPS-Prozessor) war laut Kompatibilitätsliste auf der NAVIGON Webseite für das Programm geeignet ... und lief auch zufriedenstellend.
    Das erste Service Release war stark fehlerbehaftet, lief aber noch auf der Casio.
    Dann kam ein Update Version 1.2 zunächst für ARM Prozessoren. MIPS sollte laut Support-Auskunft von Navigon folgen.
    Was geschah dann: nun aus der Kompatibilitätsliste für den MN(B) verschwand der Eintrag Casiopeia und die Aussage änderte sich auf: SR2 wird definitiv keine MIPS Prozessoren unterstützen. Damit war für Navigon der Fall wohl gegessen, denn auf eine Anfrage bekam ich darauf hin keine Antwort mehr.
    Ich empfand es schon damals als eine Frechheit ein Service-Release zu veröffentlichen, bei dem nicht alle in der Basisversion unterstützten Geräte unterstützt wurden. Also blieb ich auf der Buggy SR1 sitzen.
    Da mich die Europaweite Navigation interessierte legte ich mir für das Update auf den BMNEE (149 Euro) dann einen neuen PDA zu (Toshiba 740e), in der Hoffnung nun ein updatefähiges Gerät zu haben. Ziemlich kurz danach wurde ich mit dem MN|4 überrascht, zum (Un)Glück kostenlos.
    Frohen Mutes schickte ich die BMNEE CD's an N. und erhielt den "Neuen". Erstmal super, aber plötzlich hieß es: PPC2002 übel übel: Performance-Probleme ... und so ein Mist für meinen PDA gibts kein 2003.
    Aber es wird ja SR1 geben ....
    ... was dann wahrscheinlich für PPC2002 nicht mehr zur Verfügung gestellt wird !?! :-D) :-D) :-D)


    und nun kann jeder seine eigenen Überlegungen dazu anstellen ...

    Einmal editiert, zuletzt von Pumuckel ()

  • Zitat

    Original von utratama
    Ich habe übrigens bereits letzte Woche an die ct einen Brief geschrieben, man möge das Produkt doch einem etwas längeren Test (nicht nur den Kurztest) unterziehen, da es doch einige Probleme gibt (bin auch auf das Hinhalten eingegangen


    Na jetzt wissen wir endlich warum wir immer noch warten müssen. 8)


  • Hallo Ingo,


    es geht um diese Seite:


    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=35221&sid=&threadview=0&hilight=&hilightuser=&page=6


    Cityhunter hatte hier seinen "Datumsfehler gepostet" und in einem anderen Thread auch darauf verwiesen.


    Bei den Antworten von "expalm" und "944S2" siehst Du noch das Zitat.


    Keine Ahnung warum dieses Posting verschwunden ist. Aber Cityhunter zu unterstellen, er hätte es gelöscht, finde ich etwas weit hergeholt, zumal er noch zweimal zitiert wird.


    Übrigens:


    In dem anderen Thread (das war der von Soldenburg) hat Cityhunter einen Link zu seiner Aussage gepostet und wie man an der Reaktion sieht, hat dieser Link eh nie funktioniert.


    Also etwas verwunderlich, aber ob das ausreicht um irgendetwas zu unterstellen?



    Lieben Gruß


    Willi

  • Iregntwie erinnert mich das an Telekom :evil:
    Und da bin ich nun schon sehr sehr lange nicht mehr...... ;D



    Ich hoffe das Navigon klar ist das man in der heutigen zeit jeden kunden braucht, wie war das noch, im ersten Halbjahr 6000 Firmen Pleiten, ein paar davon hatten sicher den gleichen guten service :P


    Und ich kann mich erinnern das wenn auch nur spekulationen
    ein SR1 für August angekündigt war. Was an zeit auch hätte reichen müssen, letztlich sollte das Programm nur ausgebessert und nicht neu geschrieben werden. ;D