FALCOM Nav-1 Nachlaufeffekte!

    Zitat

    Original von Barfly
    Aber ich hatte auch nicht unbedingt eine 10 m Verschiebung angesprochen, sondern bis zu 30 m! Wobei ich jetzt am WE z.B. beim Starten von der Haustür ein GPS-Position hatte, die ca. 2 Blocks weiter war (50 m?), was dann nach 3 mal aus/an behoben war, naja.


    Ich denke da wird Peter was in seinem Bericht darüber bringen können... zwischen den Häusern sind nun mal meist keine guten Empfangsbedingungen, da liegt man dann schon mal einige 10m daneben und kann an der nächsten Ecke schon wieder ganz anderst aussehen weil wieder andere Satelliten in Sicht kommen.
    [/quote]
    Zu der Genauigkeit: wieso zeigt er mir dann im KFZ-Betrieb doch recht genau die Position an? OK OK, er zeigt mir nicht an, ob ich rechts oder links fahre *g*, aber bei einer Breite der Straße von ca. 5 m ist dann ja doch eine recht genaue Positionierung möglich!?
    [/quote]
    Ich nehme an Du beziehst Dich hier auf die Vektorkartenprogramme wie TomTom und Navigon. Auf deser Basis kann man schon einiges an Ungenauigkeit durch Wahrscheinlichkeitsbetrachtung herausfiltern.
    So wirst Du mit dem Auto normalerweise nicht die Fahrbahnverlassen, also nimmt die Software erstmal an du bist auf dem Strassenabschnitt der am nächsten der ermittelten Position liegt und setzt Deine Position am Display eben auf diesen Punkt. Desweiteren kannst Du keine plötzlichen Sprünge machen - Du kannst nicht von der einen auf die andere Sekunde in der parallel Strasse sein. Man kann also schon eine ganze Menge machen um die richtige Postion zu "erraten" - manchmal kann man dadurch aber auch zu einer schlechteren Postion kommen als man tatsächlich hat.


    Garry

    Na, wie hoch ist den der Teil der "Wahrscheinlichkeitsbetrachtung"? Also, wenn ich z.B. an einer Straße vorbeiradl (auf m Gehweg), na dann zeigt mir das Progi dies aber richtig gut an (gute Sicht) und ich befinde mich rein optisch wirklich neben der Straße.


    @fermoll: nein, nicht verinnerlicht. Was meinst Du? Also, mein Progi zeigt mir die Karte auch vergrößert an. Und wenn die Maßstabsberechnungen richtig sind, wo liegt dann bitte das Problem? (wenn Du mit dieser Karte im Avantar navigierst, kann ich es jedoch verstehen, das Du nichts siehst!?)
    In Fällen von guter Sichtverbindung zeigt mir das Progi doch eine "exakte" Position an (auf ca. 5 m genau) und die Karte wird rangezoomt und dann entspricht auch nicht mehr 1mm = 50 m, mmmmh!


    @Rat: Joh, habs mal gemacht, was Du gesagt hast (zwar keine 10 min.) scheint etwas zu bewirken!


    2te ausgiebige Testfahrt
    So, habe, nachdem ich meinen Handy-Halter fürs Bike bekommen habe *g*, eine 2te Testfahrt (40 km hin/zurück) unter veränderten Bedingungen durchgeführt.
    1. Wie Rat sagte, habe ich die Maus an einem übersichtlichen Ort (Autobahnbrücke, freie Sicht) erstmal "warmlaufen" lassen (5 min.?)
    2. Die Maus habe ich nun fest am Rad (vorne am Rad, waagerecht) montiert, also nicht im Rucksack o.ä.)
    3. Die Waldstrecke war teilweise sehr stark bewachsen (grüne Tunnel), hatte aber auch "lichte Momente".


    So, insgesamt kam es zu ca. 4-5 Sprünge über 100 m (laut Kartenmaßstab), die Navigationsstrecke war jedoch dabei fast immer noch zu sehen und die Position sprang auch fast immer zur "richtigen" Position zurück. Aufgefallen ist mir, daß wenn ein "Sprung" vorlag und die Position nicht wieder richtig einpendelte (bei "lichten" Verhältnissen), daß ich z.B. durch eine Richtungsänderung (entgegengesetztes Fahren) dies positiv beeinflussen konnte!


    Insgesamt würde ich sagen, daß der Anteil der "Fehlpositionierung" bei ca. 20 - 25 % der Wegstrecke lag, wobei abermals der Anteil des "nicht zurück springens" bei ca 10 % lag (weiterfahren, bis zu einer lichten Stelle (Autobahnbrücke o.ä.) und ein wenig warten).
    Fazit: Transport der Maus im Rücksack, Tasche oder so bringt schonmal nichts, die Maus will richtig gut installiert werden. 1 mal stand ich ein wenig "auf dem Schlauch", sonst kam ich recht gut durch (und auch wieder nach Hause). Akku-Leistung lag bei ca. 5 h. Wenn es so bleiben würde, könnte ich mit leben. Ob es so bleibt, werden weitere Radtouren zeigen, heute tut mir jedoch der .......... :D :D :D :D :D

    Ich denke was Fermoll sagen will ist, dass das Kartenmaterial 1:50.000 einfach nicht mehr an Genauigkeit her gibt. Die Genauigkeit wird durch digitales reinzoomen auch nicht besser, genauso wie beim digitalen Zoom von Fotokameras, entscheidend ist die Auflösung des Ausgangsmaterials. Trotzdem wäre ich mit solchen Sprüngen, wie Du sie beschrieben hast, auch nicht glücklich. Mit meiner Fortuna bekomme ich auch unter dichtem Blätterdach eine fast metergenaue Position, allerdings auch zu Fuß oder zu Pferd im Schritt. Wahrscheinlich bist Du für Deine Mouse einfach zu schnell unterwegs ;)

    :D :D lol, ich glaube nicht, daß ich schneller radl als n Pferd ..... wenigstens fürn Großteil der Strecke ....


    Wo "bringst" Du den die GPS-Maus bei einem Pferd an? Auf den Nüstern (heißt doch so?)? Mit einem BT-Verstärker weißte dann wenigstens, wenn der Gaul mal durchgeht, WO er sich gerade versteckt :] :]


    Zitat

    Original von Rat
    allerdings auch zu Fuß oder zu Pferd im Schritt. Wahrscheinlich bist Du für Deine Mouse einfach zu schnell unterwegs ;)

    @ Barfly
    Einen Zoom von 200% bei meiner Karte 1:50000 (TOP50) finde ich schon ziemlich unerträglich.
    Und da entspricht 1mm immer noch 25m in der Natur. Was ist da mit der Genauigkeit?
    Ich verstehe nicht ganz, was du mit Zoom meinst.

    Zitat

    Original von Barfly
    Wo "bringst" Du den die GPS-Maus bei einem Pferd an? Auf den Nüstern (heißt doch so?)? Mit einem BT-Verstärker weißte dann wenigstens, wenn der Gaul mal durchgeht, WO er sich gerade versteckt :] :]


    Hi,


    interessiert Dich das wirklich?
    Dann guckst Du hier

    Zitat

    Original von peterpu
    ....
    Hiermit melde ich mich als Moderator ;)
    Ich bin vom Urlaub zurück und konnte die Falcom recht intensiv gegen "konventionelle" Empfänger vergleichen.
    Interessantes Ergebniss, das natürlich jetzt möglichst schnell in einen Testbericht muss.
    So, und jetzt lass ich Euch erstmal zappeln ... :gap


    Hi Peterpu,


    es wäre ein sehr feiner Zug von dir, wenn du uns nach dieser fulminanten Ankündigung nicht mehr allzu lange auf die Folter spannen würdest.


    Sehr gerne würde ich deine Erfahrungen/Tests noch in meine bevorstehende Kaufentscheidung bzgl. Falcom Navi-1 (versus Fortuna Clip-On Bluetooth) mit einbeziehen.


    Auf die Erfahrungen eines durch seine Position hier im Forum ausgewiesenen Kenners würde ich bei dieser "schwierigen" Entscheidung nur ungern verzichten.


    Falls du aus der Umgebung von München kommst (deine angegebenen Geodaten kann ich mangels Software noch nicht auswerten), hätte ich natürlich Verständnis dafür, dass es seit heute mit dem Start der Wiesn besseres gibt : drink, als einen ausführlichen Testbericht zu schreiben.


    Doch sei ein guter :engel und lass mich (uns) bitte nicht länger orientierungslos zappeln ;)


    Liebe Grüße,
    Martin

    Einmal editiert, zuletzt von Martin123 ()

    @Martin: ich glaube den Bericht schon auf der Seite gelesen zu haben, weiß aber leider nicht mehr wo genau. Versuch mal zu suchen.


    Hallo Martin, als echter Schwabe kann ich schlecht das Oktoberfest als Ausrede bringen, höchstens das Volksfest :gap
    Fakt ist, der Bericht ist noch nicht fertig, aber die Auswertungen sind es im wesentlichen. Ich will hier noch nicht alles verraten, aber stell deine Frage bitte nochmal, ich versuche sie zu beantworten.
    Ist das ein Angebot? ;D

    Zitat

    Original von peterpu
    Fakt ist, der Bericht ist noch nicht fertig, aber die Auswertungen sind es im wesentlichen. Ich will hier noch nicht alles verraten, aber stell deine Frage bitte nochmal, ich versuche sie zu beantworten.
    Ist das ein Angebot? ;D


    Hoffe auf einen exklusiv-Vorabbericht am Wochenende in Markdorf... ;D


    Garry

    Zitat

    Original von Garry


    Hoffe auf einen exklusiv-Vorabbericht am Wochenende in Markdorf... ;D


    Garry


    Gerne. Wollte mich eh mit dir mal austauschen zur Falcom, da du die ja auch hast.

    Zitat

    Original von peterpu
    Hallo Martin, als echter Schwabe kann ich schlecht das Oktoberfest als Ausrede bringen, höchstens das Volksfest :gap
    Fakt ist, der Bericht ist noch nicht fertig, aber die Auswertungen sind es im wesentlichen. Ich will hier noch nicht alles verraten, aber stell deine Frage bitte nochmal, ich versuche sie zu beantworten.
    Ist das ein Angebot? ;D


    Hallo Peterpu,


    da ich es absolut nicht mehr abwarten konnte mir mein neues Gadget zu beschaffen, habe ich inzwischen zugeschlagen und die Navi-1 geordert.


    Mit meinen laienhaften Kenntnissen bin ich bisher äußerst zufrieden - Sie funktioniert soger noch einigermaßen in der Sakkotasche beim Fahrradfahren!


    Bin trotzdem sehr gespannt auf deinen Bericht um zu erfahren, dass ich hoffentlich mit meinem Bauchgefühl auf das richtige Pferd gesetzt habe ?(


    Postest du es in diesem Thread, wenn du den Bericht veröffentlichst? - damit ich ihn keinesfalls übersehe!


    Grüße,
    Martin

    Zitat

    Original von peterpu


    Gerne. Wollte mich eh mit dir mal austauschen zur Falcom, da du die ja auch hast.


    Hallo, peterpu,


    nicht, daß ich drängeln wollte : Aber das Wochenende ist da, womöglich hast Du Dich auch schon mit Garry ausgetauscht - wann darf ich / dürfen wir denn mit Deinem avsierten ausführlichen Bericht rechnen ... ?


    Ungeduldigen Gruß,


    Joachim.

    Ich sag mal Ende der Woche. Vielleicht auch Donnerstag, wenn alles klappt. Die Auswertungen sind fertig, aber etwas Text fehlt noch.


    Soviel verate ich schon mal:
    Ihr seid mit keiner der 3 getesteten Mäuse schlecht bedient, aber es gibt sehr wohl spezifische Unterschiede.
    Ich seh schon, ich muss heut abend noch 2 Stunden weitermachen am Bericht ;)

    Peter, hast Du einen Log vom Fox-Cache?
    Wir hätten mal direkt vergleichen sollen, ich habe Den Eindruck das meine Maus besser geht als Deine. Leider ist mir zwischendurch der Ipaq ausgegangen so dass nicht viel da ist für einen Vergleich.


    Garry