Routen berechnen nur mit navigation?

    Hm, kann man denn auf keine Art und Weise Routen berechnen und angucken, falls kein GPS empfaenger eingeschaltet ist? Ich wuerd gern auch einfach so Routen berechnen, auch wenn ich nicht egrade im Auto sitze, aber das scheint nur zu gehen, wenn MN4 einen GPS empfaenger findet und losrennen will.... Aber weils so unsinnig ist, das nur so anzubieten, frag ich mich, ob es da nicht irgend einen Trick gibt?

    Aber natürlich gibt's das!


    Einfach die Option "mehrere Ziele eingeben" wählen, Start - Zwischen- und End-Ziel eingeben, dann den Button "Route berechnen lassen" und anschließend "Route auf Karte anzeigen lassen" wählen.
    Und wenn genug Zeit ist, kann man sich nach verlassen der Karte mit dem ^- Button links unten auch noch eine "Simulation" der Fahrt anschauen - allerdings nur mit 36km/h.


    Michael.

    Dafür hast Du außerdem noch auf Deinem PC das Programm


    MapExport


    Damit kannst Du Routen berechnen, so viel Du möchtest und auch so weit Du möchtest.


    Oslo - Porto kein Problem.


    Gruß
    artur

    Einmal editiert, zuletzt von artur ()

    Hallo Voon,
    Du kannst sehr wohl Routen berechnen lassen, ohne daß eine Maus angeschlossen ist.
    Du mußt Anfangs- und Endpunkte der Route bestimmen (Menupunkt: "Mehrere Ziele eingeben"). Dort kannst Du dann über das Symbol "Route berechnen", das ist das Symbol mit dem PDA und mehreren Routenpunkten (3. v. links) den Verlauf berechnen lassen und anschliessend auf der Karte anzeigen lassen. Nach Aufruf des Untermenus lassen sich Wegeliste oder aber auch eine Simullation der Route anzeigen.


    Hoffe, alle Klarheiten beseitigt zu haben.



    juppes

    Oha, da muss ich wohl irgendwie tief gescheitert sein, um das nicht zu merken ... irgendwie hatte ich fuer "mehrere ziele" rein gedanklich nie so richtig Bedarf und das nicht so angeguckt... Danke :)


    @artur


    Jo ... nur MapExport habe ich nicht dabei, wenn ich einem Auslaender bzw. Stadtunkundigen kurz zeigen will, wie er fahren muss, wenn ich draussen rumlaufe :)

    Tja, das wär z.B. auch so wenn Do von FFM nach Einhoven willst aber in Aachen einen Zwischenstopp einlegen möchtest.


    FFM - Einhoven geht über Venlo, da wäre Aachen nicht dabei.


    Aber die Route FFM - Aachen - Einhoven gibt Dir dann die richtige Route :P

    Mehrfach habe ich schon gelesen, daß man mit MapExport Routen berechnen kann etc.


    Entschuldigt die naive Frage: Wie?


    Wo steht dazu vielleicht etwas geschrieben?


    Ich bin dankbar für jeden Tip!

    hiesfeldchen

    Info steht in der Bedienungsanleitung.
    Map Export öffnen.
    "Einen Korridor auf Basis einer Route ausschneiden" anklicken.
    Und los gehts mit Zielen eingeben und...

    Danke für den superschnellen Tip!


    Trotz Lesens der Anleitung wäre ich darauf nicht alleine gekommen.


    Jetzt weiß ich wenigsten, was ich mit dem Rest der Nacht anfange!

    hiesfeldchen

    Hallo erst mal :)


    -------- voon ON --------
    Oha, da muss ich wohl irgendwie tief gescheitert sein, um das nicht zu merken ...
    -------- voon OFF --------


    Nee, nee, Du bist nicht allein *ggg*. Ich brauchte auch MRHRERE Anläufe, bis ich das gecheckt habe. In dieser Beziehung ist die Benutzerführung von MN4 nicht grad eben intuitiv ...


    -------- voon ON --------
    Jo ... nur MapExport habe ich nicht dabei, wenn ich einem Auslaender bzw. Stadtunkundigen kurz zeigen will, wie er fahren muss, wenn ich draussen rumlaufe
    -------- voon OFF --------


    Yepp. Der Tipp mit dem Map-Export schiesst natüterlich einige Meilen am Ziel vorbei *höhö*
    Aber artur schrieb vielleicht deshalb das Wort "außerdem", weil es lediglich eine ERGÄNZUNG zum Posting von Mike Sierra war :)
    Wer weiß ...


    Egal: Hauptsache es funzt, wenn auch für meinen Geschmack eine kleine Spur zu umständlich ...


    Gruß gautschi

    Umständlich kann ich nicht nachvollziehen


    Woher soll das Navisystem denn wissen, von wo die Route losgehen soll, wenn keine GPS-Signale den Standort bestimmen


    Da ist es wohl logisch, Start- und Zielpunkt anzugeben
    Dass dann die Route zwischen den beiden Punkten berechnet werden muss, ist auch logisch
    und dass man in die Karte wechseln muss, um die Route zu sehen, auch


    Kann mir daher keinen schnelleren Weg vorstellen, eine Route ohne GPS-Signal zu berechnen

    Hallo erst mal


    -------- Klaubi ON --------
    Umständlich kann ich nicht nachvollziehen
    ...
    Da ist es wohl logisch, Start- und Zielpunkt anzugeben
    ...
    Kann mir daher keinen schnelleren Weg vorstellen, eine Route ohne GPS-Signal zu berechnen
    -------- Klaubi OFF --------


    Nun gut, "intuitiv" und "logisch" sind halt zwei Schwestern, die sich nicht immer grün sind *hihi*


    Es IMHO weder besonders logisch noch besonders intuitiv, dass man für den von User voon geschilderten Fall den Menü-Punkt "Mehrere Ziele eingeben" verwenden muss. Der User hat ja im geschilderten Fall in der Regel nur EIN Ziel, und nicht MEHRERE Ziele.


    Ich hätte das so gemacht:


    -> Ein Ziel eingeben
    -> Navigation starten


    Danach erhält man folgende Auswahl (Je nach Situation, d.h je nach aktuellem GPS-Status, sind einzelne Auswahl-Punkte nicht anwählbar):


    A) Ab aktueller GPS-Position berechnen
    B) Kein GPS-Empfang!. Auf GPS-Empfang warten und danach automatisch berechnen
    C) Ab zuletzt bekannter GPS-Position berechnen.
    D) Startpunkt manuell eingeben.


    So wär das doch viel intuitiver, und unlogisch wärs auch nicht. Ich denke mal, dass bei einem solchen Menü-Aufbau der User voon seine am Anfang dieses Threads gepostete Frage gar nie hätte stellen müssen *gg*


    Meint das gautschi