Kartenmaterial MN4 weniger Details als BMNEE

@Irrläufer
Bin zwar ein "Newbie", aber sehe es genauso.

An dieser Stelle, zwar etwas unpassend, aber ein großes Lob an alle engagierten Mitglieder dieses Forums, die auch den blauäugigsten User MN|4 davon überzeugen konnten, dass dies Software unausgereift ist. Und darüberhinaus natürlich für die geleistete Hilfe die ihr allen Anfängern angedeihen lasst.
Ob der Navigon Support dazu in der Lage wäre...??

Wer kann dieses Produkt und die vielzitierte Kundenpolitik Navigons eigentlich ruhigen Gewissens noch empfehlen???(

Ein bislang enttäuschter User

Gruß @all

Zitat

Original von Pone
@Irrläufer

Wie ist das ? r66 hat doch das gleiche Navteq-Material. Kann man in r66 Hausnummern eingeben (Vergleich zu mn4) ?
Gruß Pone

(macht r66 wirklich kein cross-update? / jetzt wäre wohl auch der Zeitpunkt gekommen, um über eine Sammelbestellung nachzudenken - Preisnachlass in Sicht?)

Sicher kann man Hausnummern eingeben

Man gibt z.B. ein:
"ess alf 22"
Angezeigt wird als Option: Essen Alfredstraße 22
Klickt man diese Adresse an, so wird ein kleines Häuschen angezeigt -> an der entsprechenden Stelle.
Man muß nicht erst lange Stadt,Straße, Nummer in unterschiedlichen Feldern eingeben.
Die Reihenfolge spielt keine Rolle. R66 erkennt das automatisch.
Man kann auch "nur" Segmente angeben falls man nicht weiß wie es geschrieben wird.
Mit Postleitzahlen geht das ebenso.

Ich weiß nicht ob es ein Crossupdate gibt.

Zitat

Original von Boxster
Wie von mir angekündigt: Der erste Verteidigungstroll ist schon aufgetaucht!

Wäre ich CityHunter, würde ich vermutlich nach diesem Posting das Topic in Zukunft ignorieren. Wenn "verteidigende Meinungen" offenbar unzulässig sind und in der Sache nicht mit mehr als einer Meinung diskutiert werden darf, warum sollte man dann irgendetwas posten, was nicht Vorwürfe an Navigon beinhaltet? Und das wird CH sicher nicht tun, also hat es gar keinen Zweck mehr, hier im Topic zu posten.

Zitat

Original von Boxster
Tut mir leid, natürlich weiss ich dass CH das nicht verbockt hat. Er verhält sich aber immer wie ein Beamter! Halte CH aber zu Gute, daß er nur ein Techniker ist und von Marketing und Kundensupport nicht viel versteht. Eigeninitiative hat er wohl auch nicht erfunden, aber er ist ein kompetenter Diener des Apparats.

Viel mehr würde mich das an seiner Stelle auch nicht motivieren, hier nochmal inhaltlich einzusteigen. Aber deswegen hab ich es nicht zitiert. Ich war nur beeindruckt, was Du so für Vorurteile hast. Ich kenne einige Beamte, solche und solche. In der Überzahl sind auf jeden Fall die Beamten, die nicht unter das "beliebte Schema" passen. Aber Hauptsache, es lebe das Vorurteil.
Aber ist alles schon genug Off Topic hier, das sollten wir besser nicht auch noch ausdiskutieren, zumindest nicht hier im Topic.

Zitat

Original von 944S2
Meines Wissens gab es bisher keinen Beweis, dass gegenüber früheren Navteq-Versionen Hausnummern weggelassen wurden. Den Verdacht gab es zwar mehrfach, aber wahrscheinlich war es dann doch nur im Vergleich zu Teleatlas.

Das stimmt (fast).
Es gab diverse Beispiele, dass ältere MN oder Medion Versionen mehr Hausnummern kannten.
Es gab aber kein einziges Beispiel, bei dem sich BMNEE und MN4 unterschieden.

Ulli

Zitat

Original von klaus-wick

Die Ansicht teile ich auch nicht, die werden wahrscheinlich zähneknirschend aber wohl wissend um jedes MB gekämpft haben - über das Ergebnis unterhalten wir uns gerade.
Klaus

Vielleicht ist meine Vermutung falsch und Deine richtig.
Das würde aber für mich bedeuten, dass Cityhunter entweder schlecht informiert ist oder sich bei negativen Punkten teilweise nicht äußern darf.
Wie sollte ich dann Aussagen von CH noch vertrauen können ...

Ok - es lohnt sich nicht darüber zu philosophieren. Hier ist CH UND Navigon gefragt eine deutliche Aussage zu machen!

Ulli

@Tower

Das du ein Weichspüler bist, ist kein Problem für mich. Du wirst für Navigons Politik und CH immer eine Ausrede finden.
Und damit ist das Thema auch schon wieder zu Ende!

LG, Boxster

Zitat

Original von Pone
@all

hat mal einer von r66 diesen Kartenausschnitt (s. 944S2)?

Stimmt es, dass bei r66 die Karte dann auf 256 MB passen?

Hi Pone,

bei R66 passt auf 256MB Deutschland inklusive TMC-Daten sowie die Information von Fernzielen (Autobahnschilder) + POIs mit Adresse und Telefonnummern (Kinos, Theater, Hotels usw.).

Zitat

Original von Boxster
@Tower

Das du ein Weichspüler bist ...

Müssen denn immer diese Beleidigungen sein

Zitat

Original von Boxster
@Tower

Das du ein Weichspüler bist, ist kein Problem für mich. Du wirst für Navigons Politik und CH immer eine Ausrede finden.
Und damit ist das Thema auch schon wieder zu Ende!

LG, Boxster

Siehst Du, ganz genau das hab ich gemeint. Selbst für den potenziellen Fall, dass ich hierzu eine andere Meinung hätte (was ich aber nicht habe), andere Meinungen sind ja dummerweise für Dich unzulässig, äußert man sie, ist man entweder ein Verteidigungstroll oder wenn man Glück hat ein Weichspüler.

In diesem Stil sehe ich einfach keine Basis für CH, hier über die Sache zu diskutieren. Aber vielleicht ist er ja nachsichtiger als ich und lässt sich darauf ein, kann gut sein. Er scheint ein dickes Fell zu haben.

Ansonsten macht Dein Posting nicht den Eindruck, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Dir ein Bild darüber zu verschaffen, wie ich so über das Ganze denke. Dass ich nach Ausreden für Navigon suchen würde ist wirklich amüsant. Da wirst Du aber lange suchen müssen, um von mir ein Posting zu finden, in dem ich sage, andere sollen sich nicht anstellen, dieser oder jener Fehler sei doch zu verschmerzen. Was übrigens nicht damit zu verwechseln ist, dass ich persönlich mit manchen Fehlern gut leben kann. Und da das meine Meinung ist, poste ich das auch ab und zu. Gutheißen tue ich aber die Fehler nicht, andere dürften das im Übrigen auch aureichend bemerkt haben.

CH werde ich aber auch künftig wenn notwendig verteidigen. Wer einen Sündenbock braucht, soll sich dann doch besser jemand anderen suchen. Mit CH hat er jedenfalls nicht den richtigen gefunden. Eigentlich ein Fakt, über den es keine 2 Meinungen geben dürfte.

Zitat

Original von JSK

Müssen denn immer diese Beleidigungen sein

Müssen denn immer diese Angriffe sein?

LG, Boxster

PS Tower hat mit seinem Kommentar null zum Thema beigetragen und nichts zu den Karten gesagt!

Zitat

Original von Boxster
Müssen denn immer diese Angriffe sein?

Du hast aber schon gelesen, was ich geschrieben habe, oder? Das war ein Versuch, bei Dir etwas Selbstkritik bezüglich des Diskussionsstils und des Umgangs mit anderen Meinungen zu bewirken. Kein Angriff. Und noch läuft dieser Versuch.

Zitat

Original von Boxster
PS Tower hat mit seinem Kommentar null zum Thema beigetragen und nichts zu den Karten gesagt!

Stimmt. Was Dich offenbar dazu veranlasst hat, daraus zu schließen, wie ich darüber denke. Wer nicht in die gleiche Kerbe haut, muss ja darin kein für Navigon vorwerfbares Verhalten sehen. So kann man sich irren.

Ich wollte zu den vielen verschiedenen Themen dieses Topics halt einfach mal nur ein Thema rauspicken und dazu was schreiben. Muss ja nicht gleich der totale Rundumschlag sein. Wozu wiederholen, was andere schon geschrieben haben? Denn zu wiederholen, was schon gepostet wurde, das trägt für mich eben nicht zum Thema bei.

Irgendwie sind die Antworten von CH etwas zum schmunzeln. Zufriedenstellend sind sie jedoch keinenfalls. Eher hören sie sich etwas nach Ausreden an. So ist eben mein Empfinden hierzu.
Mit diesen Antworten kann er uns leider nicht zufriedenstellen. Das hätte aber schon im Vorfeld klar sein sollen. So ein Thema gehört intern erstmal ausreichend abgesprochen und dann muss nach wirklichen Lösungsvorschlägen gesucht werden.
Man sieht ja anhand der Beiträge, wie unzufrieden die Kunden sind. Ich bin davon ausgegangen, dass sich mit dem SR1 auch die Details verbessern.

Es gibt genügend Kunden die kein TMC haben und auch nicht wollen, müssen die dann zwangsläufig auch auf mehr Details verzichten??

Ein Navigationssystem wird nicht nur im Auto benutzt. Man will auch Wald- und Feldwege in der Wohnung betrachten können - ganz unabhägig von einer Routenplanung. Es erfreut einen ganz einfach, wenn man auf der Karte sehr viele Details erkennt.
Unabhängig ob man sie braucht oder nicht.

Wie schon so oft von Navigon erwähnt, ist der Simulationsmodus eigentlich nur für Navigon interne Testzwecke gedacht. Ich finde es schade, dass er auf 100 km beschränkt wurde und dass man nicht so einfach mal kurz die Geschwindigkeit ändern kann. Auch 300 km könnte man simulieren lassen, wenn man nach 100 km den nächsten Teilabschnitt weiter berechnen würde und dann dort automatisch fortsetzen würde. Ich denke, dass es viele User hier gibt, die eine Strecke vor dem Befahren mal gerne mal im Simulationsmodus betrachten wollen (sorry, das gehörte nicht ganz zu diesem Thema, aber musste auch mal erwähnt werden :))

So, jetzt zurück zum Thema ..

Es Bedarf auch nicht vieler Worte, dass die Qualität eines Navigationssystem mit unter durch die Details in der Karte ausgemacht wird.

Meine Vorschläge:

Kann bitte mal ein MNEE Besitzer schauen wie es sich in der Schweiz, in Österreich und in Frankreich, Italien, Spanien, .. im Vergleich zu MN|4 verhält?
Sind dort die Details beim MN|4 auch reduziert worden?

Wenn ja, dann wäre dies widersprüchlich zu der Begründung mit der 256 MB Karte.

Wenn nein, dann müßte man nicht Route66 Europe kaufen, sondern dann würde Route66 Deutschland ausreichen .. oder Navigon gibt uns die detailreiche Deutschlandkarte zum Download.

.. und wenn Navigon uns kein Kartenupdate geben will, dann wars wahrscheinlich das letzte Navigon Produkt und MN|4 geht an den Händler zurück.

Wäre schade eigentlich, aber für mich sind Details wichtig!

@Tower

Habe aber den Eindruck, daß du lernresistent bist!

Schon wieder nichts zum Thema Karten. UND CH hat mir auf meine Frage immer lapidare Antworten gegeben, wie ein Beamter eben, und das 3-4 Mal!

Ja, ich weiss du gehörst zur Lobby hier, kannst mich ja sperren lassen. Deine Beiträge sind zu diesem Thema, siehe Threadtitel nicht hilfreich!

Wenn Du zum Titel was beitragen kannst, melde dich wieder.

LG, Boxster

@Tower

Du freust Dich doch auf das SR.

Freust Du Dich eigentlich auch auf TMC3.0 ?
Die Karten sollen doch Ende des Jahres kommen.
Dafür müßten zwangsweise noch mehr Straßen verschwinden.
Navigon könnte doch einen schönen Werbeslogan nutzen bezüglich der Karten:
"Mmmmm ...jetzt noch leichter"

Wenn das so weitergeht ist bald keine Straße mehr drin, die langsamer als 10 KM/h befahren werden kann...

@Boxster

Entweder Du hast Du den ersten meiner beiden Beiträge gelesen oder Du willst nicht verstehen, worum es mir geht. Ich hab ja wirklich ausreicehnd begründet, warum Wiederholungen das Thema nicht weiterbringen würde. Wieso soll ich also Deinem Wunsch folgen und Wiederholungen posten?

Den Versuch, bei Dir Selbstkritik erzeugen zu können, darf ich dann wohl als gescheitert betrachten. Wer hier derjenige ist, der lernresistent ist, die Bewertung überlasse ich den anderen.

Lobby? Boah, Du und Deine Vorurteile? Sperren lassen??? Du willst wohl einfach nicht verstehen, worum es mir geht. Ich gebe es auf. Wirklich amüsant Dein Hinweis auf Lernresistenz.