Hallo miteinander,
kaufwillig, aber unschlüssig lese ich nun seit ein paar Wochen hier mit und stellte ein paar Fragen, die auch (dankenswerterweise) beantwortet wurden. Am meisten reizt mich die Kombination Yakumo 300 mit dem Marco Polo bzw. der Baugleiche Typhoon 3500 mit dem Falk Navigator.
Wenn man nun dieses Forum liest, kann man den Eindruck bekommen, dass der Falk Navigator 2004 bzw. dessen OEM Version Marco Polo eine ziemliche Gurke ist (genau deswegen habe ich noch nicht gekauft). Andererseits ist die Unterstützung durch Mitarbeiter des Herstellers in diesem Forum etwas, das klar für das Produkt spricht. Nun weiß ich natürlich, dass in Produktforen typischerweise die Leute posten, die Probleme haben - so dass da durchaus ein falscher Eindruck entstehen kann.
Nun, ich brauche ein Navigationssystem, das mich zu Turnhallen in Orten leitet, von denen ich vorher noch nicht einmal wußte, dass es sie gibt. D.h. mich interessieren keine Feldwege oder exotische Streckenführungen. Turnhallen stehen üblicherweise nicht in der Tundra, sondern an gut ausgebauten Straßen in Ortschaften, die diese Bezeichnung auch verdienen. POI's, TMC oder Anbindung an externe Adressenbestände interessiert mich nicht.
Also meine Frage an die Eigner des Falk Navigator 2004 / Marco Polo:
- erfüllt der Falk Navigator die obigen, doch recht minimalen Anforderung, oder ist da mit Überraschungen zu rechnen (es gibt ja auch Kommentar im Forum, die die grundsätzlichen Routingfunktionalitäten in Frage stellen)
- wie ist die allgemeine Zufriedenheit mit dem Falk Navigator (gibt's auch zufriedene und glückliche Benutzer?)
- sollten die Patches (bis SP 2) auch bei den Bundles eingespielt werden?
- kann man sich die Sorgen mit Patches usw. sparen, wenn man mit vorinstallierter SD-Card kauft?
- das Problem mit der Erkennung der GPS Maus hat der Yakumo mit dem MP ja wohl nicht - betrifft es das Bundle Typhoon 3500 + Falk Navigator 2004?
für Antworten schon mal dank im voraus.
Grüße,
Thomas D.