Kalibrierung AMAP bei UTM Gittergrenzen ?

    Also ich hätte auch gesagt das die Gitter parallel sind,


    wenn ich aus der Amap stark rauszoome kriegt man ein recht grobes Gitter das parallel aussieht
    Habe es mal mit angefügt

    Hallo Peter,


    Zitat

    Original von peterpu
    cludy, das Bild ist kein gutes Beispiel ;)
    Soweit ich mich entsinne, sind die UTM-Gitter schon parallel. Deshalb gehen auch nur die zentralen UTM-Achsen durch die Pole. Sprich die auf deinem Bild. Die "Nebengitter" laufen logischerweise an den Polen vorbei. Und die kreuzen sich dann irgendwann mit den benachbarten "Nebengittern".


    ... also ganz so ist das nicht, die Erde ist immer noch eine "Kugel" oder so was ähnliches ;)

    Hallo tronic101,


    ... ja ich kenne das Bild, aber wie gesagt, wenn der Ausschnitt hinreichend klein ist, dann schon und je näher dem Äquator dest größer können sie sein, die Ausschnitte ;)


    ... aber je weiter im Norden desto schwieriger wird es ...


    ... darum sind wahrscheinlich die Pole auch nicht UTM mässig erfaßt, denn das UTM Gitter geht bis 80° im Süden und bis 84° Grad im Norden, soweit ich weiß ;)

    Einmal editiert, zuletzt von cludy ()

    Zitat

    Original von cludy... also ganz so ist das nicht, die Erde ist immer noch eine "Kugel" oder so was ähnliches ;)


    Du bist ja kleinlich ... :gap ;)

    Hallo Peter,


    Zitat

    Original von peterpu


    Du bist ja kleinlich ... :gap ;)


    ... sagt manchmal auch meine Frau, hat aber nur was mit meinem Sternbild zu tun (= Versuch einer Ausrede) :gap :gap


    ... es stimmt schon was ihr sagt, grundsätzlich geht es um Quadrate, parallel zum Äquator und zum Mittelmeridian der Zone ...


    ... dann gibt es aber diese "Keile" an den Rändern einer Meridianzone, Rhomben ... ?( ?(

    Einmal editiert, zuletzt von cludy ()

    Zitat

    Original von tronic101
    ... und komme auf eine Abweichung von max. 7m.


    wie überprüft ihr dass ihr auf 7 meter kommt ?


    @tronic101
    ich möchte alles OÖ Seen inkl. Dachstein auf eine Karte bringen. Hast Du da Erfahrung. Wie kalibriere ich dies am besten auf eine gute Genauigkeit zu kommen.



    Nochwas: Selbst wenn ich beim postcript files "drucken"
    ARCH E einstelle produziert er 4 seiten. warum ?


    Maunty..ratlos

    2 Mal editiert, zuletzt von Maunty ()

    Die Überprüfung ist ganz einfach


    Die kalibrierte Karte mit Ozi laden und dann auf beliebigen Punkt auf Gittereck gehen (oder was anderes markantes). Wert merken und mit Wert auf AMAP vergleichen. Wenn bei beiden UTM eingestellt ist ist die Differenz in Metern


    Alle OÖ Seen + Dachstein sollte kein Problem sein
    da alles im 33er Bereich und die Fläche nicht zu gross ist.


    Falls die den alten Geogridviewer hast brauchst du kein Postscript sondern dann gehts über das Temp file (siehe Workshop)


    Ansonsten ARCH E ist wahrscheinlich schon zu gross so dass hier die AMAP nicht mehr zurechtkommt. Würde es mit A0 probieren


    Kalibrierung:


    Nimm mal 3 Punkte in den äussersten Ecken das sollte reichen (danach vergleichen ob es passt). Wenn nicht 4 Punkte

    Einmal editiert, zuletzt von tronic101 ()

    Zitat

    Original von tronic101
    Falls die den alten Geogridviewer hast brauchst du kein Postscript sondern dann gehts über das Temp file (siehe Workshop)


    Selbst A0 ist noch zu klein. Das file wird 1,3GB und dann kann man es nicht mehr öffnen.


    Noch ein Phänomen habe ich festgestellt:
    Wenn man bei NHTop50Trans Koordinaten eingibt und dan O.K. sagt wird das einfach irgendwie umgerechnet.
    Denn die Anzeige ändert sich.
    Will man diese dann nochmals editieren erscheinen nur noch Zahlen auf der Grad Seite aber keine auf der Minuten Seite. ?(

    Hallo Maunty,


    Zitat

    Original von Maunty
    Selbst A0 ist noch zu klein. Das file wird 1,3GB und dann kann man es nicht mehr öffnen.(


    ... mit Amap brauchst Du KEINEN Umweg mit dem Postscript Drucker machen - vergiß das mit A0, ARCH E, etc.
    ... das Thema hatten wir schon mal in einem anderen THREAD mit Dir, inklusive Anleitung :(

    Hallo Maunty,


    Zitat

    Original von Maunty
    ... und komme auf eine Abweichung von max. 7m.


    ... dazu wollte ich Dir einen Tip geben ;)
    ... so wie tronic101 beschrieben hat oder Du nimmst Dir einen markanten Punkt aus der Amap, setzt mit diesen Koordinaten einen WP in Ozi und einen WP auf den markanten Punkt, dann Zeige|Distanz zwischen Wegpunkten und Du bekommst eine auf zehntel Meter genaue Abweichung, inklusive Richtung - Zoom nicht vergessen ;)

    Hallo cludy,


    Sorry für das doppelposting.
    Der Tip mit den Wegpunkten ist ja super. Einfach und genau was man braucht, warum bin ich da nicht selber draufgekommen, grrrrrr


    Mit dem tmp file hat nu auch schon mal geklappt.
    Nur leider habe ich dann kein grafik programm was die 1,3 GB noch öffnet um es dann auch zu verkleinern.


    Habe mal den Tip gelesen die Farben vom WIndows gleich auf 256 zu reduzieren. Hilft das auch gleich um das tmp fie kleiner zu bekommen ?


    Maunty

    Hallo Maunty,


    Zitat

    Original von Maunty
    Mit dem tmp file hat nu auch schon mal geklappt.
    Nur leider habe ich dann kein grafik programm was die 1,3 GB noch öffnet um es dann auch zu verkleinern.


    ... guckst Du HIER, klein, schnell, vielseitig und gratis = super 8)
    ... in Windows - Grafikkarte - tu Dir das nicht an ;)
    ... in IrfanView öffnen - kann wenn Dein Rechner etwas wenig Speicher hat dauern - dann Bild|Farbtiefe reduzieren|Selbst definiert, 128 eingeben fertig ;)